Велосипедизация страны

Всем привет!
В Бресте мы сняли десяток велороликов - пытаемся агитировать обывателей.
Здесь про велик, как венец эволюции:

ну и это...
будем рады отзывам))

сами напросились.
съемка парня сверху - УГ.
велик с бабочкой и ревошифтами - УГ
чел на нем как-то натужно едет - УГ
махания руками и кидание пальцев в камеру - мегаУГ
трясущийся хэндикам - УГ

понравилась - беги лола беги, где девушка бежит.

ну и вопрос - причем тут небоскребы?

вывод - вам надо учиться делать нормальные ролики, а не на уровне БТ социальной рекламы.

до конца не досмотрел, не зацепило, извините.

Цитата сообщения от alllllisa отправленного 11 Июл, 2012 в 20:47

ну и это...
будем рады отзывам))

для БТ весьма и весьма подойдёт
какбы совсем не в духе времени, но если брать национальное телевидение, то там покатит! очень! делайте.
параллельно снимайте другие жанры

Цитата сообщения от mi_ku отправленного 11 Июл, 2012 в 21:09

для БТ весьма и весьма подойдёт
какбы совсем не в духе времени, но если брать национальное телевидение, то там покатит! очень! делайте.
параллельно снимайте другие жанры

Наконец долгожданная обратная связь, спасибо.
Почему не в духе времени?
и "другие жанры" - это какие?

Цитата сообщения от valeryt отправленного 11 Июл, 2012 в 20:59

сами напросились.
съемка парня сверху - УГ.
велик с бабочкой и ревошифтами - УГ
чел на нем как-то натужно едет - УГ
махания руками и кидание пальцев в камеру - мегаУГ
трясущийся хэндикам - УГ

Если бы был стадикам и хороший велик - этих вопросов бы не было.
Кидание пальцев - дело вкуса, но спасибо за мнение.

Цитата сообщения от valeryt отправленного 11 Июл, 2012 в 20:59

вывод - вам надо учиться делать нормальные ролики, а не на уровне БТ социальной рекламы.

"Нормальные" - это какие например?

Цитата сообщения от valeryt отправленного 11 Июл, 2012 в 20:59

до конца не досмотрел, не зацепило, извините.

Тогда тем более спасибо за отзыв. Те, кого не зацепило обычно молчат;)

накосячила со ссылкой.
"велик как венец эволюции" - это вот:

Какую смысловую нагрузку в названии роликов несёт слово "quality"?

Вы в Бресте, с какой целью агитируете обывателей?

Цитата сообщения от iglezz отправленного 11 Июл, 2012 в 21:51

Какую смысловую нагрузку в названии роликов несёт слово "quality"?

Такие же ролики залиты в более низком качестве:

Цитата сообщения от вв отправленного 11 Июл, 2012 в 21:56

Вы в Бресте, с какой целью агитируете обывателей?

К тысячелетию Бреста будет проводится глобальная реконструкция города.
Мы уже добились внесения в план-проект пандусов для удобного съезда с бордюров по всему городу (сейчас их установить нельзя - будут мешать машинам).
Количество специализированных велодорожек будет зависеть от мнения людей.
Поэтому и агитируем.

А я прочитал quality и подумал, что ролик про то, что нужно выбирать именно качественные велосипеды. Ну ладно.
Нормальный ролик. Правда уж очень быстро все мелькает, боюсь многие еще будут только переваривать первое преимущество катания на велосипеде, а оказывается ролик уже прошел.
Т.е. время между фактами должно быть заполнено большим количество примеров и доказательств, той самой воды, в течение которой человек будет примерять на себя и оценивать важно ли это для него.
Хотя может время лимитировано... Тогда выхода нет.

Цитата сообщения от alllllisa отправленного 11 Июл, 2012 в 22:04

Цитата сообщения от iglezz отправленного 11 Июл, 2012 в 21:51

Какую смысловую нагрузку в названии роликов несёт слово "quality"?

Такие же ролики залиты в более низком качестве:

>
"quality" - чтобы не путаться.
а что, смущает?

А чем плох родной механизм выбора качества картинки?
Смущать не смущает но и смысловой нагрузки не несёт. Уж лучше HD в конце дописать - всё же более знакомое нынешнему интернет-пользователю буквосочетание.

Цитата сообщения от iglezz отправленного 11 Июл, 2012 в 22:31

А чем плох родной механизм выбора качества картинки?
Смущать не смущает но и смысловой нагрузки не несёт. Уж лучше HD в конце дописать - всё же более знакомое нынешнему интернет-пользователю буквосочетание.

не все родной механизм осилили...
жалоб было много на качество первого ролика - вот и пришлось перезаливать

если нету красивого офигительного велика, который бы зрителю захотелось немедля купить, то надо, возможно снимать как-то иначе, без неумехи-велоса в кадре. профанация идеи - зло.

и еще момент - попробуйте объяснить, зачем человеку велик. пока что - не очень. все что запомнилось - это именно чувак в голубом поло, который тяжело и неумело крутит. все остальное - как то мимо, вероятно потому что не имеет отношения к нашей реальной жизни.

и таки да - поменьше всяких там буржуйских штук, типа небоскребов и тонких-звонких олдскульных бруксов. снимайте честно, но красиво.