Во вторник с утра ехал по гурского, сзади гаевый попросил ехать по правилам в матюшальник, далее все гаевые на моем пути не обращали на меня внимания. Ехал только по ПЧ. Задрали вы уже своими агульными выкриками про нельзя, про тротуары и прочей херней. >:[

С вашего позволения подброшу уг на вентилятор.

Помню как по-приколу забрёл впервые на лыжероллерную.
Ну смотрю - асфальт хороший, заехал и качусь себе потихоньку. Еду уже пару минут, разглядываю всё вокруг, и тут начинаю замечать, что все, кого я на дороге встречаю, как-то странно на меня смотрят. Уже почти в конце дорожки, какой-то бесстрашный малыш, стоящий на обочине, сообщил мне, что я еду по встречной, да ещё и на велосипеде, и пальцем указал на знак запрещающий меня.

Стало страшно неловко, и на первом же повороте я съехал с трассы, и тропинками миж кустов давай сваливать от туда. Стыдно было ойойой.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от serg0 отправленного 24 Июн, 2009 в 22:50

Где мне запрещено находиться ? С такими утверждениями можете в ГАИ обратиться, пускай запретят по ПЧ ездить на велике.

Они и запретили. Сколько в Минске автомобильных дорог с отсутствием рядом тротуара? Да практически и нету. По проезжей части ездят даже при наличии рядом нормальной велодорожки. Зачем - непонятно, видимо пытаются таким образом самоутвердиться, типа, "мы не хуже автомобилистов" :)

Ну конечно :)
Только на тротуаре гораздо опасней ездить чем на дороге. Дети, старушки, коляски, а так же супер-гонщики на велах. :-) Или вы думаете, что совершенно не опасно ехать по тротуару лавируя между пешеходами (которые могут резко метнуться в сторону) и при этом когда еще и другие гоняют по 40 км.ч. тоже между пешеходами. Конечно можно проявить сверх-мужество и наплевать на безопасность других и при этом писать какие все нытики. А еще можно проявить сверх мужество и разбиться (на той скорости, с которой судя по всем ездят на форуме почти все - 40к.ч.) о неожиданно вывернутую плитку на тратуаре, а потом седеть на шее у своей семьи пока не залечишься, это если удачно упадешь. Это большое мужество, а вот сигнализировать в соответствующие органы о небезопастности и правонарушениях, попытка объяснить людям как сделать лучше и безопасней езду себе и другим - это конечно нытье.
И еще, не единожды видел на велодорожке в сторону Раубич: машины, мопеды, роллеров, собак без поводка и намордников, детей которые проводили взрывы посреди велодорожки.
Согласен это не повод возмущаться и проявлять недовольство, но зато это повод для того чтобы соблюсти элементарную безопасность ехать не по дорожке, а по проезжей части.

И в чем тогда смысл ездить по велодорожке?

P/S на сию тему закругляюсь, но вот когда "клюнет жаренный петух", тогда не нойте и не обращайтесь за помощью ни к кому и к врачам тоже. Ведь это так мужественно быть покусанным и покалеченным по свое гордыне и глупости.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2009 в 09:27

Только на тротуаре гораздо опасней ездить чем на дороге. Дети, старушки, коляски, а так же супер-гонщики на велах. :-) Или вы думаете, что совершенно не опасно ехать по тротуару лавируя между пешеходами (которые могут резко метнуться в сторону) и при этом когда еще и другие гоняют по 40 км.ч. тоже между пешеходами. Конечно можно проявить сверх-мужество и наплевать на безопасность других и при этом писать какие все нытики. А еще можно проявить сверх мужество и разбиться (на той скорости, с которой судя по всем ездят на форуме почти все - 40к.ч.) о неожиданно вывернутую плитку на тратуаре, а потом седеть на шее у своей семьи пока не залечишься, это если удачно упадешь. Это большое мужество, а вот сигнализировать в соответствующие органы о небезопастности и правонарушениях, попытка объяснить людям как сделать лучше и безопасней езду себе и другим - это конечно нытье.
И еще, не единожды видел на велодорожке в сторону Раубич: машины, мопеды, роллеров, собак без поводка и намордников, детей которые проводили взрывы посреди велодорожки.
Согласен это не повод возмущаться и проявлять недовольство, но зато это повод для того чтобы соблюсти элементарную безопасность ехать не по дорожке, а по проезжей части.

И в чем тогда смысл ездить по велодорожке?

P/S на сию тему закругляюсь, но вот когда "клюнет жаренный петух", тогда не нойте и не обращайтесь за помощью ни к кому и к врачам тоже. Ведь это так мужественно быть покусанным и покалеченным по свое гордыне и глупости.

Автору необходимо СРОЧНО продать велосипед и купить розовые напульсники, тапки и челку отрастить. Или валить из этой ужасной страны, туда где так свободно дышит... а впрочем неважно.

Господин Дмитрук, вот честно, вас так и хочется пожалеть, погладив по головке. Ну вы правда такой нещщастный, бедный, покусанный, покоцанный, со стертыми суставами и травмированным позвоночником... может вам и правда велосипед продать? А то так ведь и помереть недолго...

Велосипед - как бы по умолчанию средство повышенной опасности. Не надо делать вид что для вас это открытие. И каждый раз выезжая из дома (неважно, на дорогу или на тротуар) - будьте готовы вернуться обратно как минимум в гипсе. Не готовы - продавайте велик, это совершенно определенно не ваше средство передвижения.
Да, блин, по тротуару ходят пешеходы! Потому что ходить им больше как бы негде. И они не обязаны все разом хорониться в кусты когда вы, такой маладец, едете там на велосипеде. Пешеходов надо ОБЪЕЗЖАТЬ! Чем стремнее выглядит пешеход - тем больше радиус объезда. Если пешеход совсем стремный или там их целое скопление - снижать скорость. На дорогу тоже иногда смотреть надо, чтоб не нарваться на открытый люк, выбоину в асфальте, столб или дерево. И это нихрена не мужество, это элементарные правила безопасности. Соблюдать которые на самом деле совсем не трудно. И да, мне действительно проще объехать ямку на дороге чем строчить слезные жалобы в ЖЭС или еще куда-то чтоб они прислали асфальтоукладчик и эту ямку заделали.

Пишите, кричите, настаивайте. Чем больше в ГАИ таких бумажек, тем "вынуждение" они что-то делать.
Другими методами в нашей усатой стране ничего не добьёшься ...

Чем больше в ГАИ таких бумажек, тем "вынуждение" они что-то делать.
Другими методами в нашей усатой стране ничего не добьёшься ...

Правильно! Долой здравый смысл, даешь повсеместную бюрократию! Это афигенна круто!

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от serg0 отправленного 25 Июн, 2009 в 10:11

Господин Дмитрук, вот честно, вас так и хочется пожалеть, погладив по головке. Ну вы правда такой нещщастный, бедный, покусанный, покоцанный, со стертыми суставами и травмированным позвоночником... может вам и правда велосипед продать? А то так ведь и помереть недолго...

Велосипед - как бы по умолчанию средство повышенной опасности. Не надо делать вид что для вас это открытие. И каждый раз выезжая из дома (неважно, на дорогу или на тротуар) - будьте готовы вернуться обратно как минимум в гипсе. Не готовы - продавайте велик, это совершенно определенно не ваше средство передвижения.
Да, блин, по тротуару ходят пешеходы! Потому что ходить им больше как бы негде. И они не обязаны все разом хорониться в кусты когда вы, такой маладец, едете там на велосипеде. Пешеходов надо ОБЪЕЗЖАТЬ! Чем стремнее выглядит пешеход - тем больше радиус объезда. Если пешеход совсем стремный или там их целое скопление - снижать скорость. На дорогу тоже иногда смотреть надо, чтоб не нарваться на открытый люк, выбоину в асфальте, столб или дерево. И это нихрена не мужество, это элементарные правила безопасности. Соблюдать которые на самом деле совсем не трудно. И да, мне действительно проще объехать ямку на дороге чем строчить слезные жалобы в ЖЭС или еще куда-то чтоб они прислали асфальтоукладчик и эту ямку заделали.

Наверное, я неправильно объяснил. Смысл в том, что нужно иметь именно велодорожки для велосипеда. А если их нет, можно и нужно ездить по дорогам, а не создавать аварийную ситуацию (особенно для пешеходов) гоняя на тротуаре. А насчет травматизма, если не брать большой спорт.
То тут как раз по аварийности велосипед где-то посерединке находиться. По мировой статистики аварийность выше как раз у пешехода, и с огромным отрывом у мотоцикла. Так, что готовность ходить в гибсе - это вот именно от такого подхода к велосипеду и ко всему прочему- "я буду гонять несмотря ни на что и как хочу, а если мне что-то пока не мешает, так и вы будте добры быть такими как я".

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2009 в 09:44
Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2009 в 09:27

Только на тротуаре гораздо опасней ездить чем на дороге. Дети, старушки, коляски, а так же супер-гонщики на велах. :-) Или вы думаете, что совершенно не опасно ехать по тротуару лавируя между пешеходами (которые могут резко метнуться в сторону) и при этом когда еще и другие гоняют по 40 км.ч. тоже между пешеходами. Конечно можно проявить сверх-мужество и наплевать на безопасность других и при этом писать какие все нытики. А еще можно проявить сверх мужество и разбиться (на той скорости, с которой судя по всем ездят на форуме почти все - 40к.ч.) о неожиданно вывернутую плитку на тратуаре, а потом седеть на шее у своей семьи пока не залечишься, это если удачно упадешь. Это большое мужество, а вот сигнализировать в соответствующие органы о небезопастности и правонарушениях, попытка объяснить людям как сделать лучше и безопасней езду себе и другим - это конечно нытье.
И еще, не единожды видел на велодорожке в сторону Раубич: машины, мопеды, роллеров, собак без поводка и намордников, детей которые проводили взрывы посреди велодорожки.
Согласен это не повод возмущаться и проявлять недовольство, но зато это повод для того чтобы соблюсти элементарную безопасность ехать не по дорожке, а по проезжей части.

И в чем тогда смысл ездить по велодорожке?

P/S на сию тему закругляюсь, но вот когда "клюнет жаренный петух", тогда не нойте и не обращайтесь за помощью ни к кому и к врачам тоже. Ведь это так мужественно быть покусанным и покалеченным по свое гордыне и глупости.

Автору необходимо СРОЧНО продать велосипед и купить розовые напульсники, тапки и челку отрастить. Или валить из этой ужасной страны, туда где так свободно дышит... а впрочем неважно.

никто не говорит про ужасную страну. А вот вести себя нормально нужно. Хотя все это бесполезный разговор. За сим откланиваюсь :)
Не хотите нормально ездить и жить - ваше право.

Смысл в том, что нужно иметь именно велодорожки для велосипеда. А если их нет, можно и нужно ездить по дорогам, а не создавать аварийную ситуацию (особенно для пешеходов) гоняя на тротуаре.

Велодорожки - это тот же самый тротуар, перед которым знак стоит и еще велосипед на асфальте нарисован. Люди там ходят совершенно обычным образом, и на знаки им пофиг. И я абсолютно не вижу смысла устраивать из-за этого какую-то истерику, объезд пешеходов для меня еще никогда проблемой не был. И аварийной ситуацией это уж никак считаться не может.
Проезжая часть кстати по определению намного опаснее тротуара. Тут даже думать не надо, достаточно статистику посмотреть. Сколько случаев сбитых велосипедистами пешеходов на тротуарах? А сколько пострадавших велосипедистов на дорогах? Безопаснее кстати вообще на самолете летать.

Удалённый пользователь

Критерии нормальности озвучены не были, но Поцоны все равно против! Даешь выживание на троуарах! Да здравствует 40 км-ч в толпе на площади. \m/

Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2009 в 10:45

Критерии нормальности озвучены не были, но Поцоны все равно против! Даешь выживание на троуарах! Да здравствует 40 км-ч в толпе на площади. \m/

Пока какой-нибудь добрый дедушка или добрая бабушка случайным образом зонтик в спицы летуну не вставит, вместо обычного ругательства вслед. "Дедушка старый, ему все равно"(с)

спорят \"ругаются" тут как дефачки прям...
пешеходы по велодорожкам будут бродить всегда (ну или еще очень долго), еще иногда тучные теточки сбивают мирно проезжающих мимо лисапедистов своими сумками из-за недовольства %-P, всегда найдутся любители поездить на машинах там где не положено :] (на всех засаду не устроишь)......а вот в метро |-)) каждый день не один раз говорят что стоять надо справа, а слева идти, но всегда найдется умный человек, который стопорнет все движение, когда можно пройти.
эх...всегда кто-то чем-то недоволен... ,-)

Цитата сообщения от engine отправленного 25 Июн, 2009 в 11:21
Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2009 в 10:45

Критерии нормальности озвучены не были, но Поцоны все равно против! Даешь выживание на троуарах! Да здравствует 40 км-ч в толпе на площади. \m/

Пока какой-нибудь добрый дедушка или добрая бабушка случайным образом зонтик в спицы летуну не вставит, вместо обычного ругательства вслед. "Дедушка старый, ему все равно"(с)

;D я каждый день обедаю в центре и проходя по Победителей-Независимости стал чаще оглядываться назад, не летит ли на меня сзади какой лашапед, один раз таки получил грипсой сзади, кстати - рефлекторно хотел схватить за рюкзак и шмякнуть об асфальт ;D вот они инстинкты пешиков.