scum
Автор

Помогите с выбором велорюкзака по следующим параметрам:
- эргономика
- практичность
- качество
- цена - до 100уе.

Пока рассматриваются 2 варианта:

ТРЕК-85

Мираж 80К

З.Ы. Заодно: какой багажник взять? Если ли принципиальная разница?


дополню шапку еще одной полезной ссылкой:
Велосипед и туристическию рюкзаки

Так красиво однообъемники выглядят только на картинках -) В основном, глядя часами в походах на разные их версии, я вижу перекошенные неприглядные конструкции.. Поэтому сразу ищите чем их набивать -)

scum
Автор
Цитата сообщения от deniz отправленного 28 Июн, 2009 в 04:20

Так красиво однообъемники выглядят только на картинках -) В основном, глядя часами в походах на разные их версии, я вижу перекошенные неприглядные конструкции.. Поэтому сразу ищите чем их набивать -)

Т.е. Вы за 3-х-секционные?

З.Ы. А набить 80л - не проблема,- палатка+спальник уже литров 30-35...

Видел на риге в Хспорте. Очень неплохой.. Мне понравился. С защитным чехлом..

scum
Автор
Цитата сообщения от pashik отправленного 28 Июн, 2009 в 11:21

Видел на риге в Хспорте. Очень неплохой.. Мне понравился. С защитным чехлом..

Что за производитель? Цена?

Цитата сообщения от scum отправленного 28 Июн, 2009 в 09:51

Т.е. Вы за 3-х-секционные?

Ну лично я - да, хотя у нас тут такие не жалуют - все тру туристы, ездят тока на дальняк по безлюдным степям и если есть чем набить и 80 и 100л -)
Мой келлис 3х на 50 л меня вполне устраивает, протсо меньше хрени всякой брать надо -)

Цитата сообщения от scum отправленного 28 Июн, 2009 в 12:54
Цитата сообщения от pashik отправленного 28 Июн, 2009 в 11:21

Видел на риге в Хспорте. Очень неплохой.. Мне понравился. С защитным чехлом..

Что за производитель? Цена?

производитель МЕРИДА, http://velo.exsport.by/catalog/veloaksessuary/velosumki/sumkanabagazhnikmeridarearpackpa/ вот

Однообъемники тоже маленького размера выпускают, а трехсекционные есть и на 70 литров. Так что сперва нужно определится с конструкцией, а потом уже с необходимым объемом в зависимости от предполагаемых условий эксплуатации.

Цитата сообщения от deniz отправленного 28 Июн, 2009 в 04:20

Так красиво однообъемники выглядят только на картинках -) В основном, глядя часами в походах на разные их версии, я вижу перекошенные неприглядные конструкции.. Поэтому сразу ищите чем их набивать -)

Перекошенные только потомучто грамотно складывать не умеют, а вообще трек конечно лучше, но и дороже. Хорошо про велорюкзаки расписано на велопитере.

scum
Автор

а есть кто-нить кто юзал ПИК и Мираж?
как у них материал по прочности, влагопроницанию?

Цитата сообщения от scum отправленного 29 Июн, 2009 в 23:26

а есть кто-нить кто юзал ПИК и Мираж?
как у них материал по прочности, влагопроницанию?

http://activeinfo.ru/review/cat.php?c=82&t=11&s=0&o=0&rp=4

scum
Автор
Цитата сообщения от engine отправленного 30 Июн, 2009 в 01:38
Цитата сообщения от scum отправленного 29 Июн, 2009 в 23:26

а есть кто-нить кто юзал ПИК и Мираж?
как у них материал по прочности, влагопроницанию?

http://activeinfo.ru/review/cat.php?c=82&t=11&s=0&o=0&rp=4

Спс, гут.
Много полезной инфы.

Цитата сообщения от scum отправленного 29 Июн, 2009 в 23:26

а есть кто-нить кто юзал ПИК и Мираж?
как у них материал по прочности, влагопроницанию?

Я свой Мираж слегка порвал всего лишь о торчащую из скамейки шляпку гвоздя. У ПИКа же кордура потолще.
Насчет влагонепроницаемости лучше даже не думать, а сразу покупать родной чехол.

Удалённый пользователь

Присмотрел себе велорюкзак для походов на 2-3 дня: Мустанг-50.
Если кто приобрел, поделитесь опытом - довольны/нет?

У моих двух рюкзаков Турлан(80л) и Оршанский есть главный недостаток - они плохо крепятся в велу, потому что крепления непродуманы. На днях собираюсь подшивать дополнительные лямки.
Недостатки или точнее особенности есть у всех рюкзаков. Выбирайте неторопясь и определитесь с целью поездок(вместительность).