Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Помогите с выбором велорюкзака по следующим параметрам:
- эргономика
- практичность
- качество
- цена - до 100уе.
Пока рассматриваются 2 варианта:
З.Ы. Заодно: какой багажник взять? Если ли принципиальная разница?
дополню шапку еще одной полезной ссылкой:
Велосипед и туристическию рюкзаки
Так красиво однообъемники выглядят только на картинках -) В основном, глядя часами в походах на разные их версии, я вижу перекошенные неприглядные конструкции.. Поэтому сразу ищите чем их набивать -)
Так красиво однообъемники выглядят только на картинках -) В основном, глядя часами в походах на разные их версии, я вижу перекошенные неприглядные конструкции.. Поэтому сразу ищите чем их набивать -)
Т.е. Вы за 3-х-секционные?
З.Ы. А набить 80л - не проблема,- палатка+спальник уже литров 30-35...
Видел на риге в Хспорте. Очень неплохой.. Мне понравился. С защитным чехлом..
Видел на риге в Хспорте. Очень неплохой.. Мне понравился. С защитным чехлом..
Что за производитель? Цена?
Т.е. Вы за 3-х-секционные?
Ну лично я - да, хотя у нас тут такие не жалуют - все тру туристы, ездят тока на дальняк по безлюдным степям и если есть чем набить и 80 и 100л -)
Мой келлис 3х на 50 л меня вполне устраивает, протсо меньше хрени всякой брать надо -)
Цитата сообщения от pashik отправленного 28 Июн, 2009 в 11:21
Видел на риге в Хспорте. Очень неплохой.. Мне понравился. С защитным чехлом..
Что за производитель? Цена?
производитель МЕРИДА, http://velo.exsport.by/catalog/veloaksessuary/velosumki/sumkanabagazhnikmeridarearpackpa/ вот
Однообъемники тоже маленького размера выпускают, а трехсекционные есть и на 70 литров. Так что сперва нужно определится с конструкцией, а потом уже с необходимым объемом в зависимости от предполагаемых условий эксплуатации.
Так красиво однообъемники выглядят только на картинках -) В основном, глядя часами в походах на разные их версии, я вижу перекошенные неприглядные конструкции.. Поэтому сразу ищите чем их набивать -)
Перекошенные только потомучто грамотно складывать не умеют, а вообще трек конечно лучше, но и дороже. Хорошо про велорюкзаки расписано на велопитере.
а есть кто-нить кто юзал ПИК и Мираж?
как у них материал по прочности, влагопроницанию?
а есть кто-нить кто юзал ПИК и Мираж?
как у них материал по прочности, влагопроницанию?
Цитата сообщения от scum отправленного 29 Июн, 2009 в 23:26
а есть кто-нить кто юзал ПИК и Мираж?
как у них материал по прочности, влагопроницанию?
Спс, гут.
Много полезной инфы.
а есть кто-нить кто юзал ПИК и Мираж?
как у них материал по прочности, влагопроницанию?
Я свой Мираж слегка порвал всего лишь о торчащую из скамейки шляпку гвоздя. У ПИКа же кордура потолще.
Насчет влагонепроницаемости лучше даже не думать, а сразу покупать родной чехол.
Присмотрел себе велорюкзак для походов на 2-3 дня: Мустанг-50.
Если кто приобрел, поделитесь опытом - довольны/нет?
У моих двух рюкзаков Турлан(80л) и Оршанский есть главный недостаток - они плохо крепятся в велу, потому что крепления непродуманы. На днях собираюсь подшивать дополнительные лямки.
Недостатки или точнее особенности есть у всех рюкзаков. Выбирайте неторопясь и определитесь с целью поездок(вместительность).