Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
1), 2) или как?
По-моему так
Скорее не так , потому что пишут высоту в пределах 380-440мм! Если только я что то путаю и это на самом деле 38-44мм-тогда ты прав!
Возможно
внесу теоретическое предположение:)
параметр 2 только косвенно намекает на диаметр покрышки/колеса
параметр 1 ясно указывает на геометрию будущего байка
а можно посмотреть на полное текстовое описание вилки?
вместо параметра 2 думаю указывается диаметр колеса в дюймах/мм
P.S. и нижняя граница 1 и 2 по идее не в низу вилки, а на оси будущего колесе. Т.е. на 4, 5 мм ниже начала прорези в дропауте
Что бы понятие "высота вилки" имела хоть какую то практическую ценность в плане подбора для правильной геометрии рамы, ее следовало бы определять так "от оси втулки до вершины короны.
По рисунку это скорее 1. Хотя там размер проставлен от края дропаутов, но думается что ТС имел в виду ось втлуки
Что бы понятие "высота вилки" имела хоть какую то практическую ценность в плане подбора для правильной геометрии рамы, ее следовало бы определять так "от оси втулки до вершины короны.
По рисунку это скорее 1. Хотя там размер проставлен от края дропаутов, но думается что ТС имел в виду ось втлуки
+1
в точности, длина вилки от оси колеса до посадочного места опорного кольца рулевой.
Высота короны тут как бы ни при чем потому что короны тут нет))))