Цитата сообщения от wlad отправленного 10 Фев, 2010 в 14:28
Цитата сообщения от jd отправленного 9 Фев, 2010 в 23:44

правда телемарком кататься пока не пробовала :)

Так попробуй. Беговых лыж и крепления 3пин(75мм) достаточно. Правда врятли это можно назвать серьезным телемарком...

Зато это можно назвать олд скулуом ;D
Книжка про телемарк:
http://www.telemark.ru/forum/viewtopic.php?t=5101

Цитата сообщения от wlad отправленного 10 Фев, 2010 в 14:28
Цитата сообщения от jd отправленного 9 Фев, 2010 в 23:44

правда телемарком кататься пока не пробовала :)

Так попробуй. Беговых лыж и крепления 3пин(75мм) достаточно. Правда врятли это можно назвать серьезным телемарком...

пока не буду
я не заинтересована тратить время на то, что не соответствует моим целям
)
возможно, через несколько лет

Как бы не хочется давать прямую ссылку, но на одном лыжном белорусском форуме засветися телемаркер. Он финн, сейчас живет в Минске, не очень хорошо говорит по-русски и является ИНСТУКТОРОМ по технике телемарка. По крайней мере так писАл. Самое время гуглить и знакомиться :).

Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 10 Фев, 2010 в 21:18

Как бы не хочется давать прямую ссылку, но на одном лыжном белорусском форуме засветися телемаркер. Он финн, сейчас живет в Минске, не очень хорошо говорит по-русски и является ИНСТУКТОРОМ по технике телемарка. По крайней мере так писАл. Самое время гуглить и знакомиться :).

а что тебе мешает ссылку дать? неужели жалко? ;)

Цитата сообщения от jd отправленного 9 Фев, 2010 в 23:38
Цитата сообщения от lilu отправленного 7 Фев, 2010 в 19:13

Думаю, для начала важно понять для чего нужны лыжи: ПВД , серьезные походы, катание просто по лесу???....
для походов ски-туры однозначно не подходят. Лыжа расходник, в горах нужно быть готовым ко всему (поломке лыжи крепления, и как правило рембрат берет в ремнабор стандартный набор для починки лыжи, крепления)
Я так понимаю, Юлька со стороны альпинизма смотрит.http://www.mount.ru/shop/dir.php?id=72 , где ты не прешь рюк весом 25-35 кг.
А вот для походов(горно-лыжных) тащить кроме кучу снаряжа, теплызх шмоток, еще и обувь запасную (бахилы не в счет) непозволительная роскошь ))))

я сужу по собственному опыту
так как катаюсь и на горных лыжах и ходила в лыжные походы, в том числе и с рюкзаком 25-30 кг.
честно признаюсь, меня в горах на спусках на деревянных (ходила на бескидах) сильно раздражала их малая управляемость. пробовала ски-туры, правда довольной старой модели, с неубиваемыми креплениями, мне понравилось!

з.ы. а зачем запасную обувь?

Желательно подробнее! И чем же отличается спуск в горах (скажем на лесном склоне, к примеру) скай-туров и деревянных лесных с рюкзаком 25-30 кг? ...
И соотносится ли он (кайф от спуска) с остальной веткой ГОРНОГО/ЛЫЖНОГО похода (кой вы упомянули) по ... скажем, общему КПД (калорийной энергетике) похода? ...

;Dersu_Uzala:
Не, не жалко, я думал, ссылки на другие форумы на форумах не приветствуются :)

Да на здоровье, чего тут бояться.
Это сам extreme.by страдает какой-то манией: любые ссылки "forum.poehali.net" автозаменяются на "extreme.by":))
Как-то надо было там отписаться по поводу одного барахольщика-вора, так весь мозг сломал, прежде чем дал ссылку на факты, размещенные у нас .

Цитата сообщения от ak\-kem отправленного 13 Фев, 2010 в 18:12

Желательно подробнее! И чем же отличается спуск в горах (скажем на лесном склоне, к примеру) скай-туров и деревянных лесных с рюкзаком 25-30 кг? ...
И соотносится ли он (кайф от спуска) с остальной веткой ГОРНОГО/ЛЫЖНОГО похода (кой вы упомянули) по ... скажем, общему КПД (калорийной энергетике) похода? ...

ски-туры дают возможность на спусках использовать горнолыжную технику. да и вообще, это просто более комфортное снаряжение.

Цитата сообщения от ak\-kem отправленного 13 Фев, 2010 в 18:12
Цитата сообщения от jd отправленного 9 Фев, 2010 в 23:38
Цитата сообщения от lilu отправленного 7 Фев, 2010 в 19:13

Думаю, для начала важно понять для чего нужны лыжи: ПВД , серьезные походы, катание просто по лесу???....
для походов ски-туры однозначно не подходят. Лыжа расходник, в горах нужно быть готовым ко всему (поломке лыжи крепления, и как правило рембрат берет в ремнабор стандартный набор для починки лыжи, крепления)
Я так понимаю, Юлька со стороны альпинизма смотрит.http://www.mount.ru/shop/dir.php?id=72 , где ты не прешь рюк весом 25-35 кг.
А вот для походов(горно-лыжных) тащить кроме кучу снаряжа, теплызх шмоток, еще и обувь запасную (бахилы не в счет) непозволительная роскошь ))))

я сужу по собственному опыту
так как катаюсь и на горных лыжах и ходила в лыжные походы, в том числе и с рюкзаком 25-30 кг.
честно признаюсь, меня в горах на спусках на деревянных (ходила на бескидах) сильно раздражала их малая управляемость. пробовала ски-туры, правда довольной старой модели, с неубиваемыми креплениями, мне понравилось!

з.ы. а зачем запасную обувь?

Желательно подробнее! И чем же отличается спуск в горах (скажем на лесном склоне, к примеру) скай-туров и деревянных лесных с рюкзаком 25-30 кг? ...
И соотносится ли он (кайф от спуска) с остальной веткой ГОРНОГО/ЛЫЖНОГО похода (кой вы упомянули) по ... скажем, общему КПД (калорийной энергетике) похода? ...

Я канечно не крутой лыжник, но чуть чуть соображаю. По моему, единственная проблема это отутствие однообразия лыж и сложности подбора при поломке. Но я слабо представляю ситуацию, при которой сломается пластик. Кстати Бескиды уже давно сняты с производства. Неуправляемость деревянных лыж связана с ботинками и креплениями. Мы ставили крючок на внешней стороне лыжы в районе пятки. Некоторые ставили крючки на и на внутренней стороне, но лично мне это не нравилось. Это делало лыжу более управляемой. Ну и еще вопрос обуви: в тех ботинках, в которых сейчас ходят туристы не фиксируется голеностоп, а это самое слабое место. В дорогих ботинках ски-тур эта проблема решена. Можно фиксировать и отпускать голеностоп. Так что смелее пользуйтесь ски туром господа. А техника телемарк больше напоминает катание по свежевыпавшему снегу. Но это можно сделать и горнолыжном ботинке.

http://www.norsktelemark.com/pages/faq.shtml

wladgad
Аўтар

Так что смелее пользуйтесь ски туром господа.

А техника телемарк больше напоминает катание по свежевыпавшему снегу. Но это можно сделать и горнолыжном ботинке.

У меня почему-то сложилось мнение о скитуре: для походов не совсем удобно, для спусков не дотягивает до нормальных горных комплектов. Хотя могу ошибаться не пробывал.

Телемарк на горных креплениях - это что то новое. Пятка должна быть свободная по определению.

Цитата сообщения от wlad отправленного 25 Фев, 2010 в 10:03

Так что смелее пользуйтесь ски туром господа.

А техника телемарк больше напоминает катание по свежевыпавшему снегу. Но это можно сделать и горнолыжном ботинке.

У меня почему-то сложилось мнение о скитуре: для походов не совсем удобно, для спусков не дотягивает до нормальных горных комплектов. Хотя могу ошибаться не пробывал.

Телемарк на горных креплениях - это что то новое. Пятка должна быть свободная по определению.

В ски-туре пятка может фиксироваться и отпускаться по желанию И еще есть выдвижная рамка под пяткой, для движения вверх. Основная проблема телемарка, это скорость. Для движения в подобном стиле требуется незафиксированный голеностоп. А это в общем то чревато при приличной скорости и по целине. Можно вывернуть его к чертовой матери. А лучше внимательно посмотрите ссылку, там есть и крепления.

http://www.norsktelemark.com/pages/faq.shtml

Привет !

Друзья - давайте определим разницу между скитуром и телемарком:

1. Прежде всего это оборудование. В телемарке ботинкок гнется в области подъема стопы а не поднимается всей длиной подошвы как это сделано в скитуре. Это большая разница дает нам устойчивость в телемаре при спуске и опору на заднюю ногу в то время как с рюкзаком спускаться на скитуре в позиции с отстегнутой пяткой тяжело и сумашествие.

2. В скитуре вывернуть голеностоп при спуске с отстегнутой пяткой легче чем в телемарке поскольку нет хода движения - голеностопа - это все равно что поднять платформу крепежа в области пятки наверх на 20 см. В телемарке происходит сгиб в области стопы и колено задней ноги сгибается опуская ногу к лыже - это дает в разы большую свободу задней ноге - в экспертном катании коленку можно направлять не прямо к лыже а под углом для лучше закантовки

3. Сам процесс катания в телемарке динамичен и приятен. Когда делается смена ног (смена поворота) телемаркер получает отдачу от жесткости гармошки ботинка и жесткости телеграмм (пружинка). В скитуре такой динамики нет вообще - это просто планка под ботинком которая поднимается вверх. Катания в телемарк оборудовании с отстегнутой пяткой дает кайф именно по причине естественного сгиба задней ноги и отдачи от оборудования сил которые помогают менять ноги - фактически как в прыжке. Вот я написал о динамике
http://www.norsktelemark.com/exbb2/?p=439

4. В мае мы будем проводить школу телемарка в г. Кировск - приглашаем всех :
[...]

С уважением, руководитель NorskTelemark

Рекламу удалил. Shoorick

Цитата сообщения от sergey n отправленного 25 Фев, 2010 в 10:17
Цитата сообщения от wlad отправленного 25 Фев, 2010 в 10:03

Так что смелее пользуйтесь ски туром господа.

А техника телемарк больше напоминает катание по свежевыпавшему снегу. Но это можно сделать и горнолыжном ботинке.

У меня почему-то сложилось мнение о скитуре: для походов не совсем удобно, для спусков не дотягивает до нормальных горных комплектов. Хотя могу ошибаться не пробывал.

Телемарк на горных креплениях - это что то новое. Пятка должна быть свободная по определению.

В ски-туре пятка может фиксироваться и отпускаться по желанию И еще есть выдвижная рамка под пяткой, для движения вверх. Основная проблема телемарка, это скорость. Для движения в подобном стиле требуется незафиксированный голеностоп. А это в общем то чревато при приличной скорости и по целине. Можно вывернуть его к чертовой матери. А лучше внимательно посмотрите ссылку, там есть и крепления.

http://www.norsktelemark.com/pages/faq.shtml

Телемарка на горных креплениях не существует ;-) Голеностоп в скитуре потянуть быстрее чем в телемарке из за того что пятка в скитуре не отрывается полностью. То есть она поднимается вверх с подошвой ботинка а подошва несгибаемая. В телемарке угол сгиба подошвы ботинка составляет 90 градусов.

Цитата сообщения от ak\-kem отправленного 13 Фев, 2010 в 18:12
Цитата сообщения от jd отправленного 9 Фев, 2010 в 23:38
Цитата сообщения от lilu отправленного 7 Фев, 2010 в 19:13

Думаю, для начала важно понять для чего нужны лыжи: ПВД , серьезные походы, катание просто по лесу???....
для походов ски-туры однозначно не подходят. Лыжа расходник, в горах нужно быть готовым ко всему (поломке лыжи крепления, и как правило рембрат берет в ремнабор стандартный набор для починки лыжи, крепления)
Я так понимаю, Юлька со стороны альпинизма смотрит.http://www.mount.ru/shop/dir.php?id=72 , где ты не прешь рюк весом 25-35 кг.
А вот для походов(горно-лыжных) тащить кроме кучу снаряжа, теплызх шмоток, еще и обувь запасную (бахилы не в счет) непозволительная роскошь ))))

я сужу по собственному опыту
так как катаюсь и на горных лыжах и ходила в лыжные походы, в том числе и с рюкзаком 25-30 кг.
честно признаюсь, меня в горах на спусках на деревянных (ходила на бескидах) сильно раздражала их малая управляемость. пробовала ски-туры, правда довольной старой модели, с неубиваемыми креплениями, мне понравилось!

з.ы. а зачем запасную обувь?

Желательно подробнее! И чем же отличается спуск в горах (скажем на лесном склоне, к примеру) скай-туров и деревянных лесных с рюкзаком 25-30 кг? ...
И соотносится ли он (кайф от спуска) с остальной веткой ГОРНОГО/ЛЫЖНОГО похода (кой вы упомянули) по ... скажем, общему КПД (калорийной энергетике) похода? ...

Приветик !

Наверное у вас были лыжи деревяные и без кантов ? ;-)
Сейчас полно классики в ростовке 190 по 500 рублей российских и отличные крепления Rotefella Super Telemark за 2500р. Неубиваемый и легкий комплект. Лыжи даже готов отдать за бутылочку белорусского самогона ;-)

wladgad
Аўтар
Цитата сообщения от norsktelemark отправленного 2 Апр, 2010 в 13:21
Цитата сообщения от ak\-kem отправленного 13 Фев, 2010 в 18:12
Цитата сообщения от jd отправленного 9 Фев, 2010 в 23:38
Цитата сообщения от lilu отправленного 7 Фев, 2010 в 19:13

Думаю, для начала важно понять для чего нужны лыжи: ПВД , серьезные походы, катание просто по лесу???....
для походов ски-туры однозначно не подходят. Лыжа расходник, в горах нужно быть готовым ко всему (поломке лыжи крепления, и как правило рембрат берет в ремнабор стандартный набор для починки лыжи, крепления)
Я так понимаю, Юлька со стороны альпинизма смотрит.http://www.mount.ru/shop/dir.php?id=72 , где ты не прешь рюк весом 25-35 кг.
А вот для походов(горно-лыжных) тащить кроме кучу снаряжа, теплызх шмоток, еще и обувь запасную (бахилы не в счет) непозволительная роскошь ))))

я сужу по собственному опыту
так как катаюсь и на горных лыжах и ходила в лыжные походы, в том числе и с рюкзаком 25-30 кг.
честно признаюсь, меня в горах на спусках на деревянных (ходила на бескидах) сильно раздражала их малая управляемость. пробовала ски-туры, правда довольной старой модели, с неубиваемыми креплениями, мне понравилось!

з.ы. а зачем запасную обувь?

Желательно подробнее! И чем же отличается спуск в горах (скажем на лесном склоне, к примеру) скай-туров и деревянных лесных с рюкзаком 25-30 кг? ...
И соотносится ли он (кайф от спуска) с остальной веткой ГОРНОГО/ЛЫЖНОГО похода (кой вы упомянули) по ... скажем, общему КПД (калорийной энергетике) похода? ...

Приветик !

Наверное у вас были лыжи деревяные и без кантов ? ;-)
Сейчас полно классики в ростовке 190 по 500 рублей российских и отличные крепления Rotefella Super Telemark за 2500р. Неубиваемый и легкий комплект. Лыжи даже готов отдать за бутылочку белорусского самогона ;-)

Куда слать? :)