Новости и обсуждение структуры, правил, технических возможностей форума

Да, это интересно.
Приблизительное количество тем про покатушки зимой:

Зима 2010/2011: вело 23, лыжи 8
Зима 2011/2012: вело 35, лыжи 8
Зима 2012/2013: вело 37, лыжи 23
Зима 2013/2014 (снега было мало): вело 44, лыжи 18
Зима 2014/2015 (начало): вело 0, лыжи 11

(Зима: очень условно 15.11-15.03, реально меньше на месяц-два, а то и три).

По поводу предлагаемых правил форума. Если это в раздел рекомендаций, тогда их будут игнорировать. Если это в раздел запретов, тогда можно парализовать весь форум, требуя представить доказательства каждой фразы. Фразу про "ущемление интересов пользователей" можно тоже трактовать широко, вплоть до того, что агрессивный торг ущемляет интересы продавца, желающего продать подороже. И совсем непонятно, как со всем этим придется разбираться модераторам.
Имхо, для сложных случаев типа клеветы есть уголовный кодекс.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 27 Ноя, 2014 в 23:24

По поводу предлагаемых правил форума. Если это в раздел рекомендаций, тогда их будут игнорировать. Если это в раздел запретов, тогда можно парализовать весь форум, требуя представить доказательства каждой фразы. Фразу про "ущемление интересов пользователей" можно тоже трактовать широко, вплоть до того, что агрессивный торг ущемляет интересы продавца, желающего продать подороже. И совсем непонятно, как со всем этим придется разбираться модераторам.
Имхо, для сложных случаев типа клеветы есть уголовный кодекс.

Ну зачем так передергивать.
Точное соблюдение и уже имеющихся правил парализует форум.
Просто должна быть ответственность за преднамеренную ложь.
Этот пункт придумал не я и он хорошо работает.

Цитата сообщения от fut отправленного 27 Ноя, 2014 в 01:17

Для предупреждения различных конфликтов предлагаю внести в правила форума пункт (2.6), очень хороший пункт:

"Авторам, высказывающим те или иные утверждения, настоятельно рекомендуется по требованию других пользователей представить обоснования своих утверждений в виде цитат, ссылок, иллюстраций и т.п. В случаях, если утверждения автора непосредственно касаются других Пользователей, доказательства предоставляются незамедлительно по первому их требованию; в противном случае к автору могут быть применены санкции, предусмотренные п. 3.1 4 и 3.3.1 настоящих правил форума".

Ну и добавить в пункт 3.3.1 "дискредитирующую или ущемляющую интересы других пользователей".

а толку
аркадий ты как будто новости ни по телевизору не смотриш
ни в интернете не читаеш
высказывания через одно в таких формулировках чтобы нельзя бьыло привлеч к суду
можно сказать что велосипед мутного происхожления
а потом 20-ть страниц спорить над определением термина "мутное происхождение"

Это у меня одного такое? Поисковик Поехали при кооперации с Гуглом не работает, вместо поиска по запросу выпадают какие-то крякозяблы и в лучшем случае пару ссылок. Браузер - Гугл Хром.

З.Ы. Еще пару недель назад все искалось хорошо и адекватно.

UPD. То ли из-за чистки истории, то ли еще из-за чего, но отпустило. Поиск опять фурычит.

ну что
быстренько переписываем ценники в рубли...

Цитата сообщения от zxv отправленного 20 Дек, 2014 в 20:12

ну что
быстренько переписываем ценники в рубли...

|-)_)

Народ все кто продаёт и покупаем, давайте сделаем так что бы наш сайт работал, перепишите ценники , ведь продать побрикушку не так важно как работа данного портала!!! :)

Цитата сообщения от vadik_camper отправленного 21 Дек, 2014 в 11:15

Народ все кто продаёт и покупаем, давайте сделаем так что бы наш сайт работал, перепишите ценники , ведь продать побрикушку не так важно как работа данного портала!!! :)

Наш сайт не в доменной сети бай. Так что пусть минторг валит лесом

Наверное хотелось бы видеть рейтинг пользователей, состоящей собственно из положительной/отрицательной репутации, выставленной другими пользователями сайта.
Все ведь понимают что я имею ввиду? :)
В чем плюс? Наверное в уверенности, что на твой вопрос про "......" тебе отвечает опытный человек, рейтинг которого ты видишь.
Хотя и без этого жить нормально :D

предложение в третий раздел правил форума:

Запрещается
разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации и пола, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам;

от себя добавил бы запрет на дискриминацию по возрасту, весу и марке и типу имеющегося у человека велосипеда
как то так...
сутки спустя...
расрасрас
проверка связи

Есть ли смысл дублировать в правилах форума многочисленные законы со всеми их нюансами? Вполне достаточно п.3.1.4 о нарушении действующего законодательства.

По поводу рейтингов. Форум слишком разнообразный и рейтинг, предположим, мог бы быть заработан за: хороший отчет, дельный совет в мастерской, либо за сражение в болталке. И чем он тогда поможет? Практический смысл небольшой, в лучшем случае это общая оценка вклада по усредненному мнению сообщества.

в теперешней ситуации глобальной нестабильности,
смысл имеет
для профилактики
а нюансы не обязательны
достаточно вышеприведённых строк
просто для охлаждения горячих голов

А почему бы не прикрутить к сайту https?
startssl.com выдает бесплатные сертификаты. ,-)

Давно была мысль. В частности, будет безопаснее пользоваться открытыми wi-fi точками.
Другой вопрос, что все внутрифорумные и внешние ссылки идут на http, поэтому использовать https малоосмысленно без чего-нибудь типа HTTPS Everywhere.
И если на странице есть картинки img, которые грузятся через http, браузер будет ругаться на неполную защиту.

smiftee, чуть выше грамотно сказано на аналогичную тему:

Цитата сообщения от zxv отправленного 30 Ноя, 2014 в 16:44

высказывания через одно в таких формулировках чтобы нельзя бьыло привлеч к суду
... а потом 20-ть страниц спорить над определением термина

Подскажите, пожалуйста. Когда пишу "в личные сбщ" другому участнику форума, то у меня после отправки показываются непонятные символы. Что за проблема?