Нужна помощь в выборе фотоаппарата

Кстати NEX будет очень даже кстати.
http://www.onliner.by/test/dphoto/sony_nex5n/ обзор

Цитата сообщения от отправленного 21 Дек, 2011 в 13:49

nex 3 / 5 sony 1.5CROP
компакт :)

это не компакт в полном смысле слова (у нее большая матрица).
никакая эргономика, отсутствие видоискателя и фазового АФ. опять же, для видео - да, норм. + гемор с объективами сони (и просто очень мало на рынке), + проблемы с поиском внешней пыхи.
ну и ценники не сильно отличаются от кэнона.

а мне эта фотка больше нравится, найдите тушку :)

Эх, гостпода-фотографы!)
Я, любитель со стажем, которому не стыдно ходить с мыльницей. Просто мне действительно не хватает её возможностей.
Купил недавно плёночный Зенит 122 и доволен как слон ;D Для автора: это зеркалка, и стоит со штатным объективом 55 уе, новая.
Существуют и кэноновские пленочные фотики, как и других производителей тоже. Стоят они гораздо приличнее, но все же, дешевле чем цифровые. И функций всяких полезных там целая куча!

Разберитесь, зачем вам нужен фотоаппарат, и потом исходя из решения, выбирайте)
ЗЫ: даже мыльницей я умудрялся делать фотки (а их не мало), которыми редкий обладатель зеркалки может похвастаться (не включая профессионалов) :) Дело скорее в умении, а не в аппарате.

Пашевич-пашевич)

Видоискатель больше не нужен!

А если и нужен, то его с легкостью заменяет электронный, у которого больше плюсов чем минусов. Ты его хоть видел?)

Цитата сообщения от jaj отправленного 21 Дек, 2011 в 14:30

Пашевич-пашевич)
Видоискатель больше не нужен!
А если и нужен, то его с легкостью заменяет электронный, у которого больше плюсов чем минусов. Ты его хоть видел?)

Макс, у тебя большой опыт съемки фото?
Говоря конкретно о NEX - у нее нет видоискателя, его можно докупить и нацепить сверху, хз сколько он стоит и конструкция получается более чем калечная.

Никакой электронный видоискатель не сравнится со взглядом в полноразмерное ОКНО полнокадрового аппарата. помню, когда посмотрел в такое - то видоискатель моей полупро зеркалки стал казаться дыркой в заборе :)

*всё, я больше не комментю, ибо писать можно до бесконечности, а ТС вроде определился.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 13:39

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 21 Дек, 2011 в 12:12

а если необходимости заведомо не возникнет, так вообще можно смотреть топовые компакты. там тоже хватает плюлсов по сравнению с тем же китом 550.

примеры таких компактов с ценами и плюсами. просто интересно.

линки на модели не дам, но могу рассказать про соньку моего знакомого. какой-то ультразум с ценником около 500 долларов. название созвучно hg-50 |-)), но как именно звучит не помню. модель может 2-3 летней давности.
в общем пару раз тягались мы вместе и вместе фоткали. из всего этого я понял, что:

• при хорошем освещении разницы в качестве снимков в совпадающем диапазоне фокусных по сравнению с 350д+18-55 особой нет. при плохом освещении, если приходится поднимать исо, да, на соньке лезут шумы страшно.
• на той соньке унылый видоискатель, никакущая ручная наводка на фокус, медненное изменение фокусного и т.п. не предполагает участие фотографа кроме как в нажатии на кнопку, но шмеля при посадке на цветок, мой товарищ сфоторгафировал как будто в этом нет ничего сложного, тогда как я с 40д+макрокольца+какой-то мануальный объектив даже близко ничего такого не смог. ибо грип значительно короче за счет большей матрицы, отсутствие автофокуса (а сейчас у меня есть 100/2, 8 и там автофокус все равно почти бесполезен при максимальных масштабах) не позволяют быстро навестись на объект.

и выводы:

1. зеркалка безусловно дает больше потенциальных возможностей, но чтобы реализовать их, нужно быть заранее готовым к условиям и их возможной быстрой смене. кроме того, нужно заплатить намного больше денег за получение той же универсальности, которая есть у компакта, но на взрослом зеркалочном уровне.
2. есть одна популярная статья про основы фотографии, выбор фотоаппаратов и т.п. фигню и там говорится о том, что каждому виду фотоаппаратов право на жизнь и условия в которых только он будет оптимальным выбором. на мой взгляд совершенно справедливо. меня угнетает мысль о том, что весной придется везти в крым зеркалку, потому что это +800 грамм на спине. я допускаю что все, что я будут там фотографировать, можно с тем же успехом снять на дорогой компакт. но его увы нету в наличии |-))
3. ps картье-брессон фотографировал по сути на компакт своего времени :]

в качестве постскриптума: я неделю назад купил себе мыльницу кэнон, почти "блондинко-стайл", хорошо хоть програмный режим есть. и да, я буду ей снимать, а не зеркалкой, в определенных условиях. :) однако эти условия очень спецфицские, да и к тому же бралась даже больше для видео. вот так вот.

мне жаль, что в прошлому году на короле гор не было с собой мыльницы, чтобы взять на дистанцию :-/

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 14:38

Макс, у тебя большой опыт съемки фото?

60k фото - это опыт? (правда a55 делает 10 кадров в секунду, но это не ей и даже не за год)

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 14:38

Никакой электронный видоискатель не сравнится со взглядом в полноразмерное ОКНО полнокадрового аппарата. помню, когда посмотрел в такое - то видоискатель моей полупро зеркалки стал казаться дыркой в заборе :)

Во, вчера как в воду глядел! Чего ты в полный кадр полез? Уровень другой рассматривается.

И я еще раз повторяю, что для любителя ничего лучше\функциональнее\дешевле\проще чем Соньки с полупрозрачным зеркалом быть не может.
Но это не значит, что она снимает хуже типааналогов от сапога или никона, они снимает так же, но сделать это много проще.

А вы все с№;%:?е кеноны народу толкаете, не нужны они им. Есть альтернатива, есть обзоры, есть статьи.
Правильный выбор можно сделать.

Кстати Sony уже не делает традиционные зеркалки с обычным зеркалом, все новые разработки - на полупрозрачном неподвижном.
Я вот тоже собираюсь на следующий сезон взять Nex для покатушек. Размер/вес небольшой, а качество на уровне среднебюджетных зеркалок.
Пестни про редкость объективов для Sony устарели года 2 назад.

Цитата сообщения от kmu отправленного 21 Дек, 2011 в 15:27

Кстати Sony уже не делает традиционные зеркалки с обычным зеркалом, все новые разработки - на полупрозрачном неподвижном.
Я вот тоже собираюсь на следующий сезон взять Nex для покатушек. Размер/вес небольшой, а качество на уровне среднебюджетных зеркалок.
Пестни про редкость объективов для Sony устарели года 2 назад.

Делает и те и другие:
http://www.sony.ru/hub/dslr/dslr-slt-fotokamery/single-lens-translucent-cameras
http://www.sony.ru/hub/dslr/dslr-slt-fotokamery/dslr

Цитата сообщения от kmu отправленного 21 Дек, 2011 в 15:27

Пестни про редкость объективов для Sony устарели года 2 назад.

я модератор барахолки на знята - я вижу, сколько каких объективов продается :)

все мои советы относятся именно К ВОПРОСУ ТС, а не к абстрактному выбору фотоаппарата для новичка.

*оффтоп к вопросу, почему в РБ лучше купить Canon, чем Nikon:
в РБ нет авторизованного сервисного центра Никон, любая проблема/ремонт отправит вас или ваш аппарат в москву. у кэнона есть гарантийный авторизованный сервис-центр в минске, со своими косяками, но он работает.

Так барахолка на знята загнивает уже давно, на онлайнере в разы больше продается. У сони тоже есть сервис-центр в Минске.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 15:37

Цитата сообщения от kmu отправленного 21 Дек, 2011 в 15:27

Пестни про редкость объективов для Sony устарели года 2 назад.

я модератор барахолки на знята - я вижу, сколько каких объективов продается :)

все мои советы относятся именно К ВОПРОСУ ТС, а не к абстрактному выбору фотоаппарата для новичка.

*оффтоп к вопросу, почему в РБ лучше купить Canon, чем Nikon:
в РБ нет авторизованного сервисного центра Никон, любая проблема/ремонт отправит вас или ваш аппарат в москву. у кэнона есть гарантийный авторизованный сервис-центр в минске, со своими косяками, но он работает.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 15:37

я модератор барахолки на знята

Локальная барахолка, на москальских барахолках, что творится то?

Самое интересное, что все сразу знают, что нужно жене Андрея :)

Я исходил и первого поста "Другой брэнд не хочу ибо нравится этот." и из того, что 550D легко будет продать без потери денег в случае, если жена "не втянется". А что ей нужно/понравится/что она будет снимать - это к гадалке надо.

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 21 Дек, 2011 в 14:48

могу рассказать про соньку моего знакомого. какой-то ультразум с ценником около 500 долларов. название созвучно hg-50 |-)), но как именно звучит не помню. модель может 2-3 летней давности.

Sony DSC-H5, H50, H55
У меня первый вариант - очень доволен, особенно был доволен первое время после покупки, пока новые модели не повыходили. Брал за 400-450$ (уже точно не помню, но пределы такие). Зеркалку хочу только после заката :)