Нужна помощь в выборе фотоаппарата

Цитата сообщения от margasan отправленного 20 Дек, 2011 в 23:14

Как обычно, мужик выбирает игрушку под себя)
Сам такой.

Ну несмотря на то, что так и есть, в данном случае игрушку выбирает жена, предварительно тыкнув пальцем, а я здесь лишь пытаюсь купить ее более трезвее, учитывая хоть немного нюансов, озвученных мне уважаемыми форумчанами, дабы не потратить деньги совсем впустую :)

кто снимал зеркалкой - никогда на мыльницу не вернется.
это примерно как ситибайк по сравнению с мтб на дисках :)

Макс, Сони ей не нужна 100%.

тушка 550D + стекло 18-55 женскую руку не отяготят, моя подруга с 20D носилась и фоткала гонку Оазис - ниче с ней не стало. Тяжело будет с дорогим объективом Элькой или телевиком. Нашел вес: тушка с батареей 530 гр, объектив 18-55 - 235 гр, итого 770 гр. Это не много, + модельный ряд кэнон xx0D по размерам как раз в женскую руку ложится хорошо.

Будет грустно, если жена захочет большего, а отвертки нет.

тут речь о кэноне, а не о никоне)

в конце концов: не понравится - подать не проблема, аппарат очень ликвидный.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 00:02

Макс, Сони ей не нужна 100%.

Нужна)
Купил себе А55 в октябре - камера однозначно рулит ,-) .
550Д - на уровень ниже за те же деньги. Когда ручь пойдет о Марках и их аналогах - можно спорить что лучше. В низком ценовом сегменте и кенон и никон - УГ.
Мну не переубедить.

Цитата сообщения от jaj отправленного 21 Дек, 2011 в 00:07

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 00:02

Макс, Сони ей не нужна 100%.

Нужна)
Купил себе А55 в октябре - камера однозначно рулит ,-) .
550Д - на уровень ниже за те же деньги. Когда ручь пойдет о Марках и их аналогах - можно спорить что лучше. В низком ценовом сегменте и кенон и никон - УГ.
Мну не переубедить.

как можно сравнивать зеркалку и камеру без оптического видоискателя?
для видео не спорю, лучше Сонька, для фото - я за кэнон. о ньюнсах тут долго спорить можно.
опять же - сони труднее будет продать, либо апгрэйдить, если жена втянется.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 00:02

кто снимал зеркалкой - никогда на мыльницу не вернется.
это примерно как ситибайк по сравнению с мтб на дисках :)

Ох уж это гордыня начинающих фотографов ;)

Цитата сообщения от margasan отправленного 21 Дек, 2011 в 00:27

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 00:02

кто снимал зеркалкой - никогда на мыльницу не вернется.
это примерно как ситибайк по сравнению с мтб на дисках :)

Ох уж это гордыня начинающих фотографов ;)

если что - я начинал с мыльницы и знаю, о чем говорю.
предлагаю тему закрыть, ибо дальше начнется типичное "26 против 29" :)

а я уже давно просто наблюдаю :)

Ну ладно, насчет отвертки мой никоновский мозг погорячился. Но 18-55 как-то грустно. Жена когда увидела 18-105, первая реакция - "ого, такой большой", и "классно увеличивает". Понимаешь, да?

Цитата сообщения от offmind отправленного 21 Дек, 2011 в 01:07

Ну ладно, насчет отвертки мой никоновский мозг погорячился. Но 18-55 как-то грустно. Жена когда увидела 18-105, первая реакция - "ого, такой большой", и "классно увеличивает". Понимаешь, да?

дай ей 70-300 :)
имхо, начинать стОит с мАлого: 18-55. будет интерес к фото - будете дальше думать, что брать, в зависимости от предпочтений. устроит 18-55 - хорошо, будет снимать хорошие РЕЗКИЕ фото. не понравится фото вообще - с легкостью без осбой потери денег продадите.

кстати, в мыльницах сейчас удручающая тенденция упрощение всего до уровня "я блондинко" + уменьшение размеров матриц, отсутсвие ручных настроек съемки и обработки файла. итог - на выходе однотипное "мыло", пережатое шумодавом камеры и с задранным контрастом/яркостью. я не говорю про "просьюм" сегмент, там лучше, но ценники приближаются к начальным зеркалкам.

во, еще один плюс зеркалки по сравнению с "мыльницами" - адекватная картинка вплоть до исо800, на мыльницах на исо400 уже жесть.

Скажу одно, у сестры на свадьбе было 2 фотографа, у одного был nikon у второго - canon. После совместного просмотра было очевидно, что фото nikona и canona на улице примерно одинаковы, но в помещении nikon просто порвал canon'а! Спустя год супруги были в таком же выборе, купили в итоге какой-то nikon за 600 с копьём баксов, он фоткает клёво и видео снимает 1920x1080. На онлайнере эту модель видел.

Цитата сообщения от andrei u\. отправленного 21 Дек, 2011 в 01:45

Скажу одно, у сестры на свадьбе было 2 фотографа, у одного был nikon у второго - canon. После совместного просмотра было очевидно, что фото nikona и canona на улице примерно одинаковы, но в помещении nikon просто порвал canon'а!

и что вы этим хотели сказать?
может никон был ФФ в руках профи с внешней вспышкой, а кэнон - с 18-55 без пыхи и необработанный рав.
все фотоаппараты одной ценовой категории и даты выхода на рынок снимают примерно одинаково. решают оптика, руки и обработка равов.

напоследок:

• Никон лучше, чем Кэнон.
• Чем?
• Чем Кэнон.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Дек, 2011 в 01:50

напоследок:

• Никон лучше, чем Кэнон.
• Чем?
• Чем Никон.

Извечная тема о фломастерах ;D
Мне Nikon больше нравится, наверное, потому что я привык к нему. В том же ценовом сегменте я бы ещё на них обратил внимание. А так ответ по теме дан, можно закрывать.

Сони у нас экзотика. В покупке попсы, которой является кэнон главный плюс что можно купить много чего и дешево, если возникнет необходимость.
а если необходимости заведомо не возникнет, так вообще можно смотреть топовые компакты. там тоже хватает плюлсов по сравнению с тем же китом 550.

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 21 Дек, 2011 в 12:12

а если необходимости заведомо не возникнет, так вообще можно смотреть топовые компакты. там тоже хватает плюлсов по сравнению с тем же китом 550.

примеры таких компактов с ценами и плюсами. просто интересно.

nex 3 / 5 sony 1.5CROP
компакт :)