Pussy Riot ваше мнение

Цитата сообщения от 911 отправленного 19 Окт, 2012 в 11:43

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 19 Окт, 2012 в 11:16

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 18 Окт, 2012 в 22:14

Выражайтесь яснее, аргументируйте, тогда и не будет обид, что коверкают слова.
Кризисы и революции везде происходят, но только у русских самомнение настолько большое, что винят кого угодно, только не себя.
Если нравственность, ценности, образ жизни может разрушить несколько хулиганов, занявшись сексом или танцами, - значит, таковые ценности слабы, нет у них серьезной основы, грош им цена.

а за что вы так не любите русских?, но при этом используете в написании русский язык)))

А за что их(нас) любить? И причем здесь язык?

Имхо трах в музее и осквернение церкви - это постмодернистские выходкы с философским подтекстом, которые для экзальтированной российской правовой системы, как и публики в целом, к сожалению не ясны.
Но по большому счету, никакого вреда эти акты не наносят, а задают вопросы обществу, на которые оно, тупоголовое, отвечает быдляцкой дубиной псевдонравственности и уголовного кодекса

+1

Это точно. общество ничего не понимает в постмодернистских выходках с философским подтекстом и что все эти акты проводятся во благо простого народа. Так что обывателю, погрязшему в псевдонравственности, нужно было не осуждать таких "толерантных и прогрессивных" девчонок, а поддержать их-например раздеться догола, бегать и трясти яйцами вокруг музея.Народ несомненно от этого стал бы жить лучше и веселее.А весь мир восхищался бы такой "нравственной и современной" Россией. И никаких кризисов и революций- с таким то подходом. //-(

Цитата сообщения от d\.s\. отправленного 19 Окт, 2012 в 15:55

Это точно. общество ничего не понимает в постмодернистских выходках с философским подтекстом и что все эти акты проводятся во благо простого народа. Так что обывателю, погрязшему в псевдонравственности, нужно было не осуждать таких "толерантных и прогрессивных" девчонок, а поддержать их-например раздеться догола, бегать и трясти яйцами вокруг музея.Народ несомненно от этого стал бы жить лучше и веселее.А весь мир восхищался бы такой "нравственной и современной" Россией. И никаких кризисов и революций- с таким то подходом. //-(

Допустим вы в транспорте наступаете мне на ногу, а я вам за это выворачиваю челюсть ломаю обе ноги, чтобы впредь не наступали. Это по-вашему адекватный подход?
Нарушение этических норм, норм этикета покарали с помощью уголовного кодекса, колонией.
Российское правосудие, как и белорусское, у меня ассоциирутеся с валуевым

Цитата сообщения от d\.s\. отправленного 19 Окт, 2012 в 15:55

Это точно. общество ничего не понимает в постмодернистских выходках с философским подтекстом и что все эти акты проводятся во благо простого народа. Так что обывателю, погрязшему в псевдонравственности, нужно было не осуждать таких "толерантных и прогрессивных" девчонок, а поддержать их-например раздеться догола, бегать и трясти яйцами вокруг музея.Народ несомненно от этого стал бы жить лучше и веселее.А весь мир восхищался бы такой "нравственной и современной" Россией. И никаких кризисов и революций- с таким то подходом. //-(

Ну и в этом случае, подтвердилось бы то же самое.

Для меня, например, насилие в семье, которое покрывает православие, кажется более ненравственным, чем спаривание в музее по доброй воле при свидетелях в несколько человек. А то, что в интернете каждый может посмотреть, так и порносайты вроде доступны и ребёнку.

911-Ну, подход естественно неадекватный. Акция в храме ведь у них не первая. Их то сразу не особо то и искали. Может они просто перешли черту?
Демократия, тоталитаризм-понятия сейчас настолько размытые и затасканные, что спорить на эту тему можно до бесконечности. Думаю это ни к чему. Все равно мнение у каждого свое.Так что, думаю, эти терки прекращать пора.

Америкосы жгут по своему.
Цитата кандидата в сенат от какого то штата по поводу абортов:

"Я против абортов совсем, даже если ребенок был зачат в удасный момент изнасилования. Если зачата жизнь, значит бог так хотел".

//-(

Почитай законы в разных штатах.Приколы из разряда "нарочно не придумаешь". Не помню в каком штате есть закон- женщина имеет право управлять автомобилем только если впереди машины будет бежать мужчина и размахивать красным флажком, предупреждая всех об опасности. Неужели такая хрень на самом деле соблюдается. Не верится. //-(

Цитата сообщения от d\.s\. отправленного 24 Окт, 2012 в 19:36

Почитай законы в разных штатах.Приколы из разряда "нарочно не придумаешь". Не помню в каком штате есть закон- женщина имеет право управлять автомобилем только если впереди машины будет бежать мужчина и размахивать красным флажком, предупреждая всех об опасности. Неужели такая хрень на самом деле соблюдается. Не верится. //-(

Это еще что. Я вот знаю одну страну, где в ладоши хлопать на улице нельзя ;)

А еще в этой же стране рассматривался вопрос об ответственности за протест в виде пассивного НИЧЕГОНЕДЕЛАНЬЯ. Сам факт наличия в голове протеста ( а это подтвердят на суде два свидетеля-милиционера) будет основанием для отправки на нары на 15 суток. А вы говорите США....

В США можно найти законы-курьезы по той причине, что у них прецендентная судебная система.
То есть если в одной ситуации судом было принято определенное решение, оно устанавливает норму для аналогичных дел в дальнейшем. Скорее всего, однажды, лет сто с гаком назад, в суде рассматривался какой-то похожий случай. На практике вряд ли к нему уже обратятся судьи. А журналисты рассказать могут.

http://www.kommersant.ru/news/2055531

Я извиняюсь - может не совсем по теме, но не придумал куда еще лучше эту ржаку запостить. Особо религиозным натурам просьба не смотреть - ИБО ГРЕШНОВАТО! )))

https://twitter.com/pravoslavno

З.Ы. Помоему ГРЕШНОВАТО! - это отличный мем, который кстати во многом отражает нынешнюю ситуацию.

По теме:

http://mn.ru/politics_law/20120926/327699976.html

http://mn.ru/oped/20121004/328125999.html

http://mn.ru/oped/20121101/329821108.html

Цитата сообщения от gandibober отправленного 2 Ноя, 2012 в 11:26

По теме:

Мдааа. Теперь им слова не скажи.
Был случай, моя мать, сохраняющая остатки веры, решила освятить крестик.
Пришла в церковь (одну из крупнейших в Минске), спросила у служки куда, ей показали. Спросила как оплатить - ей сказали что можно в общую кассу, а можно непосредственно служителю, который будет проводить освящение.
Мать решила в общую кассу, положила денег.
Крестик освятили, мать поблагодарила и собралась уходить.
Ее остановили с возмущенным вопросом "А оплатить?"
Мать сказала, что уже оплатила в общую кассу, на что ей был дан потрясающий по своей гнусности ответ: "Там свое, а тут свое...".
Т.е. благодаря законопроектам они хотят творить все, что им хочется, а их за это даже ругать нельзя будет.

а чо не сообщаете что Толоконникову отправили на ферму, коров доить, навоз убирать ;D пусть приобщается к труду