АлексейSager

растроение личности. ААААА их много

Цитата сообщения от 911 отправленного 11 Фев, 2012 в 00:40

Нет. Все логически выверено
Первое предложение постулирует, что у всех людей вкусы разные. Второе, что все же у некоторых они сходятся. Третье, закон, согласно которому первое и второе утверждение неверны.
Правильнее читать как диалог 3 разных индивидов:
Sag#1: - Ну на вкус и цвет товарищей нет...
Sag#2: - А вот моим друзьям очень понравилась...
Sag#3: - Каждый слушает в меру своей распущенности
Дз Психопатическая шизофрения

Вы делаете успехи... В целом вся психология так и устроена + - =, "равно" означает приравнять разные точки зрения и именно в конце...

Как описано в лурке, и это правда, 95 процентов путают шизу с раздвоением личности...Черт а лурок то прав, судя по предыдущему посту))...

Цитата сообщения от sacha отправленного 11 Фев, 2012 в 01:08

растроение личности. ААААА их много

http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.A2.D0.B8.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B5.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F.D1.88.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D1.84.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8

Цитата сообщения от шустрый кот отправленного 10 Фев, 2012 в 22:32

Носом тереться с тобой не буду, но 94 000 с лишним человек не согласны с тобой...

Дык выводи их на майдан ;D

Не, Алексей, и музыка, и "психология" у тебя унылы. Не жжешь.
Давай лучше взвесим чего. ,-)

Из 94000 посмотревших понравилось 330, это 0.0035...

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Фев, 2012 в 12:00

Из 94000 посмотревших понравилось 330, это 0.0035...

Побуду кэпом - чтобы поставить лайк/дислайк нужно залогиниться, поэтому никто себя не утруждает этим.
Приведите пример любого видео на ютюбе, например, с 50% понравившимся от кол-ва просмотров?

Цитата сообщения от teki отправленного 11 Фев, 2012 в 12:42

Приведите пример любого видео на ютюбе, например, с 50% понравившимся от кол-ва просмотров?

Часто бывает, что кол-во лайков гораздо выше кол-ва просмотров. Может это как-то связано со встраиванием, хз. Но часто, не обращали внимание?

К примеру, популярные ролики обзорщиков видео. Пыц.

300+ просмотров - 6800+ лайков, 300+ дизлайков.

Черт его знает в чем там дело, но читал, что если сразу после выкладывания видео ринется толпа народа смотреть и кол-во просмотров превысит определенную цифру, то счетчик это не посчитает.

Значит, эти цифры ни о чём, и ничего не доказывают.
Да и любой аргумент про массовую поддержку в корне слаб.
Ведь "миллионы мух не могут ошибаться", не так ли:)

Точно так же можно развернуть и первоначальное утверждение. И каждый останется при "своих".
Да и цифры из линка Никиты отобразятся правильно через пару дней.

Я не про Ваши слова, я про это https://poehali.net/forum/drugoe/offtopik/aleksejSager/?page=3#forum_message-459048

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Фев, 2012 в 14:35

Ведь "миллионы мух не могут ошибаться", не так ли:)

Зато лемминги могут... Смотрите Уолта Диснея

Для непосвященных, чтобы было понятно о чем - тут

Они же хомячки...тут

Кстати вот не плохая статейка Велосипедист кто он?

Ну и фирменное спокойнойночи

Даа, Сагер уже не тот...

Цитата сообщения от headcrash отправленного 11 Фев, 2012 в 23:40

Даа, Сагер уже не тот...

Многие хомячки уже так говорили, не уподобляйся им |-)_)

Да че та Леша потиху сливает 911...

Будьь жёёщщеее!! Ты мужик или тряпка :]