"Плошча" 19 декабря

Цитата сообщения от череп отправленного 30 Дек, 2010 в 16:25

Над людьми которые очень пекутся о эффективности, конкурентоспособности, инфляции. А на деле?

Ok, смешно.

Задам вам вопрос в вашем стиле:
Вы работаете на предприятии (неважно, эффективном или нет). К вам приходит ваш руководитель - весь такой твердый и жесткий (как вы любите, короче говоря). И говорит: "Череп, с сегодняшнего дня твоя работа - засовывать голову себе в жопу. Норматив - 50 раз в день".

Ваши действия:
а) приступить немедленно (руководитель всегда прав, не вам оценивать его действия);
б) приступить после выяснения, как это делать наиболее эффективно (чтобы, не дай бог, вам не заплатили больше, чем вы наработали).

Цитата сообщения от rossa2005 отправленного 30 Дек, 2010 в 17:19

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 11:57

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 11:57

[quote]

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 11:57

[quote]
Я привел ссылку по планируемой продаже МАЗа. Согласен, это пока вилами по воде писано. Но вот, к примеру, 43% акций Мозырского НПЗ уже принадлежат российской компании. Белтрансгаз - наполовину принадлежит России и РБ готова продать оставшуюся половину. Белпромстройбанк продали России. А сколько еще пытались и пытаются продать?

Вы такие аргументы принципиально игнорируете, поскольку они идут вразрез с вашими убеждениями?

• я видел ссылку, но не понял к чему она?
  А вообще пока комментировать рано. Время покажет.

Время уже показало, что гос.собственность продают и вполне активно. Ваше утверждение, что это - повод для плошчы, в этом контексте очевидно непоследовательно.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 11:57

И почему вы придаете такое значение тому факту, что у нас не были приватизированы предприятия? Потому, что людей не выкинули на улицу, как в России в 90е? А что будет, если их выкинут через 20 лет т.н. стабильности? После того, как неизбежно придет иностранный капитал и начнет реформировать неэффективные предприятия, в первую очередь сокращая раздутые штаты?

• дело не только в людях. Повторю исчо раз я не против приватизации. Я против приватизации импортным капиталом. Потому что в этом случае весь профит от деятельности предприятий будет идти куда угодно, но не на благо государства. Что здесь не понятного?

Приватизация иностранным капиталом уже имеет место.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 11:57

Вы не привели ни одного конкретного довода. Только идеологические страшилки в духе "слава богу, что не как в России". В этом смысле мои аргументы значительно ближе к реальности, чем ваши.

• обоснуйте пжл.

Вы привели какие-то факты? Нет. Ваше субъективное мнение? Да.

lpdot, вы тролль?

Внимательно читайте посты, там есть вся информация. Если Вы не можете отличить фактическую информацию от личного мнения, то мне нечем Вам помочь.

Так же поясните мне, каким образом можно дать расчёт фактической информации?
Например 80% предприятий в РБ - имеют государственную форму собственности. Какой по Вашему расчёт этой цифры я могу Вам представить?

Так же если я Вам даю экономический расчёт целесообразности содержания балласта, то это только экономический расчёт и ничего больше.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 14:50

Наемный работник ни при каких условиях не будет заинтересован в том, чтобы получать меньше. А кроме того, оценка эффективности - не его задача и не его компетенция.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:15

Я - гражданин этой страны. Имею полное право оценивать ее эффективность. Есть необходимость объяснять, почему?

Цитата сообщения от череп отправленного 30 Дек, 2010 в 17:54

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 14:50

Наемный работник ни при каких условиях не будет заинтересован в том, чтобы получать меньше. А кроме того, оценка эффективности - не его задача и не его компетенция.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:15

Я - гражданин этой страны. Имею полное право оценивать ее эффективность. Есть необходимость объяснять, почему?

И?

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:23

Задам вам вопрос в вашем стиле:

Я так понял ответ на мой вопрос - нет. Так? Будте проще. Зачем жопа, писька, начальник?

Цитата сообщения от череп отправленного 30 Дек, 2010 в 17:55

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:23

Задам вам вопрос в вашем стиле:

Я так понял ответ на мой вопрос - нет. Так? Будте проще. Зачем жопа, писька, начальник?

Твердый и жесткий начальник может и матом ругнуться, неужели непонятно?

Цитата сообщения от rossa2005 отправленного 30 Дек, 2010 в 17:50

lpdot, вы тролль?

Внимательно читайте посты, там есть вся информация. Если Вы не можете отличить фактическую информацию от личного мнения, то мне нечем Вам помочь.

Так же поясните мне, каким образом можно дать расчёт фактической информации?
Например 80% предприятий в РБ - имеют государственную форму собственности. Какой по Вашему расчёт этой цифры я могу Вам представить?

Так же если я Вам даю экономический расчёт целесообразности содержания балласта, то это только экономический расчёт и ничего больше.

rossa2005, вы тролль?

Единственная фактическая информация в ваших постах это:
а) есть непросранная госсобственность и остатки науки (спасибо, капитан очевидность);
б) увольнять 1.5-1.8 млн. людей невыгодно потому, что все равно придется им что-то платить (сколько платить, откуда цифры?).

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, что п. а) - хорошо, п. б) - правильно. И вывод, что у нас есть шансы.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, что п. а) - хорошо, п. б) - правильно. И вывод, что у нас есть шансы.

ок, к фактам в моих постах вернемся чуть позже. Сейчас проясним что объективно является правильны и хорошим.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, что п. а) - хорошо

• по вашему это плохо? Это не объективно? (поясните пжл.)

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, б) - правильно.

• по вашему это не правильно? Это не объективно? (поясните пжл.)

Цитата сообщения от rossa2005 отправленного 30 Дек, 2010 в 18:13

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, что п. а) - хорошо, п. б) - правильно. И вывод, что у нас есть шансы.

ок, к фактам в моих постах вернемся чуть позже. Сейчас проясним что объективно является правильны и хорошим.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, что п. а) - хорошо

• по вашему это плохо? Это не объективно? (поясните пжл.)

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, б) - правильно.

• по вашему это не правильно? Это не объективно? (поясните пжл.)

Я свое мнение высказал. Внимательно читайте посты, там есть вся информация.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 18:23

Цитата сообщения от rossa2005 отправленного 30 Дек, 2010 в 18:13

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, что п. а) - хорошо, п. б) - правильно. И вывод, что у нас есть шансы.

ок, к фактам в моих постах вернемся чуть позже. Сейчас проясним что объективно является правильны и хорошим.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, что п. а) - хорошо

• по вашему это плохо? Это не объективно? (поясните пжл.)

Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 17:59

Кроме этого - только ваше субъективное мнение, б) - правильно.

• по вашему это не правильно? Это не объективно? (поясните пжл.)

Я свое мнение высказал. Внимательно читайте посты, там есть вся информация.

Однако, это очень элегантный слив.

По теме неэффективных предприятий замечу, что у бывшего кандидата Я. Романчука есть программа "Миллион новых рабочих мест для Беларуси", которая, очевидно, вернула бы возможность индивидуальным предринимателям нанимать работников, что избавило бы государство от бремени сохранения рабочих мест. Конечно, можно долго смеяться при словах "программы кандидатов", но печальная правда такая, что нам не меньше пяти лет продолжать жить в "стабильной", но едва ли процветающей стране вместо того, чтобы уже сегодня стать современниками реальных мер по вытаскиванию экономики из задницы.

В Гондурасе все спокойно
;D

Цитата сообщения от череп отправленного 30 Дек, 2010 в 16:26

te]

|) Вот точно так на улице. Нее, немного ошибся, снега много, уборка снега в процессе.

Как то помню в Москве была такая зима, как сейчас. Лепота противникам авто! Машины практически все стояли закопанными в снегу, чистили только большие улицы. Дворы чистили методом прокладывания тропинок для пешиков. На моих глазах во дворе дома застряло в снегу 2 (два) трактора Беларусь, один из которых пытался, спустя неделю снегопада, пробить дорогу для мусороуборочной машины - застрял (сел на брюхо (именно), а второй пытался его достать и тоже засел. В итоге приехала какая то военная хня на гусеницах и вытаскивала по одному (потом весной ремонтировали весть тот перекрёсточек, который раскурочила эта хня. И это происходило В ГОРОДЕ, в спальном районе. Что из себя представляли мусорные контейнеры спустя месяц не убранных дорог представьте сами, но уверяю, представить реальность невозможно, если её не видеть. А у нас можно легко проходить всю зиму в туфлях и не замочишь ноги.

Цитата сообщения от отправленного 31 Дек, 2010 в 09:01

Цитата сообщения от череп отправленного 30 Дек, 2010 в 16:26

te]

|) Вот точно так на улице. Нее, немного ошибся, снега много, уборка снега в процессе.

Как то помню в Москве была такая зима, как сейчас. Лепота противникам авто! Машины практически все стояли закопанными в снегу, чистили только большие улицы. Дворы чистили методом прокладывания тропинок для пешиков. На моих глазах во дворе дома застряло в снегу 2 (два) трактора Беларусь, один из которых пытался, спустя неделю снегопада, пробить дорогу для мусороуборочной машины - застрял (сел на брюхо (именно), а второй пытался его достать и тоже засел. В итоге приехала какая то военная хня на гусеницах и вытаскивала по одному (потом весной ремонтировали весть тот перекрёсточек, который раскурочила эта хня. И это происходило В ГОРОДЕ, в спальном районе. Что из себя представляли мусорные контейнеры спустя месяц не убранных дорог представьте сами, но уверяю, представить реальность невозможно, если её не видеть. А у нас можно легко проходить всю зиму в туфлях и не замочишь ноги.

Проблемы сырьевых стран меня не волнуют. \m/
А еще у них там война, а у нас нет.