Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Тотальная = массовая.
Если в проступке подозреваются конкретные люди, и по ним идет работа - это целенаправленные действия. Например, мужчина /фоторобот/ по показаниям свидетелей /список/ сделал то-то и то-то, его ищут.Если же все взрослые мужчины сдают отпечатки пальцев, если подозреваются просто все бывшие в определенном районе - это уже тотальное, массовое преследование. Потенциальными преступниками считаются все, вне зависимости от улик.
Я не сдавал. Значит уже не ВСЕ! Ложь.
Подозреваются и вызываются в качестве свидетелей некоего преступления, по которому проводится расследование это разные вещи. Или может к вам участковый никогда не приходил, по факту скажем ... снятия колес с машины во дворе. Или вы в этом случае на себя сразу вывеску "подозреваемый" вешаете?
Играете словами. Потенциальные преступники - это кто? ВЫ? Уж не знаю, какое у меня мировозрение, но уж точно не хочу ваше.
а кто-то заставил сдать "пальцы" ? под роспись кому-то извещение давали?
Шурик, как потенциальный преступник, сам сдался. :|)
Sailor:
а кто-то заставил сдать "пальцы" ? под роспись кому-то извещение давали?
Череп:
Шурик, как потенциальный преступник, сам сдался.
Причем тут я?
Опять в репрессиях виноваты жертвы?
Речь о том, что это массовая, тотальная операция, инициированная государством. Это вы не оспариваете.
Блин, ребята, у вас с элементарной логикой...
а кто-то заставил сдать "пальцы" ? под роспись кому-то извещение давали?
Не знаю, но участковый грозится включить в список не выездных, что как бе напрягает.
БТэшный фильм доставил лучше любого КВНа |-))
Похоже, в беларуси таки начали снимать монтировать фантастику.
А каков монтаж! Слова Ирины Халип на митинге на Площади Свободы:
"....Мы здольныя знишчыць гэту паскудную фашыцкую уладу!...."
Что было до этой фразы и после - не показано, но сами слова в отдельности вполне себе способны убедить население в том, что тут пахнет эктримизмом и организацией массовых беспорядков.
Записи разговоров кандидатов по телефону - это вообще Жалезныя улики...
Кстати, а что на самом деле имела ввиду Халип?
пс: про пацана со взрывпакетами ваще капец...сначала мама в истерике сбиваясь объясняет что сын пошел на митинг во взрывчатке, и через 5 секунд спокойным голосом с повторами (!) называет свою фамилию и адрес. Станиславский в гробу наверное перевернулся....
Слова Миколы Статкевича тоже обрезаны, по поводу призыва идти на Дом Правительства. :-/
rossa2005:
- фактическое подтверждение этому есть?
Когда-то на контору приходил человек в сером, беседовал с директором. С ip адреса пришло сообщение на tut.by. Кто конкретно из корпоративной сетки писал, не выясняли, ибо был бардак. Ограничились предупреждением работникам.
Фото- видео- документов беседы по понятным причинам никто не делал.
Знакомые рассказывали о подобных случаях. Понимаю, что можете этому не верить, тогда читайте дальше.
Если есть сомнения, подумайте, зачем нужны были указы, по которым провайдеры хранят и предоставляют сведения об ip-адресах и сессиях, почему в интернет-кафе требуется паспорт и т.д.
Зиссер (хозяин tut.by) прямым текстом писал:
Многие посетители форумов полагают, что из-за анонимности их нельзя найти и наказать. Однако они глубоко ошибаются. Поскольку все запросы протоколируются интернет-провайдерами, найти автора конкретной реплики на форуме для правоохранительных органов куда проще, чем автора надписи на настоящем деревянном заборе. Не за горами - судебные процессы, возникшие по наивности и недальновидности интернет-пользователей. Будучи на стороне наших пользователей, мы обязаны предотвратить суды против нарушающих законы по собственному легкомыслию и изгнать за пределы форумов тех, кто нарушает законы намеренно.
http://news.tut.by/52152.html
2005 г.
Со своей стороны, мы посчитали своим долгом предупредить наших пользователей о том, что их (и, кстати, нас, как кто-то верно заметил) могут преследовать за нарушение законов нашей страны. Мы не хотим, чтобы из-за наших форумов кто-либо пострадал.
Он же, из обсуждения.
Будем и дальше наивными, или подумаем?
Когда-то на контору приходил человек в сером.....
Сейчас напишу типичный либерастический ответ:
Предположим, что на самом массовом форуме РБ, появился пейсатель, который в своих постах и темах призывает граждан к насилию над детьми (сексуального характера). Что по-вашему должны в данном случае сделать власти?
Если есть сомнения, подумайте, зачем нужны были указы, по которым провайдеры хранят и предоставляют сведения об ip-адресах и сессиях, почему в интернет-кафе требуется паспорт и т.д.
– срать в комментах, то же самое что и срать в подъезде. И то и другое – административное (в особо тяжких случаях – уголовное) правонарушение. Вот для этого указы (типа №60) и принимаются.
срать в комментах, то же самое что и срать в подъезде. И то и другое – административное (в особо тяжких случаях – уголовное) правонарушение. Вот для этого указы (типа №60) и принимаются.
Наивный, или прикалываешься :|(
Цитата сообщения от rossa2005 отправленного 13 Янв, 2011 в 20:36
срать в комментах, то же самое что и срать в подъезде. И то и другое – административное (в особо тяжких случаях – уголовное) правонарушение. Вот для этого указы (типа №60) и принимаются.
Наивный, или прикалываешься :|(
Ты хочешь сказать что это в обеих случаях свободное волеизъявление народа? |-))
в самом демократическом лондоне 1 камера видеонаблюдения на 14 человек. большой брат бдит.
rossa2005:
Предположим, что на самом массовом форуме РБ, появился пейсатель, который в своих постах и темах призывает граждан к насилию над детьми (сексуального характера). Что по-вашему должны в данном случае сделать власти?
- срать в комментах, то же самое что и срать в подъезде. И то и другое - административное (в особо тяжких случаях - уголовное) правонарушение. Вот для этого указы (типа №60) и принимаются.
Не спорю.
В виртуальном пространстве тоже действуют люди, там тоже могут происходить преступления, которые надо расследывать и т.д. и т.п.
Фишка в том, что эти возможности по контролю могут использоваться (и вероятно, будут использоваться) не для целенаправленного поиска преступников, а для тотального, массового давления на инакомыслящих. (В чем разница, я написал выше).
99% обитаемой территории Монако покрывается камерами наблюдения.
dnbhead:
в самом демократическом лондоне 1 камера видеонаблюдения на 14 человек. большой брат бдит.
Плох не инструмент, а для чего его используют.
dnbhead:
в самом демократическом лондоне 1 камера видеонаблюдения на 14 человек. большой брат бдит.
Плох не инструмент, а для чего его используют.
бла-бла-бла
это ваши домыслы и личные пристрастия