"Плошча" 19 декабря

Да ладно!
То есть никого на площадь не звали? все пришли по зову сердца?

Sailor:

То есть никого на площадь не звали? все пришли по зову сердца?

Звали.
Пришли по зову сердца.

Шурик, если бы они никого не звали на площадь, не призывали ни к чему, то вся толпа всё равно пришла бы на площадь независимости или Октябрьскую?

Я не понимаю, в чем суть вопроса.
Это как покатушки или поход. Кто-то зовет за собой, кто-то приходит, в большинстве по зову сердца, и в большинстве представляя потенциальные опасности.

Суть в том, что кандидаты не могли просто вшестером выйти на площадь и кричать, что их обманули, подтасовали результаты. Им нужен был электорат!
Смелостью с их стороны было бы отрицать итоги выборов и продолжать вести активную борьбу - в любой форме, тут уж я не спец, какая нужна.
А выйти в толпе людей, прикрыться ими - это низко.

Ну так выход на улицы - и есть одна из форм мирного массового сопротивления.
(Есть и другие, Вы говорили про забастовку).

Не люди должны выходить.
Люди, тем более так мало людей, не могут бороться с организованной силой. С силой может бороться сила.

Sailor:

Люди ... не могут бороться с организованной силой. С силой может бороться сила.

Необязательно. Есть насильственные и ненасильственные методы.
См. новости по Европе - люди регулярно бастуют, митингуют и нередко добиваются своих целей.

Насильственные методы, партизанщина (по-современному, терроризм) - опасная штука. Всегда могут найтись экстремисты, которым все равно за что бороться. Если такие дорвутся и начнут "борьбу", люди будут бояться ездить в метро.

(А власть получит повод для более жестоких репрессий. Очевидно, что она активно ищет такой повод - любые события интерпретирует, обязательно (!) дорисовывая действия оппозиционеров в более жестоких, насильственных красках).

а зачем вы часть текста цитаты убрали?
посмотрите, раз привели пример, как бастуют в Европе.
Сколько там людей выходит на митинги.
Сколько там людей не выходят на работу.

Sailor:

а зачем вы часть текста цитаты убрали?

Чтобы не разбрасываться. Если отвечать на все сразу (особенно таким беспорядочным ораторам, как Череп) главная нить теряется, дискуссия превращается в перебранку и набор взаимных претензий.
Например, мы таки определились, в чем низость мирных ненасильственных акций? Или уже перепрыгнули к очередной претензии?

тем более так мало людей

Наивно верить БТ про 3000.
С учетом того, что многие представляли, на что способна власть, - людей очень много.

посмотрите, раз привели пример, как бастуют в Европе.
Сколько там людей выходит на митинги.
Сколько там людей не выходят на работу.

С одной стороны, упрекаете, что у нас таких мало, с другой - что вообще куда-то вышли.
Противоречите сами себе, определитесь.

Никогда вопросов глупых
Сам себе не задавай,
А не то еще глупее
Ты найдешь на них ответ.
Если глупые вопросы
Появились в голове,
Задавай их сразу взрослым.
Пусть у них трещат мозги.

Людей, которые там были я упрекаю в наивности.
ТЕХ, кто их туда позвал - в низости и трусости.
Я не противоречу себе и не верю статистике БТ.
И всё равно, людей было мало.
ТАМ у НИХ если бастуют студенты, то выходят все и разгоняют их не менее жёстко, чем у нас.
Если бастуют диспетчеры в аэропортах, то самолёты вообще не летают.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 17 Янв, 2011 в 21:55

Незаконное правление на несколько лет

Прошу прощения, это лично ваше мнение, или есть некое нарушение некоего закона? Ну чисто так, для уточнения.

п.с. я вообще за один срок, и мне кажется, что правило по которому я должен пересекать пешеходный переход слезая с велосипеда является незаконным.

"Зачем пошли?" и "Почему вас так мало?" = не стыкуются.

если пошли, то почему вас так мало?
так лучше?