Особенности сайта Поехали (публикация ссылок на отчеты)

Цитата сообщения от 100\% katon отправленного 10 Май, 2017 в 00:09

Складывается такое впечатление что товарищу раймону выгодно отсутсвие посетителей на форуме
Возможно "казачок то засланый!"

Будьте любезны, товарищ Rayman, привести список должностных лиц к которым мы можем обратиться для пояснения следующих вопросов

  1. Что подразумевается под сообщением, побуждающим "продолжить обсуждение на другом форуме или сайте" ?
  2. Как при желании пользователя опубликовать подобное сообщение в разделе "События и мероприятия" (например при желании передать ссылку на отчет на другом ресурсе), пользователю следует поступить?
  3. Являются ли запретными сообщениями сообщения содержащие ссылки на фото-альбомы гугла, вк или др? Как следует их размещать?

Поскольку Ваш ответ не удовлетворил жажду справедливости ибо сложилось впечатление, что Ваше мнение это всего лишь Ваше мнение, но не мнение Администрации Форума

Цитата сообщения от rаyman отправленного 10 Май, 2017 в 00:01
Цитата сообщения от rаyman отправленного 9 Май, 2017 в 23:04

....

Какая страшная сила заставляет всё же заходить сюда, раз тут так плохо и убого? |-))

Думаю, что нужно "или трусы надеть, или крестик снять" (с) анекдот.
....

Так всё же?

Не буду оригинален - потрудитесь прочитать правила т.к. мои комментарии Вас, уважаемый, не удовлетворили.

Там есть ответы на все вопросы.
Постарайтесь понять правила.
Там же указан способ утоления жажды справедливости - выделен целый раздел.

pashevich
Автор

Если я понял правила, то получается так:
Есть тема с соревами. После них 10 человек написали отчеты в своих бложиках/на ресурсах типа мтбрборг. Далее, чтобы иметь право в теме сорев вкинуть свои отчеты, эти 10 человек должны пойти в ветку "отчеты", создать там 10 тем с абзацем, фото и ссылкой на свой бложек, и уже в теме сорев кинуть линк на тему в отчетах, а юзер форума пройдет по ней в тему отчетов, и уже только там, прочитав абзац текста, сможет перейти по ссылке на внешний бложек, чтобы читнуть весь отчет. :-X

Вот такая канитель должна быть с клацанием по 20 ссылкам? Я не понимаю, в чем профит форуму. Если человек реально хочет обсуждения своего отчета на форуме - он создаст тему в отчетах и там будет общаться. Если он просто хочет поделиться впечатлениями о мероприятии в удобной ему форме (ссылкой на свой бложик) - зачем вся эта бюрократия, описанная выше? Такое чувство, что я снова вернулся в госконтору, и успешность форума измеряется количеством тем в разделе "Отчеты". Да многие просто поленяться заниматься всей этой канителью с созданием отдельных тем (а еще большее количество юзеров про такие правила размещения ссылок на отчет даже не догадываются) и в итоге мы просто не увидим эти отчеты. 2017 год на дворе - народ привык шарить инфу в 2 клика.

В итоге спрошу еще раз: кому от всего этого станет лучше?

https://poehali.net/forum/sobytiya-i-otchety/sorevnovaniya-i-meropriyatiya/23-aprelya-otkrytie-sezona-kross-kantri-velofestival-medvezhino-minsk-lesopark-medvezhino/?page=16#forum_message-1287456
Тут ссылка на внешний ресурс, там могут много обсуждать, почему не выпилили красным и не пригрозили баном? :]
Налицо непрофессионализм и предвзятое отношение модератора к отдельным людям.
Нараздавали статусов //-(

pashevich
Автор

Кстати именно по правилам я не нашел пункта, который запрещает постить ссылку с описанием "это мой отчет о гонке" в теме сорев.

Есть общее правило по ссылкам:
Запрещается создание сообщений, содержащих:
Интернет-ссылки без описания, если из контекста не очевидно, что конкретно находится по ссылке.

Билли его не нарушил. Ссылка была с подписью, что там отчет о гонке - и она была в контексте сорев и отчетов.

В разделе правил о Соревах есть пункт:
Информация о событии размещается на форуме с целью дальнейшего обсуждения. Запрещается создание сообщений, побуждающих продолжить обсуждение на другом форуме или сайте.

Очевидно, что это касается организаторов, выкладывающих анонс/информацию о мероприятии. Билли не орг и не выкладывал информацию о событии - он дал ссылку на свои впечатления о гонке.

Какой конкретный пункт правил нарушил Максим?

Удалённый пользователь

вся эта ситуация очень мне напоминает запрет езды на велосипеде по ПЧ
"- по ПЧ ехать запрещено
- а где мне ехать?
- по тротуару
- но по тротуару невозможно ехать
- ведите велосипед под руки
- но ведь это получается не езда на велосипеде
- ничего не знаю - в правилах так написано"

Цитата сообщения от rаyman отправленного 10 Май, 2017 в 00:32
Цитата сообщения от 100\% katon отправленного 10 Май, 2017 в 00:09

Складывается такое впечатление что товарищу раймону выгодно отсутсвие посетителей на форуме
Возможно "казачок то засланый!"

Будьте любезны, товарищ Rayman, привести список должностных лиц к которым мы можем обратиться для пояснения следующих вопросов

  1. Что подразумевается под сообщением, побуждающим "продолжить обсуждение на другом форуме или сайте" ?
  2. Как при желании пользователя опубликовать подобное сообщение в разделе "События и мероприятия" (например при желании передать ссылку на отчет на другом ресурсе), пользователю следует поступить?
  3. Являются ли запретными сообщениями сообщения содержащие ссылки на фото-альбомы гугла, вк или др? Как следует их размещать?

Поскольку Ваш ответ не удовлетворил жажду справедливости ибо сложилось впечатление, что Ваше мнение это всего лишь Ваше мнение, но не мнение Администрации Форума

Цитата сообщения от rаyman отправленного 10 Май, 2017 в 00:01
Цитата сообщения от rаyman отправленного 9 Май, 2017 в 23:04

....

Какая страшная сила заставляет всё же заходить сюда, раз тут так плохо и убого? |-))

Думаю, что нужно "или трусы надеть, или крестик снять" (с) анекдот.
....

Так всё же?

Не буду оригинален - потрудитесь прочитать правила т.к. мои комментарии Вас, уважаемый, не удовлетворили.

Там есть ответы на все вопросы.
Постарайтесь понять правила.
Там же указан способ утоления жажды справедливости - выделен целый раздел.

Читая правила и приводя цитаты, делайте это полностью. :|)

Если делать это избирательно, то в итоге вырываются куски из правил, что-то упускается и идет искажение. :-/

Если кто-то что-то написал в своём уютном бложике или на другом сайте (например, mtbrb.org) и хочет поделиться этим, то можно продублировать это на форуме напрямую.

Зачем заставлять пользователей кликать на ссылки и переходить на другой сайт?
Потому что так удобно постящему?
Или форумчанину удобнее почитать всё сразу в теме про гонку и не делать ни одного лишнего клика?

Что же касается нарушений именно пользователя Билли Бонс:
Раздел 3. П 3.13
далее раздел 3. 1.6 в части " редактировать или удалять пометки модераторов ".

Если кто-то видит (по его мнению) нарушение правил или предвзятое отношение модератора к неприменнению правил - около каждого поста есть кнопка "рапорт модератору". Можно указать на недоработки.

Например, пользователь Билли Бонс прекрасно знает об этой кнопке и пишет рапорты, когда его флуд удаляют, а сообщения других (которые, по его мнению флудом тоже являются) модераторы оставляют.

Все действия модераторов можно обжаловать - раздел 4 правил поясняет, как именно.

это теперь кому-то придётся лопатить все 1055 топиков раздела соревнования и мероприятия на предмет возможных нарушений =8O . а их там немало //-(

Цитата сообщения от rаyman отправленного 10 Май, 2017 в 08:24

Зачем заставлять пользователей кликать на ссылки и переходить на другой сайт?
Потому что так удобно постящему?
Или форумчанину удобнее почитать всё сразу в теме про гонку и не делать ни одного лишнего клика?

вставлю свои 5 копеек.

дело в том, что не бывает универсальных интернет ресурсов, потому обственно так много сайтов в интернете.

и поехали не исключение - навскидку, поехали не умеет функционала стравы, гпсис, гугл фотос, и т.д. потому мы пользуемся не только поехали.

банально нельзя прилепить больше одной фотки к сообщению - полноценного отчета не сделать, а если хочешь прилепить - иди на сторонний сайт "кому это удобно" (с)

потому лично я вижу некий синдром вахтера с банхамером который выпилил ссылку билли на отчет.

кому от этого лучше стало? непонятно.

pashevich
Автор
Цитата сообщения от rаyman отправленного 10 Май, 2017 в 08:24

Читая правила и приводя цитаты, делайте это полностью. :|)

Что же касается нарушений именно пользователя Билли Бонс:
Раздел 3. П 3.13
далее раздел 3. 1.6 в части " редактировать или удалять пометки модераторов ".

Это уже следствие правок его сообщения. Какой контретно пункт правил он нарушил изначально, что повлекло редактирование его сообщения со ссылкой на отчет, сопровожденной описанием и контекстом?

Я просто оставлю это здесь
https://poehali.net/forum/sobytiya-i-otchety/sorevnovaniya-i-meropriyatiya/polskie-Maratony-Kresowe-2016/?page=6#forum_message-1216440
https://poehali.net/forum/sobytiya-i-otchety/sorevnovaniya-i-meropriyatiya/quotparnyj-blokpostvaleryanka-2016quot-23-ijulya-2016-minsk.-marafon-estafeta./?page=18#forum_message-1196386
https://poehali.net/forum/sobytiya-i-otchety/sorevnovaniya-i-meropriyatiya/16-ijulya---velomarafon-susedzi-2016/?page=41#forum_message-1194857
https://poehali.net/forum/sobytiya-i-otchety/sorevnovaniya-i-meropriyatiya/anons-1-go-poslednego-etapa-okgo-gomelya-9-oktyabrya/?page=21#forum_message-1194598
https://poehali.net/forum/sobytiya-i-otchety/sorevnovaniya-i-meropriyatiya/16-ijulya---velomarafon-susedzi-2016/?page=38#forum_message-1194179

По одной из ссылок - такое же сообщение Билли есть, неотмодерированное ^-^

Цитата сообщения от poligraph отправленного 10 Май, 2017 в 10:19

.... навскидку, поехали не умеет функционала стравы, гпсис, гугл фотос, и т.д. ...

К сожалению, вынужден повториться:

Форум технически несовершенен. Функционал, по сравнению с современными возможностями, устарел.

Однако именно такой отчет вполне пишется в одном сообщении с минимальными трудозатратами.

Вот пример такого сообщения - https://poehali.net/forum/sobytiya-i-otchety/otchety/pokatushka-po-goram-izrailya/

Так что пользователь Билли Бонс вполне мог это сделать. Но не захотел - или делать или разбираться как это сделать.

По поводу нарушений и пунктов, а также того, что где-то пропущено - уже писал:
Пользователем Билли Бонс был нарушен пункт в разделе 3. п3.13. При модерации были даны рекомендации по устранению.

По остальным "недоработкам" - см в цитате ниже :)

Цитата сообщения от rаyman отправленного 10 Май, 2017 в 08:24

....
Что же касается нарушений именно пользователя Билли Бонс:
Раздел 3. П 3.13
далее раздел 3. 1.6 в части " редактировать или удалять пометки модераторов ".

....

Если кто-то видит (по его мнению) нарушение правил или предвзятое отношение модератора к неприменнению правил - около каждого поста есть кнопка "рапорт модератору". Можно указать на недоработки.

...

Цитата сообщения от rаyman отправленного 10 Май, 2017 в 10:36

...
Однако именно такой отчет вполне пишется в одном сообщении с минимальными трудозатратами.
...

В порядке эксперимента сейчас перенесу спорный отчет в это сообщение ниже - с засеченным временем на перенос. И напишу, сколько у меня это заняло.

-- UPD -- перенос отчета со вставкой картинок занял 3 минуты.


Решили командой ехать зарабатывать очки в копилку, но Гурнович не смог присоединиться, поэтому отдувались с Игорем вдвоем:)

Трасса слегка прибавила в дистанции и тех. элементах по сравнению с прошлым годом, что вызывало не поддельный интерес:)
До места добрались быстро (спасибо Игорю), сгоняли на разведку, просмотровый круг, что очень важно! дабы потом не получилось, как получилось:(

Так как планировали ехать своим темпом, то встали где то в середину группы на старте. Игорь пока что в ХСО новичек, а мне до оптимальной формы еще далеко.
Старт, разгон и… случилось то, чего боялись, «Илитные» 30-ти секундные лоси вырвавшись чуть вперед, просто попадали или повставали в первые же более менее подъемчики. Образовалась длинная пробка на сингле, боль и печаль, под мои матные ругательства лидеры отдалялись, попытки оббежать по кустам хоть как то не принесли результатов, слишком много тел стояло, валялось, не давало обойти.
Не беда, Я свое в любом случае обгоню.

После первого круга мне говорят, что еду двадцатым и впереди плотная пачка удирающих. Но догонять никого не планировал, задача минимум была заехать в 20-ку, как у меня так и у Игоря, он был кстати где то немного позади, судя по финишному времени.

Ехать решил не надрываясь, ровно и мощно, для проверки результативности тренировок. В целом всем доволен.

Немного о новых элементах, мне понравилось. Песок конечно доставлял лишних проблем, но все ехалось, как вверх так и вниз. Исключением был подъем возле дороги, почти стена из песка, мб на сильно злых покрышках и заедется, но на Айконах об этом даже не было и речи.

По ходу гонки удалось добрать господина Борщевского и еще одного парня, какое то время ехали вместе, но на серпантине Андрей ошибся, что дало мне возможность отъехать.

Дальше было ровное вкручивание и мысли о том, вот бы неплохо дождик, т.к. сильно душно было в лесочке:)

И вот по моим подсчетам Я уже еду пятый круг, все идет по плану и тут вижу знакомая спина:)Кого же это Я догоняю?:)а это же Евгений Беняш:)
Догнал, пообщались и он почему то не сильно был рад моей компании, решил от меня удрать.
Опыт собираемый не первый год в гонках КК подсказал мне, чтобы Я не ломил, а ждал момента:)Так и ехал за ним держа на расстоянии, ровно и мощно отрабатывая в торчки не давал Жеке расслабится, на верху было видно, что он сильно «накушался», а мне ехалось вполне комфортно, чем Я и воспользовался на последнем торчке перед спуском уехав от него так быстро, насколько мог:)
После финиша, Я было уже расслабился, но мне сказали, что это был всего лишь четвертый круг и после этих слов финиширует Новосад, а Беняш судя по всему не дотерпел. Чтож, так и быть, Я последний не зануленный, уезжаю на пятый круг, который проходит в неспешном темпе под философские размышления и освежающий дождик, которого Я таки дождался, позитивная закатка:)

ПО итогам гонки остался сильно доволен работой над собой и результатом, в топ 20 заехал, не укатался, не упоролся, нигде не поломался, хотя для 26 колес там местами стремные съезды из бревен, но скил не пропьешь, все проехалось на ура:)
Очень рад, что Зорьку включили в ЛКРБ и что ребята организуют все на должном уровне:)
На моей памяти за последние пару лет (не считая гонок Пашевича) это была первая официальная гонка, где народ после нее тусовался и общался:)Позитивная тенденция, так держать:)

зы.
Сохраняя тенденцию написания отчетов, можете представить, что здесь много всякой ненужной рекламы и прочей мишуры, ну вы поняли;)

зы2.
Только что протоколы выложили, Я ваще в топ 10 заехал:)
Доволен:)
docs.google.com/spreadsheets/d/1meWVPkN52mCHFyvAw6yHLBODxwwn_fOgCwFS_7R_qjE/

pashevich
Автор

третий раз спрошу: по какому пункту правил ИЗНАЧАЛЬНО было отмодерировано сообщение Билли?

пункт в разделе 3. п3.13.

Этот пункт он мог нарушить только после того, как сообщение Билли отмодерировали. Так по какому пункту правил изначально сообщение подверглось модерации? И почему много таких же сообщений в разделе Соревнования никто не трогает.

Я вот в упор не вижу в правилах запрета на публикацию ссылок на отчет с описанием.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 10 Май, 2017 в 10:48

третий раз спрошу: по какому пункту правил ИЗНАЧАЛЬНО было отмодерировано сообщение Билли?

пункт в разделе 3. п3.13.

Этот пункт он мог нарушить только после того, как сообщение Билли отмодерировали. Так по какому пункту правил изначально сообщение подверглось модерации? И почему много таких же сообщений в разделе Соревнования никто не трогает.

третий раз отвечу - в разделе 3 есть пункт 3.13. Он был нарушен изначально.
Далее был неоднократно нарушен пункт раздела 3. 1.6 в части " редактировать или удалять пометки модераторов ".

По остальным сообщениям тоже уже отвечал - "рапорт модератору" существует для того, чтобы указать на упущения и недосмотры :) .

Цитата сообщения от pashevich отправленного 10 Май, 2017 в 10:48

....

Я вот в упор не вижу в правилах запрета на публикацию ссылок на отчет с описанием.

13. Информацию или ссылки, побуждающие пользователей продолжить обсуждение на другом форуме или сайте, а также злоупотребление ссылками в случаях, когда можно привести саму информацию. (Меру направленности сообщений определяет модератор). В определенных случаях (ссылка на значимый тематический ресурс) такая информация может быть размещена, после согласования с администрацией форума.

Какие именно части пункта требуют пояснения? :)