Экстремальная съемка

Действительно, в этом месте ролика видно отражение штанги.
Конструкция может быть такой: http://vimeo.com/50197446
Штанга с противовесом, который стабилизирует качку.

RotoR Mount - еще одно крепление с двумя камерами GoPro на штанге.

Штатив-штанга для экстрим камеры из телескопической швабры:

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 29 Апр, 2013 в 22:46

Кстати, а как крепят камеры на весла?

Если из стандартных - читал про крепление на руль или подседел.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 29 Апр, 2013 в 22:46

Штатив-штанга для экстрим камеры из телескопической швабры
Кстати, а как крепят камеры на весла?

Мне неожиданно быстро пришла камера, поэтому за 2 дня до похода смастерил такие приспособы :)

1. Штангу из сломанной удочки, 2 колена, длинна до 2, 5 м. Сделано с использованием анкера для бетона.
2. В весле сделал 2 отверстия для крепления родной горизонтальной площадки.
3. Используя эту же площадку, сделал крепление для штатива
4. Из куска пластмассы и резинки сделал крепление на голову

Крепление на голову и переходник для штатива стоят не дорого, поэтому заказал на ебэях, штанга стоит денег, да и подходящей не нашел, поэтому модернизирую эту

Аттач: Крепление на голову :)

Немного из опыта по GoPro Hero3 Black:
1. Нужно контролировать прицел, иначе, съемка не нужна. На суше легче, можно прикупить экранчик (цена вопроса 75-95$ c задней крышкой) или вайфайиццо на какого андроида (как на фото). В байдарке сложно, особенно с креплением на лбу. Тут спасает только визуальный контроль товарища и личное внимание.
2. Очень хочется выносной микрофон, так как на записи еле слышен свой голос. В принципе, колхозится.
3. Заряд батареи. У меня хватало на минут 15-20 съемок сцен до 1 минуты. Очень пригодилась зарядка >>>>. Камеру заряжал 6 раз + 1 раз гуглофон. Прикупил еще 3 аккума.
4. вай-фай нужная и прожорливая штука, я ей пока не пользовался, т.к. заколхоженную штангу забыл в микроавтобусе :)
5. Когда заполнилась карта памяти 10 класса, вставил из телефона 4 класса. Как ни странно все записалось отлично 1920x1080, правда изменил частоту кадров с 60fps на 30fps
6. Крепление на голову уже получил. Качество отличное, резинка очень плотная с силиконовым пояском и с 2-мя регулировками. Я хоть и делал себе крепление из плотной обувной резинки, она все же более мягкая и камера, при езде на велике трясется. (цена вопроса 9, 45$)
пока все

вайфайиццо на какого андроида (как на фото). В байдарке сложно, особенно с креплением на лбу

А что мешает в байдарке достать телефон и проконтролировать прицел?

Нужно контролировать прицел, иначе, съемка не нужна.

Если широкий угол и небольшой перекос, в теории еще можно поправить дело, за счет вырезания и поворота нужной части кадра, с уменьшением разрешения картинки. Аналогично спецфильтрами можно лечить тряску.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 27 Май, 2013 в 02:17

А что мешает в байдарке достать телефон и проконтролировать прицел?

Управление байдаркой и отсутствие доп. пары рук :) , ну и все неудобства связанные с доп устройством на ходу (нужен водонепроницаемый телефон, быстрый (мой гуглофон не тянет), + много доп. питания)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 27 Май, 2013 в 02:17

Если широкий угол и небольшой перекос, в теории еще можно поправить дело, за счет вырезания и поворота нужной части кадра, с уменьшением разрешения картинки. Аналогично спецфильтрами можно лечить тряску.

На фото широкий угол, по замыслу должен был быть виден отсек с моими ногами и кубы заваливающейся на борт воды , а так красивое небо и иногда
кусочек головы матроса, т.е. поправлять нечего. Это опыт , я им делюсь. Про тряску, она тоже разная бывает, но в идеале нужно ее минимизировать на этапе съемки, чтобы оставалось больше времени на следующий поход :)

p.s. обновил прошивку на камере и залил по-новой gopro app на свой медленный гуглофон... и заработало :)

Опыт видео-фото съёмки с креплением для Т-3 (из подручных материалов)
Крепление камеры сделано самодельно (тоже наспех) из пластиковых держателей труб (полно в хоз-строй магах) и маленьких обрезков алю-труб (я использовал 16мм и вроде 20мм).
Рассказывать про это всё долго не буду, потому что система крайне не надёжна и больше похожа на дешёвый конструктор с постоянно теряющимися деталями :)
Это в основном из-за пластмассы из которой сделаны эти держатели труб – она имеет эффект памяти, то есть если крепление было использовано для более большего диаметра трубы, то оно уже не хочет держать трубку с более меньшим диаметром.

Но, как быстрый и дешёвый вариант (цена вопроса 10…20тбр) – не для бурной воды – вполне способно разнообразить ракурсы для съёмок.
Немного комментариев к фото приложению:
№1 – Съёмка с носовой части. На передних фальшбортах два держателя закреплены при помощи саморезов по металлу в них вставляется поперечина, к которой присоединяется вся система с камерой.
№2 – Съёмка с головы – тоже самодельное. Резинка от старой горнолыжной маски и стандартное крепление к шлему.
№3 – Съёмка с высоты (~1, 5м) в байдарке – производилось с лыжной палки, которую крепил к первому носовому шпангоуту без дополнительных креплений (как-то удачно она там крепится). Видны верёвочки – это всё предохранители от случайного/неслучайного падения – пару раз пригодились….
№4 –Съёмка со шпангоута (что в ногах у капитана). Держатели труб на 16…20мм.
№5 – Съёмка с кормы – лыжная палка+система.
№6 – Очень удобно расположен дистанционный пульт управления, который всегда под рукой и может незаметно включать и выключать камеру – съёмки получаются более естественные, что-ли.
№7 – Кулачковая система вблизи. Виден болт для штативного гнезда с резьбой.
№8 – камера на выносе. Если присмотреться, то видна та самая лыжная палка (крепилась так же как нижняя поперечина на фото №1) и на её кончике камера – эдакий боковой ракурс на выносе ~1, 2м.

Некоторые фрагменты таких съёмок можно глянуть здесь (много мегабайт)

Приобрел Contour+2. Отчет по использованию позже, пока есть вопросы по боксу и креплениям.

1. Бокс Contour+2 сделан, похоже, из поликарбоната. Находясь на воде, стирал с него капли перчаткой, в результате переднее стекло заметно помутнело и даже поцарапалось. Не ожидал такого от защищенного бокса. Как следствие, видео, снятое в боксе, стало мутнее. Чем можно отполировать?

2. Крепления для Contour+2 свои, выбор в интернете небольшой и недешево. Но есть стандартное штативное гнездо. Подскажите, где и какие можно раздобыть крепления на штативном гнезде, для: ношения на голове, груди, крепления к трубе (веслу, рулю велосипеда, лыжной палке), в автомобиль, на шлем, на лодку, гибкое шарнирное с возможностью поворота и наклона камеры и т.д.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 28 Май, 2013 в 13:54

крепления к трубе (веслу, рулю велосипеда, лыжной палке), в автомобиль, на шлем, на лодку, гибкое шарнирное с возможностью поворота и наклона камеры и т.д.

Вот здесь интересное >>>> , это чуть проще >>>> Если не покупать, то может придут мысли о колхозе.
А поцарапанное стеклышко это проблема, в домашних условиях ровно не отполируешь. Может они заменяются?

Lyaksej Отличное видео, примочки работают, засунь его в отчеты. Я из-за того, что забыл штангу в микрике потерял минимум планов 5. Да, туристы обрастают бородами... уже по 2 камеры :), я уже задумываюсь про 3 :) . Желтолицые уже продают экшкамеры с экранчиком за 47$, думаю картинка гавно, и с питанием проблемы, но под какой эффект вполне сгодится.

Цитата сообщения от lyaksej отправленного 27 Май, 2013 в 19:52

№6 – Очень удобно расположен дистанционный пульт управления, который всегда под рукой и может незаметно включать и выключать камеру – съёмки получаются более естественные, что-ли.

Гениально, только что мешало точно такую же систему сделать для руля лодки ? Сэкономили бы место из-за отсутствия ножного управление рулем.

Цитата сообщения от отправленного 29 Май, 2013 в 21:35

Гениально, только что мешало точно такую же систему сделать для руля лодки ? Сэкономили бы место из-за отсутствия ножного управление рулем.

не знаю что ответит Алексей, но лично мне интересно - это вопрос, рекомендация или юмор?