Рюкзаки Турлан

C трусов пожалуй не стоит... это точно...:) на счёт горелок выяснил... спас за инфу... Но вот с рюкзаком надо конкретно подумать...хм... всё сложнее чем я ожидал...

Цитата сообщения от max отправленного 26 Дек, 2005 в 16:52

Но вот с рюкзаком надо конкретно подумать...хм... всё сложнее чем я ожидал...

Зацепило? ,-) Это хорошо.
Я на послеНГ каникулах, буду ваять самопал по ВВГ, пока жду когда RauSh со Скитальца спинку изваяет, интересно услышать его выводы. Для начала слеплю дочке, на нее шитья меньше уйдет, а то авизенту веселенького цвета мало.

Имхо, требования несколько специфические ;)
Месяц автонома по РБ, с 35-40 килограмами, причем именно в 80 литрах - сложно представить, что это за груз. Только если консервы железные сверху донизу.
У меня с байдаркой и то меньше получается ;)))

А если серьезно, быть может, речь идет просто о некотором желаемом запасе прочности?
Тогда насчет материала, по-моему, не стоит заморачиваться.
Кордуры (которая в большинстве рюкзаков) хватит, причем с запасом.
И пропитана она обычно так, что дождь выдержит.
Если предполагаются постоянные ливни, то можно купить чехол для рюкзака, $5-10 (только в Минске я его не видел).
Если постоянные броды через реки, или по грудь в болоте (а где это? тоже весьма специфичные походы), тогда в самом деле герма в рюкзаке. Но это лишний вес, пешеходники в общей массе так не ходят.
Для прочности, по-моему, материал ткани не так важен, как конструкция (где и как пришиты стропы и т.д.). Ну и 2) эргономика, особенно если вес такой
предполагается. 3) Качество изготовления.

Статей толковых хватает.

Но вот с рюкзаком надо конкретно подумать...хм... всё сложнее чем я ожидал...
Да, это к сожалению верно:((

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 26 Дек, 2005 в 17:18

Имхо, требования несколько специфические ;)
Месяц автонома по РБ, с 35-40 килограмами, причем именно в 80 литрах - сложно представить, что это за груз. Только если консервы железные сверху донизу.
У меня с байдаркой и то меньше получается ;)))

Судя по всему Мах новичек. И если после всего сказанного он не купит откровенное Д...мо и у него не пропадет охота, это уже хорошо. А на счет специфики, ну мало ли у кого какие тараканы в голове :-))))))) Может у него мечта залезть в туда, в куда и свист не долетает. Имеет право. 40 кил в 80 это конечно интересно, но он ведь еще ничего не купил. Составит список снаряги, посчитает раскладку, выйдет на объем, еще посоветуется. НичЁ, Выберет нормальный девайс, лиха беда начало.

Ток Мах, если это дейсвительно так и опыта нет, соло в гнилом месте не лучшее начало для валацугi.

Т.е. Турлан Чаткал вы мне не советуете? Ну, а если его взять на первое время, пока не наберусь опыта (я новичок) для пеших и велопоходов предельно простого плана. За сезон он же наверное не рассыпется? А даж если где-то и надорвется, подшить ведь можно?
вот он: http://belvirtclub.narod.ru/snar/tl_chatkal_110.htm

Ваще в настоящем походе был 1 раз, хотя до этого и были вылязки на неделю с друзьями на спокойную речку с отдыхом а-ля матрас... Но в настоящем походе 1раз:) - ну то есть с нормальной выкладкой и маршрутом(правда с говняным экипом в том числе и рюкзаком китайского пошива литров на 60 и кстати массы там вмещалось все 30 кг а то и более - консервы носил и сыпучку) но даже за эти 2 недели похода успел понять что говёный экип здорово портит жизнь там... Вот и решил теперь, то бишь зимою готовить сани на лето... Смарю палатку, спальник, рюк, горелку ( за время похода када приходилось часов по 40 и более сидеть в палатке понял что вещь полезная :) ) и кой чего из шмоток и обуви. Спасибо за ответы... Буду ждать помощи и советов вас - то есть бывалых и знающих людей...

Всем респект

А на счёт непромокаемости - так это у меня страсть какая то по канавам да болотам то есть напролом... без обходных путей... вот када пару раз со всей аммуницией окунёшся в жижу - вот тада и герму начнёшь использовать даже в пеших :)... или просто банально идёшь себе по тропинке с рюком за плечами... и влупит дождь... а идти надо... всё к чертям мокрое уже через час-два такой ходьбы... не говорю о недачных переправах в незнакомых местах:)

Цитата сообщения от ougen отправленного 27 Дек, 2005 в 00:44

Т.е. Турлан Чаткал вы мне не советуете?

Не, не купляй. Длинная, узкая сосиска, со съемным поясом - т.е. болтаться будет не приведи Господь. Лямки говеные, набитые неизвестно чем. Этот девайс вообще не тема для обсуждения. Деньги можно с большим удовольствием выкинуть.

горелку ( за время похода када приходилось часов по 40 и более сидеть в палатке понял что вещь полезная)

Горелка летом в Беларуси? Оно конечне хозяин барин. Я с трудом вспоминаю затяжные ливни, те кода дождик стеной, как из ведра, да на пару суток. А в наше сырое лето, когда дождик на неделю тент и костер симпотнее чем торчать в палатке. На крайняк спиртовочка, чтоб утром чашку кофе замутить, дешевле просто и легче. Это ИМХО.

А на счёт непромокаемости - так это у меня страсть какая то по канавам да болотам то есть напролом... без обходных путей... вот када пару раз со всей аммуницией окунёшся в жижу - вот тада и герму начнёшь использовать даже в пеших ...

Для этого бюджетный вариант: шмотки в ПЭ пакет - пакет в компресняк - ужать и завязать. Весу поменьше, а по стоимости вообще копейки. Полноценные гермы, это для водных покатушек конечно, здесь лучше не экономить.

или просто банально идёшь себе по тропинке с рюком за плечами... и влупит дождь... а идти надо... всё к чертям мокрое уже через час-два такой ходьбы...

Есть такой девайсик - накидка называется. Ну лупит дождик, ну и что?

не говорю о недачных переправах в незнакомых местах:)

А в незнакомые места, одному вообще не стоит соваться, мы не индусы, у нас жизнь одна.

А что можете посоветовать из недорогого ( в районе 100 тыс)?
Хотя, как я понимаю, съемный пояс можно не снимать?)) Или все равно болтаться будет?

Спасибо за ответ... хм... думал я на счёт тента... да чё то смущает то что весит многовато ( если брать де тохотя бы 20 м.кв.) да и стоит тож... Но спасибо за рекомменд... буду иметь ввиду...

Тем не менее... Вопрос остаётся открытым!!!:) Какой рюк стоит взять? Имеется ввиду всё: фирма, модель, ткань, обьём, грузоподъёмность, качество - всё в оптимальном сочитании, и естесственно цена(ну не более 100 у.е.). Потому как в силу отсутствия опыта в выборе и носке разных моделей и брэндов могу как кой-кто выразился купить откровенное Г....
Посоветуйте что нить конкретное плиз.

Спасибо

А в незнакомые места, одному вообще не стоит соваться, мы не индусы, у нас жизнь одна.

Так кто сказал что один?? :) Ещё есть такой же один:)... Мы с ним оба такие - неграмотные...:)
Но благо желание не пропадает... а наборот... с каждым годом крепнет:)

QTK: есть такая классная штука - кофе прямо в спальник не вылезая из палатки :)))
так что горелка в Беларуси летом - это вещь не только полезная, но и крайне необходимая :)

Цитата сообщения от max отправленного 27 Дек, 2005 в 16:30

Какой рюк стоит взять?

Имхо, тот что на тебе удобно сидит. Идешь в магазин, набиваешь в рюкзак 30 кг барахла и меряешь :) А то выберешь себе рюкзак по интернет-описаниям, а потом окажется, что его пояс на твоей осиной талии просто не затягивается |-))

Это я понимаю...:) что мерять надо в магазине...:)
Но вс ётаки никто никаких предпочтений (своих) не высказывал...
Грубо говоря, расскажите плиз про Ваши рюки, их недостатки и плюсы (кто ж как не вы знаете их), идей по поводу их апгрейда и т.д.

Спасибо

Цитата сообщения от max отправленного 27 Дек, 2005 в 16:30

Какой рюк стоит взять?

Имею опыт хождения с Red Fox Macalu 80 и Macalu 60.
С моей точки зрения - отличные рюкзаки. Удобная подвеска.
Macalu 80 использовался в Хибинах в зимних походах. Некоторые вещи (пуховка, спальник) находились в рюкзаке без полиэтиленовых мешков и не намокали, несмотря на активные валяния рюкзака в снегу. Очень хорошо сидит на спине (по крайней мере, на моей ;D)
С Macalu 60 хожу на восхождения - тожи ничего плохого сказать не могу. Удобно.
Продавалися в турионе, что на бывшем проспекте Машерова (вроде бы 75 к.1 - точно не помню). Кажеться, и сейчас там есть. Пару лет назад стоимость была где-то в райно бакса за литр :)
60 литрового - чуть дороже, 80 - дешевле.