Выбор байдарки-3 для семейного туризма по Беларуси

Я просто не представляю, что можно возить с собой, чтобы в трешку тритоновскую с ребенком не влесть

А если группа из 1 байды и всё групповое у тебя.

Я в свой надувастик впихиваю на двоих на 2-3 дня без проблем все необходимое.

А 2 недели?

Вы что-то путаете. У тритона все байды с фартуком.

Я чегото непонимаю. Вы читаете что я пишу или нет.
По мему мнению на тритоновских без фартука ходить нельзя, на таймене хошь с фартуком, хошь без.

Таймень с фартуком я на воде ни разу не встречал.

Ну это ваши проблемы

По поводу пластика есть такая версия. При движении судна нагрузки распределяются по каркасу, и, в частности, на узлы соединений. При превышении нагрузок что-то должно сломаться. Возможно, конструкторы приняли решение, чтобы в первую очередь ломались эти кницы. Ведь если их сделать более прочными, слабое место найдется в других точках каркаса, например, стрингерах, а это менее допустимо. Поэтому конструирование всегда компромисс по прочности, надежности.

Впрочем, в моей КНБ весь каркас, включая кницы, из алюминия, и ничего до сих пор не сломалось.

Впихивал в нее вещей на 3 недели автонома, больше байдарок не было, погода северная. Места меньше, чем в Таймени, раза в 2.

В свое время у меня была Таймень с фартуком. Польза по Беларуси - меньше мусора и сырости в лодке. Сейчас бы сказал, что это не очень критично.

Возможно, конструкторы приняли решение, чтобы в первую очередь ломались эти кницы.

Когдато(давно), на каком-то форуме были вопросы к производителю почему.
Они отвечали, что если мы сделаем из чего-то более прочного ценник вырастет, и вы же фиг возьмёте.

Банально.
Моёму невысокому матросу в тритоновских байдах(поправимся в Вуоксе) жутко неудобно и некомфортно, всё этого достаточно.
Больше никакие плюсы нерассматриваются.

По теме:

Для означенных целей я бы выбрал Нерис. Хорошая, крепкая, вместительная, простая. По Беларуси ходить (предполагаю, что семейный отдых - это не прорывы по речкам, где только в паводок есть шанс на успех среди сплошного завала) - зачем лишние сложности-баллоны (это к вопросу о Варзуге-Вуоксе), так ли важен вес лодки (+/- 5 кг), так ли важны небольшие преимущества Варзуги в скорости? А фартук уж и подавно незачем. Предполагаю, что семейный отдых это не прорывы по речкам, где только в паводок есть шанс на успех среди сплошного завала в ноябре, марте при +1 - +5 град. А захочет человек на семейный отдых в ноябре или в Карелию - сгоняет 3 часа на производство (как писал выше) да докупит к Нерису фартук, юбки.

Сегодня, будучи в Киеве, удалось сравнить Нэрис и Варзугу. При всем том, что мне Варзуга понравилась, жизненного пространства больше у Нэриса. Если учесть что через год моему мелкому будет 2-года, то экипаж с 3-х человек увеличивается до 4-х. Соответственно и объем вещей растет. Касательно сидушек - ничего не могу сказать. 20 минут времени не дают полного понимания того, где удобней. Субъективно - в Нэрисе чувствовал себя незначительно комфортней. Но как сказал там один чел - все это херня, и лечится двумя надувными подушками, где одна под зад, другая под спину. После чего показал мне интексовские надувнушки, одна с продольными полосами (под спину) и другая, с неким углублением овальной формы, под тохес. Может и так. Может таким образом он и решил для себя проблему удобства. Я попробовал - прикольно. Вроде как удобней.
В общем я все же остановился на Нэрисе. То, что повлияло на окончательный выбор:
1. Жизненное пространство больше, что для меня актуально. Нынешний формат 2 взрослых +1 киндер, а через год будет 2+1+1.
2. От моего места жительства до производителя ехать, max, 4-ре часа с учетом таможни. Вопрос обслуживания (если таковое потребуется) сведен к минимуму затрат, т.к. часто приходится мататься в Киев.
3. Гарантия 5 лет (я остановился на варианте expedition).
4. Простота сборки / разборки.

Еще раз всех благодарю за помощь и дельные советы.