Экология, наше отношение к природе

А после меня просто нечему оставаться: солдатский котелок и солдатская фляга, крупа в холщевом мешочке, сало... Не курю. А любая органика в природе есть корм для каких-то живых существ, так что ее оставлять можно.

я где-то слышал, что, выбрасывая огрызок или шкурку от банана, главное успеть прокричать "перегной!", и тогда в природе не будет катаклизмов.
ведь пища несет в себе энергию. и если зарядить отходы энергией перегноя, то мы никогда не будем голодать.

С небольшим добавлением: если вы выбрасываете не на асфальт, а на грунт. Грунт только спасибо скажет, точнее те, кто в грунте живет. Самое страшное для природы это битое стекло , пластиковые бутылки, пластиковые пакеты, одноразовая посуда. Остальное довольно быстро обратится в прах.

а если трупа закопать надо? с него нужно предварительно снять все, что долго разлагается?
или земельные обитатели между делом и это стопчут?

Цитата сообщения от дюдя отправленного 25 Окт, 2010 в 11:47

а если трупа закопать надо? с него нужно предварительно снять все, что долго разлагается?

да-

битое стекло , пластиковые бутылки, пластиковые пакеты, одноразовая посуда(с)

Удалённый пользователь

а чем стекло тне устроило? оно что, выделяет БОВ? лежит себе и лежит. Как прочем и пластик, который вполне себе бактерии разлагают со временем.

битое стекло эстетично--когда его море отшлифовало-- насобираешь пакет в детстве битого стекла на море--и думаешь --что это драгоценные камешки.
еще битое стекло--закапывала сама (каюсь)--секретики делаешь и сверху кусок битого стекла(гроб хрустальный))

так че, в лужу можно стекло битое то?

и тема пластика не раскрыта

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от glina отправленного 25 Окт, 2010 в 12:57

а что пластик? пластик--это зло

Я так понимаю обоснования не будет. Тут таже фигня что и с мясом - я себе в голову вбил, и мне на разумные доводы уже как-то с высокой башни.

Задача.

Берем гектар леса, например сосняк черничный (В3), и засеваем его пластиком, скажем, чтобы проективное покрытие составило 50%. Рядом такой же участок оставляем девственно чистым. Ждем 20-30 лет и сравниваем основные показатели. Что по итогу получится?

Саша-
бітое стекло-бывает эстетічным, а пластік іспользованный---нет.мне кажется эта тема блізка не к мясоедной, а к кандоновой)))
Берем гектар леса, например сосняк черничный (В3), и засеваем его ИСПОЛЬЗОВАННЫМИ кандонами , скажем, чтобы проективное покрытие составило 50%. Рядом такой же участок оставляем девственно чистым. Ждем 20-30 лет и сравниваем основные показатели. Что по итогу получится?

Удалённый пользователь

Вот, начинаем головой думать) Собственно об этом и тема. Лесу этот пластик - глубоко покорню. Он не нравится отдыхающим, детям природы, которые обычно живут в посовковому убого обставленных норах, но как только на природу - тут сразу эстеты все как один.

у меня другой ответ.
через-20-30 лет кусок леса черничного(она же земля живородящая)))--произведет тех---кто засеит использованными кандонами--и тот--- девственно чистый лес)))
слишком много вопросов--все так неодназначно и противоречиво)))))

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от glina отправленного 25 Окт, 2010 в 14:17

все так неодназначно и противоречиво)))))

что собственно и требовалось доказать.

Цитата сообщения от cobra отправленного 25 Окт, 2010 в 11:21

А после меня просто нечему оставаться: солдатский котелок и солдатская фляга, крупа в холщевом мешочке, сало... Не курю. А любая органика в природе есть корм для каких-то живых существ, так что ее оставлять можно.

На всякий случай скажу, вдруг вы не знаете:
война уже закончилась, можно выходить в большой мир