Экология, наше отношение к природе

Да, мораль и ценности относительны, и динамически вырабатываются обществом. Но лучше, когда они основываются не только на "нравится"-"не нравится", а еще и на каких-то объективных критериях. В данном случае это (см. выше) - уменьшение биоразнообразия, загрязнение почв, вод и воздуха.

Ну а какая из ценностей станет доминировать в обществе, зависит от самих людей. Раз у нас есть заповедники, водоохранные зоны, штрафы, значит ценность "мусор плохо" удалось довести аж до уровня государственных законов. А раз все равно продолжают гадить, значит полно еще сторонников ценностей "мусор хорошо" или "мусор пофиг".

Не совсем в силу большинства, все таки люди разные. В том числе по своему социальному статусу и активности(Каждому человеку уместно поставить свой коэффициент участия в группе в зависимости от него и общества в котором он находится #) ). Да и наличие таких вещей как СМИ помогает довольно успешно распостранять мнения людей. На счет меньшинства я не говорил что оно не имеет права на существование. Но инструментов для диктовки своих идей у них меньше. Маленькие группы иногда заметнее за счет нескольких людей-радио которые вещают о том что они существуют и почему они такими стали :).

Те же веганы не сильно мешают мясоедам, даже наоборот помогают, уменьшая цену на мясо))). Вот поэтому их никто особо и не щемит.
И не надо недооценивать силу меньшинства - сегодня их действия не затрагивают моих интересов, а завтра их уже много и они "говорят" мне что делать. Плохо что это большинство может быть не право и узнать об этом мы сможем только спустя время оглянувшись в прошлое, но зато оно может быть и право, что хорошо для общества в целом.

зы право или не право имеется ввиду объективная точка зрения, если она вообще существует :).

а по-моему очередную шикарную тему свели в унылый доклад 11ти-классника

хорошо это или плохо - всех нас Фут рассудит.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 26 Окт, 2010 в 11:29

каких-то объективных критериях. В данном случае это (см. выше) - уменьшение биоразнообразия, загрязнение почв, вод и воздуха.

В данном случае, имеет крайне субъективное мнение, что - [уменьшение биоразнообразия, загрязнение почв, вод и воздуха] суть явления негативные. Я, например, их таковыми не считаю. В моей космогонии это естественный ход событий, который кроме как планами вселенной объяснить нечем и незачем. Учитесь выходить в оценках за рамки (своей-напуганной-возможность-развития-рака-из-за-диоксинов) физической оболочки.

PS веганов не щимят, потому что еще не пришло их время. Рано или поздно их вывезут на остров, без животных но с вебкамерами, где они, изголодавшись, начнут рвать друг-друга и жрать теплое богатое белком мясо в режиме онлайн.

Mitsubishi ASX:

крайне субъективное мнение, что - [уменьшение биоразнообразия, загрязнение почв, вод и воздуха] суть явления негативные.

Негативные, если вы принимаете ценности "продолжение существования - хорошо", "снижение качества жизни - плохо". Любое общество вынуждено их принимать, если хочет смотреть в перспективу (к клубам самоубийц, религиозным затворникам и прочим маргиналам не относится).

В моей космогонии это естественный ход событий, который кроме как планами вселенной объяснить нечем и незачем. Учитесь выходить в оценках за рамки ... физической оболочки.

А за рамками физической оболочки (т.е. фактов) остается лишь пустой, ни на чем не основанный, треп.
Итого имеем:

• с одной стороны религиозные фантазии о "планах вселенной" (или Создателе, Спасителе и т.д. и т.п.);
• с другой стороны насущные проблемы жизни (читай, "физической оболочки";).

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 26 Окт, 2010 в 13:58

Mitsubishi ASX:

Учитесь выходить в оценках за рамки ... физической оболочки.

А за рамками физической оболочки (т.е. фактов) остается лишь пустой, ни на чем не основанный, треп.

Для военнослужащих - делай предположения о вселенной так, как будто тебя физически в ней нет.

Mitsubishi ASX:

делай предположения о вселенной так, как будто тебя физически в ней нет

Тогда тем более абсурдно приписывать ей некие "планы" (сугубо человеческое понятие).

по-моему, чем больше мы засрем реки и озера, тем скорее вода в них станет горючей.
чем больше дешевого топлива - тем выше уровень жизни. а искупаться я найду где.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 26 Окт, 2010 в 14:25

Mitsubishi ASX:

делай предположения о вселенной так, как будто тебя физически в ней нет

Тогда тем более абсурдно приписывать ей некие "планы" (сугубо человеческое понятие).

Моя космогония, что хочу - то в ней и делаю \m/

Цитата сообщения от дюдя отправленного 26 Окт, 2010 в 14:30

по-моему, чем больше мы засрем реки и озера, тем скорее вода в них станет горючей.
чем больше дешевого топлива - тем выше уровень жизни. а искупаться я найду где. В австрии очень очень чистая вода да и вообще бережное отношение к природе

Mitsubishi ASX:

Моя космогония, что хочу - то в ней и делаю

Именно так. С одной стороны только детское "я так хачу" / "я так верю".

Кстати, недалеко ушли от тех же христиан. Те же сказки, только в "плане вселенной" знак "+" сменился на "-". Да и нынешнее отношение такое же - этот мир безнадежно "испорчен" первородным грехом и вынужден разлагаться... Ну, паранойя дело личное.

Чем больше человек уничтожает свою собственную среду обитания, тем лучше для природы. Не будет среды-не будет человека. Отсутствие человека для природы это благо. Вспомните фильм "Земля после нас". Через 10 000 лет после исчезновения человека Земля снова превратилась в цветущий рай для всего живого. Не будем эгоистами, ради выживания природы пожертвуем собой.

Цитата сообщения от cobra отправленного 26 Окт, 2010 в 15:15

Вспомните фильм "Земля после нас". Через 10 000 лет после исчезновения человека Земля снова превратилась в цветущий рай для всего живого. Не будем эгоистами, ради выживания природы пожертвуем собой.

А я в фильме смотрел, что если монеты на поле закопать, дерево с деньгами вырастет! =8O Айда закапывать!

2 Шурик, где хоть в одном из моих постов в этой теме есть слово "верю"?

Миха Облепиха:

чем больше мы засрем реки и озера, тем скорее вода в них станет горючей.
чем больше дешевого топлива - тем выше уровень жизни.

Ну так я уже предлагал - не сливайте бачок в квартире, начинайте добычу топлива.

а по-моему очередную шикарную тему свели в унылый доклад 11ти-классника

А вы, друзья, как ни садитесь... И от темы это не зависит.
Вот, кстати, пример еще одной унылой попытки изобразить тролля:

Cobra:

Чем больше человек уничтожает свою собственную среду обитания, тем лучше для природы.
Не будет среды-не будет человека. Отсутствие человека для природы это благо.

Природа и среда обитания человека уже не разделимы.
Считай, что в 1/3 он обитает, а на остальные 2/3 оказывает серьезное влияние.

Не будем эгоистами, ради выживания природы пожертвуем собой.

Начните с себя. Одна просьба: оставьте нам обучающее видео хроники процесса.

Mitsubishi ASX:

2 Шурик, где хоть в одном из моих постов в этой теме есть слово "верю"?

Космогония - система верований о происхождении мира.
В более современном смысле - область науки о том же самом.
Полагаю, научных данных у Вас нет, следовательно...