Выживание в диких условиях. Другая сторона медали.

если хотите голодать - во 3й гор. клин. больнице (возле стадиона Динамо) есть специалисты по лечебному голоданию (вроде даже отделение было и кафедра мед. универа)
вытягивали с того света самодеятельных голодальщиков... в голодании есть опасный момент - после опред. периода организм теряет способность принимать пищу и идет на самоликвидацию...
короче классическая рекомендация:
перед применением проконсультируйтесь со специалистом...

По поводу голодания в походах:
http://www.skitalets.ru/food/articles/extrem_rizh/food.htm

Я понимаю, когда врач сбросил вес со 100 кг до 84 кг. Это нормально и для здоровья полезно.
А вот его студент стал весить 50 кг. Это уже клиника.

Про бодрость при голодании уже писали в ветке про сыроедов. Сознание проясняется в качестве последней меры самосохранения, найти себе пищу. Сытый человек более ленив и немного апатичен.

Да, сбросить вес с 61 до 50 не сказать, что хорошо, однако надо учитывать, какие цели эксперимента ставились:

Общие итоги эксперимента, проведенного в два этапа с промежутком в три года, в разных видах туризма, в разных условиях, разными людьми, убедительно свидетельствуют о пригодности метода многодневного голодания, дающего возможность уверенно ликвидировать аварийные ситуации при отсутствии пищи без ущерба для здоровья.

Алгоритм выживания прост:
За 3 мин. нужно обеспечить себе возможность дышать.
За 3 часа (если вы не в мокрой одежде на морозе) решить вопрос с теплом.
У вас есть 3 дня на то , чтобы найти воду.
30 дней человек проживёт без еды.

Если в руководстве по выживанию вопросы решаются в другой последовательности, то эт не годное руководство.

Удалённый пользователь

Предлагаю викторину "Вопрос-Ответ". Я буду задавать вопросы, а вы будете пытаться ответить так, как Вам покажется правильным или же Вы точно знаете ответ.
-------------------------
Интересный момент о переноске пострадавшего на импровизированных носилках: Школа велотуризма.
Очень интересный рисунок:

Как-то давно на соревнованиях было у нас испытание: переноска пострадавшего на носилках. Носилки собирались из двух жердей, просунутых в рукава двух штормовок. Естественно, на носилки укладывалась девушка-пушинка, которую многие "хитрые" команды часто перед препятствием "вытягивали" из кустов. Нести нужно было что-то в районе сотни метров, после чего сил не было даже ее аккуратно опустить на землю.
На этой картинке извратились еще больше - оставили одну жердь.
Решите задачу:
До ближайшего населенного пункта 20 км, мужчина , не девушка-подросток весом 35 кг, а весом 90 кг получает травму, при которой не может двигаться.
Вопрос:
Сколько метров-километров можно пронести пострадавшего на такой жерди, при условии, что на плечо одного человека приходится вес более 45 кг?

Имхо в этих условиях есть смысл оставить потерпевшего под присмотром одного из потенциальных транспортировщиков, а другого отправить налегке за помощью. 45 кг на человека с перерывами на отдых наверное можно пронести 20 км, но скорость передвижения будет очень маленькая из-за остановок на отдых. без остановок - нереально

и чего тут гадать :)
если можно и попробовать (не чистенько, но все же)
.
Загрузить рюкзачок на 45 кг и заняться домашними делами.

в рюкзаке нагрузка идет на оба плеча. а в хорошем рюкзаке даже больше на пояс. так что если хочется попробовать, нагрузить 45 кг в рюкзак и попробовать поносить его просто как сумку на одном плече. даже если отдыхать каждые 500 метров (очень оптимистично) после каждого привала надо будет поднимать его снова, а значит вес в 45 кг предстоит поднять с земли на 1 плечо 40 раз. и это нагрузка только на то чтобы тронуться.

Цитата сообщения от отправленного 28 Мар, 2013 в 18:47

Решите задачу:
До ближайшего населенного пункта 20 км, мужчина , не девушка-подросток весом 35 кг, а весом 90 кг получает травму, при которой не может двигаться.
Вопрос:
Сколько метров-километров можно пронести пострадавшего на такой жерди, при условии, что на плечо одного человека приходится вес более 45 кг?

1- Смотрим карту и выбираем, таки, ближайший населённый пункт.
2- Группа из 38 человек может и не сходить с запланированного маршрута - не велика помеха.
или тут слабое звено жердь?