А при сборке болтом в какую сторону ? От подседела или к нему ?

Цитата сообщения от w1zard отправленного 23 Авг, 2011 в 20:24

А при сборке болтом в какую сторону ? От подседела или к нему ?

Все равно - сборка получится симметричная.
Но я бы сделал цилиндр к подседелу, а пластины наружу

Выражаю огромную благодарность Михаилу (mi_ku) за возможность примерки седла.
Прикатаное седло мне показалось очень удобным. Проблема моего седла была в неправильном наклоне.
Возможно, совсем новое седло было аццки твердым, и поэтому приходилось опускать нос седла пониже, дабы не давило на промежность. За первые 100 км седло стало чуть помягче, появились намеки на продавленость сидушки, и я успешно смог поставить его в горизонтальное положение, подняв нос на 2 щелчка. И случилось чудо - на промежность не давит, сьезжать с седла вперед перестал, на заклепки садиться желания уже не возникает.
Положение в седле по прежнему одно. Ерзать по седлу не получается - возникает дискомфорт. Но в этом положении все стало настолько удобно, что я ломанул по полям, лесам и грейдерам еще 30 км без каких либо неприятных ощущений. (добираясь до "веломузея" 20 км по велодорожке, ерзая по седлу, сидя на заклепках у меня стали возникать болезненые ощущения в мышцах задницы, думалось доеду ли додому ;) )
Конечно, такой мягкости, как на седле Миши у меня не было, но было даже удобнее чем на моем старом Selle Italia C2. Утром опа просилась в седло сама ;)

PS: лично мне при выборе очень полезно было читать статьи голландца Wouter Scholten - http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/tests/zadels/index_en.html
чувак детально подходит к вопросу, тестит железки, ну и продает их же.
Может еще кому поможет.

GILLES_BERTHOUND_-Aravis_.jpg

Еще один производитель седел на основе животных - Gilles Berthoud.

Mодель Aravis (с титановыми рельсами, 425гр, назначение - туринг, MTB) стоит около 300$ в зависимости от сайта, еще бывают по 250-200$ модели.

скорее всего не меньше чем для обычных. на растабайкских форумах бруксы считают более прочными чем современные седла, потому что нет пластиковой основы, которая склонна ломаться под тяжелой (Y)

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 5 Дек, 2011 в 10:49

скорее всего не меньше чем для обычных. на растабайкских форумах бруксы считают более прочными чем современные седла, потому что нет пластиковой основы, которая склонна ломаться под тяжелой (Y)

Кончил 2 седла, оба раза проблемы были с железными рамками. По бруксу еще слишком маленький пробег, что бы сказать что-то определенное. Через 2 года станет понятнее.
А вообще для тяжеловесов у того же брукса есть версии с двойной рамкой. И даже с тройной, как особый Heavy Duty.

В коментах байкеров тяжелее 110 кг не видел, если честно. Но чувак не жаловался ;)

за брукс точно не скажу, но судя по имеющемуся хвз, рамки там не полые как в современных седлах. частично об этом говорит у жуткий по современным меркам вес этих седел.

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 5 Дек, 2011 в 15:47

за брукс точно не скажу, но судя по имеющемуся хвз, рамки там не полые как в современных седлах. частично об этом говорит у жуткий по современным меркам вес этих седел.

так и есть. В бруксе рамки из прутка.
Хваленые трубчатые рамки из марганцевой стали большой вес не любят. Больше 80 кг врятли будут долго терпеть.
Кстати, в бруксах тоже есть проблемы с рамками: http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/tests/zadels/index_en.html#chroom-onderstel
Но нас уверяют что вероятность такой поломки крайне мала.

Ровнял после серьезного падения рамку В17, молотком лупил, чуть выгнул.

Цитата сообщения от alex007 отправленного 5 Дек, 2011 в 16:46

Ровнял после серьезного падения рамку В17, молотком лупил, чуть выгнул.

а у меня на В17 левая рамка прогнулась подо мной миллиметров на 5
(седло отодвинуто максимально назад)

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 5 Дек, 2011 в 20:55

а на автарке подседел гнутый |-))

это отдельная история https://poehali.net/forum/velo/pokatushki-i-velopohody/subbota-23-aprelya-2011-nalibokia~120x10/
а рамка за полтора сезона сама прогнулась. Без падений