Trek vs. Stels

Помогите выбрать! Разрываюсь между Trek 3700 и Stels 850! У кого какие мнения?

У меня стелс 750 откатал за 3 недели на нем 700 км и никаких нареканий нет.

Вольво vs. Жигули |-)_)

85-го года

По оборудованию Stels несомненно лучше.. но - Трек - это Трек. По-другому катит)

Да ну Stels "круче", как никак в России делают. А трек, хорошо, если Китай, а не какая Зимбабве.
Это как мамки для компов были "Томато-board", что-ли, ни в какое сравнение с ASUS или EPOX, тем же, не шли.

Кстати, на минских горных на оборудовании тоже шимано написано, если мне память не изменяет. (хотя может и изменить).

А ты посмотри, на какой из них багажник можно прикрепить, а то будешь потом как Виктор мучиться :)

2 victor
Мой trek китайской сборки катит гораздо лучше стелса!!! ;D
геометрия рамы и всё такое...
и как мне кажется собрать вел в россии дороже чем в китае.(стоимость доставки-минимум)
тот же стелс рамы из китая заказывает но на порядок дешевле.
вот и думайте...
и вообще почему к нам не возят высшие модели стелса на "деоре"???
может не выгодно??? |-))

Цитата сообщения от mutantik отправленного 19 Авг, 2005 в 05:02

2 victor
Мой trek китайской сборки катит гораздо лучше стелса!!! ;D
геометрия рамы и всё такое...

ты это про геометрию не особо обольщайся. :). отличие геометрии рамы стелса (890) и трека (4500). на глаз незаметны. ну только на стелсе задний треугольник сделан из труб прямоугольного сечения, а на треке круглые....

на порядок дешевле - это строгое математичекое понятие, означающие в 10 раз!. думаешь, у стелса рамы по 8-14 баксов? |-)_)

ну как давай про все такое по подробнее ;)

зы. как треки, так и стелсы бувают разные ;)

Цитата сообщения от sascha отправленного 19 Авг, 2005 в 12:13

Цитата сообщения от mutantik отправленного 19 Авг, 2005 в 05:02

2 victor
Мой trek китайской сборки катит гораздо лучше стелса!!! ;D
геометрия рамы и всё такое...

ты это про геометрию не особо обольщайся. :). отличие геометрии рамы стелса (890) и трека (4500). на глаз незаметны. ну только на стелсе задний треугольник сделан из труб прямоугольного сечения, а на треке круглые....

на порядок дешевле - это строгое математичекое понятие, означающие в 10 раз!. думаешь, у стелса рамы по 8-14 баксов? |-)_)

ну как давай про все такое по подробнее ;)

зы. как треки, так и стелсы бувают разные ;)

Ну, на порядок, зависит от системы счисления, теоретически, я думаю, возможны системы счисления не по основанию из натуральных чисел. ;D (хотя я таким не увлекаюсь).

Цитата сообщения от отправленного 19 Авг, 2005 в 02:02

А ты посмотри, на какой из них багажник можно прикрепить, а то будешь потом как Виктор мучиться :)

Отчего же сразу мучиться, если вопрос на форуме задал, вдруг кто где видел , чего я просмотрел. Мир как-никак большой.
Из того, что пока видел на различных сайтах из багажников - 80% понтов и 20% качества (понятие сугубо субъективное). Теперь я понимаю, почему в Питере до сих пор самопальные варят из титана - потому как купить приличное что очень сложно.
Но это все оффтоп для этой ветки.

Мое мнение относительно Stels vs. Trek аналогично
Tomato-board vs. Epox, или
DTW (инструмент) vs. Bosch , или
Horizont (телевизор) vs. Panasonic.

А составляющие, сейчас 90% всего в мире в Китае производится.

А почему не vs Stels890 у него вроде и ценник ближе к 3700 а навеска классом по выше.Хотя в общем выбор не из легких.

2 jis2000 надо было опрос сделать - сразу видно было бы, кто в пользу чего склоняется ;)

По существу вопроса:
я покупал бы TREK. По причинам, изложенным другими форумчанами, высказавшимися в его пользу.

если возьмёшь TREK , то по крайней мере не в чем себя будет упрекнуть ... :]

вопрос был задан 5 мая а народ только сейчас понесло!!! |-)_)
предлагаю далее высказывать приемушества и недостатки treka и stelsa... #)