Если изменят ПДД, сделают как для ТС

Можно какие-нить корки и придумать.
На дорогу - только с 18 лет! Если на шоссере - то получил корку и катай спокойно. На горнике - если тебе это надо, чтоб "до леса доехать". Всяким раскладушкам - однозначно тротуар.
Плюсы:
- на дороге в основном АДЕКВАТНЫЕ велосипедисты.
- лучшее отношение со стороны водителей (см. пункт выше)
- равномерное распределение велов, часть на шоссе, часть на тротуаре - меньше мешают себе и людям!
Минусы:
- будут больше штрафы
- больше поводов придраться у ГАИ
- больше АТМАРОЗКАФФ будет на тротуарах

Вообще права неплохо.
Йа хачу на КАСМАНАФФТА!!! %-P

Капать-потеть... люди, вы хоть немного думайте иногда, ага? Запрещение катаццо по проезжей части на великах уж никак не связано с тем что велосипедистов считают какими-то недо-человеками и стрмятся всячески ущемить их в правах. Просто средняя скорость транспортного потока - 60, в то время как средняя скорость велосипеда - в два, а то и три раза меньше. А есть еще такая штука как БЕЗОПАСНОСТЬ! Как раз по ней наиболее благоприятные условия движения - именно со скоростью потока, а не чем медленнее тем лучше. Делайте выводы, товарищи. И думайте о чем говорите.

Я вот сегодня права получил. И хотя безмерно уважаю велосипедистов и сам велосипед как транспортное средство, но пока катался по городу на учебки уже насмотрелся на всяких долбанутых, любящих ездить посреди полосы, причем некоторым удается катацца еще и по встречной. Это кабздец, граждане. Я понимаю шоссейники, на которых по нашим тротуарам особо не поездишь и по бордюрам не попрыгаешь. Но те как правило едут у самого края дороги и никому не мешают. А остальные-то чего?

Цитата сообщения от serg0 отправленного 19 Июн, 2009 в 18:27

...
Я вот сегодня права получил. И хотя безмерно уважаю велосипедистов и сам велосипед как транспортное средство, но пока катался по городу на учебки уже насмотрелся на всяких долбанутых,
...

А пешиком или на байке долбанутых на авто не видел? Может со зрением что-то?

Хочу права!!! И на пешеходство тоже!!!

Цитата сообщения от serg0 отправленного 19 Июн, 2009 в 18:27

Капать-потеть... люди, вы хоть немного думайте иногда, ага? Запрещение катаццо по проезжей части на великах уж никак не связано с тем что велосипедистов считают какими-то недо-человеками и стрмятся всячески ущемить их в правах. Просто средняя скорость транспортного потока - 60, в то время как средняя скорость велосипеда - в два, а то и три раза меньше. А есть еще такая штука как БЕЗОПАСНОСТЬ! Как раз по ней наиболее благоприятные условия движения - именно со скоростью потока, а не чем медленнее тем лучше. Делайте выводы, товарищи. И думайте о чем говорите.

Я вот сегодня права получил. И хотя безмерно уважаю велосипедистов и сам велосипед как транспортное средство, но пока катался по городу на учебки уже насмотрелся на всяких долбанутых, любящих ездить посреди полосы, причем некоторым удается катацца еще и по встречной. Это кабздец, граждане. Я понимаю шоссейники, на которых по нашим тротуарам особо не поездишь и по бордюрам не попрыгаешь. Но те как правило едут у самого края дороги и никому не мешают. А остальные-то чего?

Заметно что только-только права получил...

Речь не идет о "кататься" - читай внимательно.
Ты сам и сказал что "едут у самого края дороги и никому не мешают".

Вот и остальные хотят не скакать по бордюрам. Все честно.

Мне эти права нах не надо. меня всё равно мальчики лёгкого поведения не дагонят. помню ночью по кольцевой соревновался с доджем вайпером, дошли до 290км/ч и водила не рискнул быстрее. хотя я ехал на передаче 3 и 7.

Цитата сообщения от barbos отправленного 19 Июн, 2009 в 16:52

... Да RAE, и неприменно бабульки стройными рядами потянуться в райотделы за новенькими номерными знаками для своих велов :)
...

в колхозах сейчас и для авто нужны права/номера/ТО только на случай облавы областного ГАИ... Так что на велы там и подавно никто смотреть не будет - все и так друг друга знают. А вот в городе, где плотность людей повыше, номер получается единственным опознавательным знаком. Либо готовься ночью объяснять гаю, что тебя подрезал нехороший человек на темном велосипеде...

а если прав лишат то на веле не покатаешся даже, я против!

странная идея с правами- лучше пусть гайцы ловят камрадов в наушниках, без маячков и шлемов, которые резво катят по пч

сам- я больше люблю кататься по тротуарам и "велодорожкам" - фана больше, риска меньше + техника запрыгивания на наши бордюры.

меня, если честно, больше волнует литол-24, пожирающий мой алюминиевый байк
P.S. и да, я голосовал за последний вариант.

Кармаг Форэва! \m/

Господа шож Вас так волнует целостность моей головы, Вам не всёравно проламлю я башку или нет вот мне всё равно, это как ремешок в машине я уже заплотил 4 раза по 17500 и не один ГАИшник не смог обьяснить чем навредит моё летящее тело окружающим. Мне не мешют не вело когда я в машине ( а я там очень много) ни машины когда я отдыхаю, привык думать за себя и за того парня (в рамках разумного). А Вы видели что троктора творят на презжей части, а ремонтные машины всю кольцевую иногда перекроют этаж атмарозки какиета, вот ещё самаходные газонокасилки всех нах на тротуар. Типа курица не птица- женщина не человек, Россию для белых а дорогу легковым авто кста тралики и автобусы тоже на тротуар, а то ели ползут. А маячок нужен в темноте не то что на машине можно Вас сбить но и на велосипеде я налител на такого кросавца, потм бампер выпрямляй или спицы меняй. И ещё, в каждой машине есть магнитола и не один водитель в тишине не едет к ним вопросов ни у кого нет, а кнаушникам есть не хорошо. Стаж водителя 6 лет стаж велосипидиста лет 15

Цитата сообщения от master chen отправленного 19 Июн, 2009 в 17:38

Можно какие-нить корки и придумать.
На дорогу - только с 18 лет! Если на шоссере - то получил корку и катай спокойно. На горнике - если тебе это надо, чтоб "до леса доехать". Всяким раскладушкам - однозначно тротуар.
Плюсы:

• на дороге в основном АДЕКВАТНЫЕ велосипедисты.

т.е. купил шоссер - и автоматом влился в ряды адекватных... :-X

Не трож, мастера - адекватнее него нету на всем Поехоле-упячко! \m/

Ну маячок сзади может и нужен, хотя на всех велотуфлях есть световозвращающие элементы, но фара на веле это абсурд, пляшущее пятно 1, 5 метра в диаметре больше мешает и напрягает глаза, в городской черте освещения от фанарей придостаточно, имхо вечером еду в жолтых очках, они и контраст усиливают и водятлы дальним не слепят, наличие шлема считаю делом сугубо личным, а вот адекватное поведение на ПЧ эт важно, раздражают и водилы и велосипедисты считающищие себя пупами вселенной и пешики переходящие дорогу в 15-20 метрах от перехода, господа следите за СОБОЙ, а не за тем кто без шлема и фары, я катаю исключительно по ПЧ лет с 12, как в велосекцию попал, без шлемака и ничего страшного со мной за 23 года не произошло, были и аварии, но я както УМЕЮ падать не рихтуя головой бордюры, чего и вам желаю, наличие шлема и ВЕЛОфары не спасло бы меня ни от открытого люка на скрости под 60, ни от пьяного пешика на кольцевой, главное не паниковать и максимально контролировать свой ПОЛЁТ. А по поводу прав.... введут значит будем получать.
P.S. Будте внимательны на дорогах и взаимно вежливы.

Цитата сообщения от 136 отправленного 20 Июн, 2009 в 09:46

Господа шож Вас так волнует целостность моей головы, Вам не всёравно проламлю я башку или нет вот мне всё равно, это как ремешок в машине я уже заплотил 4 раза по 17500 и не один ГАИшник не смог обьяснить чем навредит моё летящее тело окружающим.

Странно, взрослый человек, а еще не понял. Во первых, если случайно навернешься в контакте с водителем, разобъешь себе башку - судить будут водителя, поэтому есть у него прямой интерес чтобы ты был целее. И второе - если пострадавший становится инвалидом, государство его лечит, делает всякие узи, рентгены, диагностики, операции - и ладно бы сказать что оно делает это за свой счет, оно делает это в том числе за мой счет как налогоплательщика. Это миллионы и миллионы рублей. И нафига мои деньги будут идти чтобы платить за номинанта премии дарвина?.. Была бы у нас нормальная западная система страховки - заплатил - тебе все по высшему классу, хоть убейся. не заплатил - кровичку подтерут, бинтик наложат - и свободен, по 700 баксов за томографию и 200 за узи и 500 за прием у профильного врача.
Надеюсь теперь яснее почем никому не выгодно твое непристегнутое тело, летящее через лобовое?

Цитата сообщения от i god of power отправленного 20 Июн, 2009 в 12:22

но фара на веле это абсурд, пляшущее пятно 1, 5 метра в диаметре больше мешает и напрягает глаза

Попробуй купить нормальную фару а не китайский говнодиод..