Мою следующими телодвижениями : на площадке жёсткой щёткой говна, если есть. А далее вручную тряпками. Сначала сухими, потом влажными. Ну и потом уже в подвале цепь в керосине.

А я, если вел реально в говне иду в атомойку и кёрхером, до состояния нового мою!

Цитата сообщения от nigrita отправленного 19 Янв, 2009 в 19:33

Струёй Кёрхера можно снести с вела чего нить ,-)

лда, например Fox и Рокшокс, пишут, что низзя мыть аморты и вилки аппаратами высокого давления,

А по-хорошему, достаточно зимой поехать снег помесить и все, вел чист

Цитата сообщения от отправленного 12 Янв, 2009 в 23:48
Цитата сообщения от jaj отправленного 12 Янв, 2009 в 04:18

... пока никто не видит...

это пока труба не засарилась... |-))

судя по цвету, труба скорее засорится от полоскания половой тряпки, чем от мытья вела. :]

PS у меня последний приступ чистофилии за полгода последний принес уменьшение веса вела ровно на килограмм. Собственно приступ и был вызван взвешиванием велосипеда в рабочем состоянии... ;D

bvv
Аўтар

Побуду немного топикнекрофилом в, как оказалось, созданной мной же темой :D

Наткнулся совсем недавно на вот такую модификацию садового распылителя


Полагаю это отличный способ для мытья. Отличный потому что будет требовать небольшого количества воды и прочих составляющих, а значит мобильный. Так же, исключает всякие требования по электричеству, напору воды и физическому вмешательству в процесс в виде орудования губкой :)

Предполагается использовать биоразлагаемый автошампунь для бесконтактной мойки.

Судя по сайту омы у них есть распылитель с полностью аналогичной верхней частью http://www.oma.by/catalog/186.html и стоимость всей конструкции с учетом шампуни и ресурса конструкции просто смешная.

Может кто-нибудь ответить есть ли какие-либо противопоказания по использованию подобных шампуней с велом? Больше всего интересует связка ротор-колодки и во вторую очередь всякого рода резинки.

UDP: Сам процесс будет выглядеть вот так

вот лет 8 без пеногенератора жил и все норм ))

Пыль влажной тряпочкой можно стереть, если уж совсем не в терпеж))) крупную грязь от обычной воды отлетает, зачем моющей пеной вел пачкать - непонятно.... средство может в втулки, каретку/рулевую зайти, если керхером смывать тем более...

Цитата сообщения от bvv отправленного 17 Авг, 2016 в 23:39

Побуду немного топикнекрофилом в, как оказалось, созданной мной же темой :D

Наткнулся совсем недавно на вот такую модификацию садового распылителя

>
Полагаю это отличный способ для мытья. Отличный потому что будет требовать небольшого количества воды и прочих составляющих, а значит мобильный. Так же, исключает всякие требования по электричеству, напору воды и физическому вмешательству в процесс в виде орудования губкой :)

Предполагается использовать биоразлагаемый автошампунь для бесконтактной мойки.

Судя по сайту омы у них есть распылитель с полностью аналогичной верхней частью http://www.oma.by/catalog/186.html и стоимость всей конструкции с учетом шампуни и ресурса конструкции просто смешная.

Может кто-нибудь ответить есть ли какие-либо противопоказания по использованию подобных шампуней с велом? Больше всего интересует связка ротор-колодки и во вторую очередь всякого рода резинки.

UDP: Сам процесс будет выглядеть вот так

Шампунь не масло-роторам ничего не должно быть, да и резинкам норм будет.

Дело в другом, учитывая как он запихивает всё в тот шприц, и примерно прикинув какое давление может создать тот распылитель, по идее такой выходной струи в реальности и близко быть не должно, всё должно вяло капать под это чудо техники

Да и тем как на видео нормальную засохшую грязь будет очень долго смывать

bvv
Аўтар

Жил и мылся не часто просто из бутылке с дыркой в крышке, но это лето, моя специфика хранения и любопытство предлагают попробовать и этот вариант ) К тому же мытье из бутылки требовало третьей руки так как стойки нету да и не повозишь ее с собой :) Ну и сам шампунь же с какими-то специфическими свойствами.

По давлению они (все подобные видео) качают по 2 атм и озвучивают цифры в 100-150 качков. С наполнением шприца можно поиграться и мне кажется кусок губки там лишний.

Понятно что это от части баловство все :D но мной движет лень, а она движет прогрессом ) Люди уже давно не ходят к рекам для стирки :)

Цитата сообщения от bvv отправленного 18 Авг, 2016 в 17:04

Жил и мылся не часто просто из бутылке с дыркой в крышке, но это лето, моя специфика хранения и любопытство предлагают попробовать и этот вариант ) К тому же мытье из бутылки требовало третьей руки так как стойки нету да и не повозишь ее с собой :) Ну и сам шампунь же с какими-то специфическими свойствами.

По давлению они (все подобные видео) качают по 2 атм и озвучивают цифры в 100-150 качков. С наполнением шприца можно поиграться и мне кажется кусок губки там лишний.

Понятно что это от части баловство все :D но мной движет лень, а она движет прогрессом ) Люди уже давно не ходят к рекам для стирки :)

Если соберёте бандуру как в видео-расскажите, так ли она пуляет пеной как показано)

bvv
Аўтар

Готово! :D Полет отличный :) Забивать оказывает нужно еще плотнее, чем я могу физически |-)_)

Процесс:

  1. Компоненты https://lh3.googleusercontent.com/vDZX2WNt5MsDvZ0WWkG_LHXSyLbtIkjrD3rJ5TgzXNOKN19TEzD7k4eAtqmAmlJFEkKXQkFSNBy8ew=w1920-h1080-no
  2. Создание "пенной таблетки" https://lh3.googleusercontent.com/5cPfeb1g_vT4uQ-2z_mmxJxcFLlSYuujP1-VtQ3PgdjHt8CrD7SCRd56izIESoiY3a3jX0lbuLNNZQ=w1920-h1080-no
  3. Отверстие для воздуха https://lh3.googleusercontent.com/j2hYEhTQzUbb34lLVGiHTbylyNyQKR1puL5eEh_gyfYENsB689wwfLQP8iDKOsxRiYQZKczNHoI0Cw=w1920-h1080-no https://lh3.googleusercontent.com/N8iPelM4GP3vRXcBT3Bp81EGOkQanpaWsLsnYkh7cwAApF2X4DwKNYjMIBlo5PA3TDn2iDAv0yKYeg=w1920-h1080-no
  4. Одевание насадки https://lh3.googleusercontent.com/gdbXjY7s7mTvWjGBZCIW--IW4SznIBdCkKkaiTaKbwvdeorvSvgIWuxaP2h-ziZb4Eq9GlwTidVflA=w1920-h1080-no

Что могу сказать... Штука работает и пробовать буду в ближайшее время. Шампунь беларуский куплен в просторе за 7 рублей за литр, шприц на 5 кубиков 11 копеек, распылитель 8.6 рубля (в руках ощущается как китайское г..но чем по сути и является, но функции свои выполняет :)), металлическая губка из проволоки за 50 копеек.

Накачивается конструкция очень быстро и просто. Около 50 качков и усилие уже нужно давать неплохое. На этом я и останавливался. Расход тоже достаточно быстро идет, но думаю пару раз вокруг вела обойти хватит. Шампунь у меня не концентрат (нигде на нем не написано этого) и на тест использовал три крышечки, которая хоть и широкая, но при этом совсем не глубокая.

Одевается шприц очень плотно, до конца, не подтекает в том районе и насадка не пытается соскачить. У меня на фото не так потому что не получается забить это все еще плотнее, чем есть сейчас и тупо не хватает несколько миллиметров )

В общем, вот тест


Если кому интересно и есть вопросы пишите их сюда :)

Цитата сообщения от bvv отправленного 18 Авг, 2016 в 21:48

Готово! :D Полет отличный :) Забивать оказывает нужно еще плотнее, чем я могу физически |-)_)

Процесс:

  1. Компоненты https://lh3.googleusercontent.com/vDZX2WNt5MsDvZ0WWkG_LHXSyLbtIkjrD3rJ5TgzXNOKN19TEzD7k4eAtqmAmlJFEkKXQkFSNBy8ew=w1920-h1080-no
  2. Создание "пенной таблетки" https://lh3.googleusercontent.com/5cPfeb1g_vT4uQ-2z_mmxJxcFLlSYuujP1-VtQ3PgdjHt8CrD7SCRd56izIESoiY3a3jX0lbuLNNZQ=w1920-h1080-no
  3. Отверстие для воздуха https://lh3.googleusercontent.com/j2hYEhTQzUbb34lLVGiHTbylyNyQKR1puL5eEh_gyfYENsB689wwfLQP8iDKOsxRiYQZKczNHoI0Cw=w1920-h1080-no https://lh3.googleusercontent.com/N8iPelM4GP3vRXcBT3Bp81EGOkQanpaWsLsnYkh7cwAApF2X4DwKNYjMIBlo5PA3TDn2iDAv0yKYeg=w1920-h1080-no
  4. Одевание насадки https://lh3.googleusercontent.com/gdbXjY7s7mTvWjGBZCIW--IW4SznIBdCkKkaiTaKbwvdeorvSvgIWuxaP2h-ziZb4Eq9GlwTidVflA=w1920-h1080-no

Что могу сказать... Штука работает и пробовать буду в ближайшее время. Шампунь беларуский куплен в просторе за 7 рублей за литр, шприц на 5 кубиков 11 копеек, распылитель 8.6 рубля (в руках ощущается как китайское г..но чем по сути и является, но функции свои выполняет :)), металлическая губка из проволоки за 50 копеек.

Накачивается конструкция очень быстро и просто. Около 50 качков и усилие уже нужно давать неплохое. На этом я и останавливался. Расход тоже достаточно быстро идет, но думаю пару раз вокруг вела обойти хватит. Шампунь у меня не концентрат (нигде на нем не написано этого) и на тест использовал три крышечки, которая хоть и широкая, но при этом совсем не глубокая.

Одевается шприц очень плотно, до конца, не подтекает в том районе и насадка не пытается соскачить. У меня на фото не так потому что не получается забить это все еще плотнее, чем есть сейчас и тупо не хватает несколько миллиметров )

В общем, вот тест

>
Если кому интересно и есть вопросы пишите их сюда :)

Фигасе, быстро)

Не ожидал что оно сможет нормально пропихивать жидкость через насадку. Похоже давление там больше чем думал) ну или насадка не даёт такого большого сопротивления как кажется
Удачного использования
Ещё бы интересно было понять почему именно сначала пихается щётка, а затем губка. Интересно как изменится работа если запихать например только щётку или только губку или сначала губку а потом щётку

bvv
Аўтар
Цитата сообщения от cat grumpy отправленного 18 Авг, 2016 в 22:27

Фигасе, быстро)

Не ожидал что оно сможет нормально пропихивать жидкость через насадку. Похоже давление там больше чем думал) ну или насадка не даёт такого большого сопротивления как кажется
Удачного использования
Ещё бы интересно было понять почему именно сначала пихается щётка, а затем губка. Интересно как изменится работа если запихать например только щётку или только губку или сначала губку а потом щётку

Просто уже все было продумано и нужно было только прогуляться :) По дороге купил несколько шприцов. Уже в оме померил нормально ли сядет все и захватил мочалку )

На самом деле можно и без шприца обойтись. Некоторые прямо в этот металлический носик запихивают плотно губку и все, но такой способ фактически лишает распылитель возврата в первоначальное состояние, а тут снял насадку, пару оборотов скотча и он опять как новый.

Последовательность наверное значение какое-то имеет так как первый тест проходил только с мет губкой и пена была жидковатая, а с куском губки уже значительно суше. Так же заметил если между носиком и губкой есть свободное пространство, то это плюс к качеству пены. Получается в уже мыльную воду под давлением подается такая же вода с воздухом и это все взбивается еще до этих "фильтров" и на выходе вообще все замечательно. А с объемами губок уже можно экспериментировать ) благо шприцы копеечные :)

а безконтактая пена разве сможет поднять куски грязи и глины?