Не могли бы посоветовать фотик? Конкретные требования.

У меня А620 7 мп. но и его я брал уже с рук (снят с производства)
дело в том что такой объектив может нормально обеспечить около 5 мп. и А 610 в этом плане считается оптимальным вариантом

А 630 и А 640 ....соответственно 8 и 10 мп. будут востребованы при хорошей освещенности в противном случае необеспеченные нормальной оптикой пиксели начинают давать шум в снимках.

А 640 - ым снимал в хорошую ясную погоду - супер !.(но не советую)

первое впечатление от панасоников - супер. характеристики заявленные высокие, зум большой. опыт эксплуатации показал: в комнате при бедном свете шумит не по детски, вытянуть фотку ни автоматом ни ручным режимом нельзя, хотя при этом суперское видео (плавное почти как на видеокамере и света хватает). Видео быстро сжирает мегабайты, сначала на флешке, потом на жестком. Поэтому панас был заменен на кодак 650 (вроде как в продаже уже нет). Лучше за эти деньги с зумом 6х и выше найти не реально (только БУ). По поводу гарантии кодака, будут отсылать нах москау, зато в фирмменный сервис кодака. А не на коленки к Васе в район ждановичей, как с серыми канонами.

По поводу фокусировки на больших зумах при съемке белки, ставь таймер на 2 сек. Таким образом исключается дрожание камеры в момент нажатия спуска.

Цитата сообщения от wlad отправленного 5 Июл, 2007 в 23:18

в комнате при бедном свете шумит не по детски, вытянуть фотку ни автоматом ни ручным режимом нельзя, хотя при этом суперское видео (плавное почти как на видеокамере и света хватает).

я пока знаю только одну недо видео камеру из фотиков.. Canon 1D Mark III правда он всего 10 fps дает, но 10 мп на кадр :D

а так, сколько % от оригинального разрешения матрицы используется при съемки видео?..

2Fox: по поводу технологий: да.. идет некоторое совершенсвование тех процессов, но сущесвуют и принципиальные физические ограничения. в комповых процах они похоже уже дошли до физического предела уменьшения транзисторов...

единсвенное, что реально совершенсвуется - так это софт. но и тут чудес не бывает.

сравнивая фотки с canon G5 и 350D разница заметна хорошо.. особенно на длинных выдержках.. хотя ясным солнечным днем разнеца не значительна..

Цитата сообщения от bobr отправленного 5 Июл, 2007 в 00:07

Или хоть ткните в ресурс, в который можно было бы вбить все конкретные параметры

вот там http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp можно вбить некоторые параметры камеры

Panasonic Lumix DMC LZ 7 (5)!!! 6х шустрый проц и много позитива... 60 сек выдержки в нагрузку.

Цитата сообщения от mike отправленного 6 Июл, 2007 в 20:48

60 сек выдержки в нагрузку.

IMHO практически не юзабельно( результат не очень будет) + оочень много горячих пикселей.

А можно доложить немного и купить s2 is - по моему хорошая вещь.

Цитата сообщения от bobr отправленного 5 Июл, 2007 в 00:07

-даже при мах зуме, наводя, например, на белку, сидящую в некотором отдалениии, потом оказывается, что фотик на ней не сфокусировался! (пользоваться умею, и режим фокусировки выбрал правильный).

Есть старое правило выбора выдержки: численное значение должно быть не ниже, чем фокусное расстояние объектива (действует для 35мм пленочных и цифровых с тем же размером матрицы камер. Для меньших можно пересчитать). Т.е. при f=50мм (штатник) лучше использовать выдержку не длиннее 1/50 (реально 1/60). А телевик, к примеру, f=200, требует соответствующей выдержки, т.е. реально 1/250. Руки дрожат вне зависимости от твердости характера и наличия "Белочки" (Dellirium Tremens) :) - физиология. На более длинных выдержках используй штатив/струбцину/монопод/дерево-чтобы-опереться/и т.д. Сорри за занудство. А вообще вот, на мой взгляд, лучший фотопортал в РБ: znyata.com Там и подскажут, и проконсультируют, и возможно, предложат купить. Удачных снимков и поездок!