Цитата сообщения от sailor отправленного 29 Сен, 2011 в 14:33

так не получится. Сразу правозащитники-либерасты набегут.
как по мне, то нужно за управление в нетрезвом виде лишать прав пожизненно и еще на какие-нибудь говночерпальные работы отправлять на годик.

Это очень тонкий вопрос, Если интересно - расскажу при встрече (которая надеюсь состоится в ближайшие пару дней, например, понедельник) про пару случаев и вариантов, когда это не только не оправдано, но и совершенно глупо.

Собoлезную.
Всё это очень печально.

P.S. Дрозд - ты откровенный мудозвон.

Вань, вопрос сугубо в области теории и тут без пива не разобраться, но! Вопрос о лишении должен решаться судом и в расчет должны приниматься все обстоятельства.

Как видим лишение прав не выход - ездят без них. Нужны другие меры пресечения.

Цитата сообщения от sailor отправленного 29 Сен, 2011 в 14:33

так не получится. Сразу правозащитники-либерасты набегут.
как по мне, то нужно за управление в нетрезвом виде лишать прав пожизненно и еще на какие-нибудь говночерпальные работы отправлять на годик.

странная у нас система - убил человека , не имел право управлять - а ему все равно максимум 5 лет дадут , те же пять лет, что получают за кражу в НЕкрупном размере . Интересно: кто занимался выведением такой оценкой человеческой жизни.
По мне так миниму лишение пожизненно прав, срок не менее 10 лет (учитывая что это не смерть по неосторожнотти, садясб пьяным за руль авто это уже можно считать УМЫШЛЕННО)....
грустно очень... семье очень сочувствую (((

Цитата сообщения от pashevich отправленного 29 Сен, 2011 в 13:16

...
Кстати, для тех, кто любит вспоминать водятлов и правила:
...

ты бы прежде чем поминать Правила, сам бы почиал что такое Магистраль в ПДД, и подусал чем это может отличаться от магистрали у дорожников или сантехников.

К сожелению таких водил меньше не становиться. Меня жизнь свела с подобным дерьмом.
Пьяный-без прав-лишеный за пьянку-на пустой гравейке сбил мою дочь на велике-оставил ребенка с переломаной ногой со мной в кювете в лесу-и поехал далее бухать с тёлками.

о чем я и говорил, вместо того, что бы сделать их этой смерти для себя выводы, все тут с пеной у рта доказывают , что кольцевая не магистраль и нам все похер, будем езить бо не запрещено.

еще один моральный урод....питъ... твое соощение если передать друзьям погибшего... как ты думаешь в отношении тебя как естественный отбор завершится????

ну если мужик то руки на себя наложит ..хотя соссыт наверно..бухим за руль садиться более по мужикам

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 29 Сен, 2011 в 17:15

еще один моральный урод....питъ... твое соощение если передать друзьям погибщего... как ты думаешь в отношении тебя как естественный отбор завершится????

Ты зря злишься. Я не вижу чтобы человек оправдывал этого водителя. Но у каждого своя голова на плечах.
Подчеркну еще раз, что ездить по МКАДу очень опасно, вне зависимости от того разрешено это или нет. И тут уже каждый сам решает - брать такую ответственность на себя или нет. Да, машина может сбить и на тротуаре и на переходе, остановке и т.д., но степень риска очень отличается. В какой-то момент вероятности сойдутся и...

Светлая память погибшему.

Но нельзя использовать эту трагедию для того, чтобы пропагандировать езду по МКАДу. Доказывать безальтернативность, приводить какие-то правила, когда скорости, масса и защищенность велосипедиста перед машиной слишком отличаются и велосипедисту уже будет все равно, даже если он ехал по правилам.

Последний раз когда я был на кольцевой меня чуть не сбили. Причем чел меня видел и осознанно давил на газ...
Я по кольцевой в принципе не езжу, через город быстрее и теплее, но будь я шоссейником - ездил бы 100%, очень удобное место в т.ч. и для транзита за город.