Обзоры полезных велоштучек с dinodirect.com

Как я и обещал, после нескольких тестов на велостанке отписываюсь тут о приобретенной веломаечке:

Outdoor Short Sleeve Men's Cycling Wear Clothing

Майка бралась на лето, на самый солнцепек (поэтому и белая :) ).
Начну с того, что как и вслучае с вышеупомянутой скоттовской формой, швы здесь все ровные и аккуратные, торчащих ниток нигде замечено не было.
Пошито все вроде ровно:

Внутренние швы тоже ровные, часть - плоские, боковые стачки - неплоские:

На заднем кармане нашита световозвращающая полоса, так же на рукавах по бокам нанесены кружочки световозвращающей краской:

Теперь о самой ткани.
Она очень тонкая, имеет сетчатую структуру и ооочень легко продувается, собственно то, что нужно для летней майки.

На велостанке в теплой квартире с пОтом справлялась средне, по крайней мере со спины на шорты пот не стекал (хотя у меня больше всего пота с головы льется, так что не показатель).
После тренировки несколько минут в майке прохладно от испаряющейся влаги, сохнет вполне неплохо. Разумеется, надо тестить на улице, но думаю будет веломайка как веломайка.

По большому счету бралась именно изза цвета и отсутстивия каких либо надписей.
За 18 уе (брал на рождетсвенской скидке) вполне нормальная вещь.

Из недостатков: у подруги такая же женская майка, так вот изза тонкости материала ей видимо придется поддевать спортивный лиф, ибо через белую маечку все замечательно светится, так ка кна ней майка в районе груди сидит в облипку #) разве что на конкурсе мокрых маек может победить легко |-))

Цитата сообщения от chaynik отправленного 23 Фев, 2012 в 18:20

https://www.lightinthebox.com
Здесь велошмотка с леблом Santic гораздо дешевле

доставочку учитываем, да. 5 баксов за маечку + 2 бакса страховка.

Цитата сообщения от fox отправленного 23 Фев, 2012 в 19:34
Цитата сообщения от chaynik отправленного 23 Фев, 2012 в 18:20

https://www.lightinthebox.com
Здесь велошмотка с леблом Santic гораздо дешевле

доставочку учитываем, да. 5 баксов за маечку + 2 бакса страховка.

Ну давайте учтем. И что получаем?
http://www.dinodirect.com/cycling-wear-clothing-outdoor-mens-shorts-breathable.html
28.39
http://www.lightinthebox.com/santic-mens-coolmax-material-cycling-short-with-cushion_p234994.html
9.99 плюс доставка 2.94 плюс страховка 1.99, которую платить необязательно
разница чувствуется?

вот еще
http://www.dinodirect.com/unisex-cycling-shorts-clothing-outdoor-sports-tactel-lycra.html
27.99
http://www.lightinthebox.com/santic-mens-breathable-comfortable-cycling-brief_p248230.html
11.99 плюс те же 2.94 плюс 1.99

http://www.dinodirect.com/mens-cycling-shorts-clothing-outdoor-sports-stretch-fabric.html
30.39
http://www.lightinthebox.com/santic-mens-cycling-mtb-elite-short-with-cushion-and-detachable-pad_p234992.html
17.99 плюс 5 плюс 1.99

Я думаю, что все-таки немного дешевле
dinodirect магазин хороший, но иногда он жжет
http://www.dinodirect.com/bike-light-holder-adjustable-rubber-riding.html

моя майка сантик, купленная на дино за 18, на лайте стоит 14+5+2 = 21.
это как в гипермаркете - чтото сильно дешевле, зато остальное чуть дороже.
на дино есть еще такая вещь, как скидка при заказе от 50 уй (5 или 10, не помню уже).

Цитата сообщения от pashevich отправленного 24 Фев, 2012 в 10:36

на дино есть еще такая вещь, как скидка при заказе от 50 уй (5 или 10, не помню уже).

Вот тут много что про это: http://chinaprices.ru/blog/1294/kuponyi-dinodirect-com/
Спасибо SUB, пост на пред. странице

Цитата сообщения от fox отправленного 23 Фев, 2012 в 19:34
Цитата сообщения от chaynik отправленного 23 Фев, 2012 в 18:20

https://www.lightinthebox.com
Здесь велошмотка с леблом Santic гораздо дешевле

доставочку учитываем, да. 5 баксов за маечку + 2 бакса страховка.

Подскажите совсем не разбираюсь в одежде , по этим линкам это хорошее качество ?
http://www.lightinthebox.com/ru/acaia-mens-cycling-skinny-1-2-pants-with-article-glances-design_p251722.html
http://www.lightinthebox.com/ru/spakct-new-design-mens-cycling-skinny-1-2-pants-with-6d-pad_p256381.html
http://www.lightinthebox.com/ru/acaia-new-design-mens-cycling-wear-suit-long-sleeve-cycling-jersey-cycling-pant-with-windproof_p251730.html
привлекло что есть размеры XXXXL а я совсем не маленький , на 198 подойдет ?
спасибо

Купоны рулят. Заказал на дино комплект майка+труселя с лямками = 51-10=41 президент.

По размерам делал так:
1. Замерил объем груди
2. Взял майку в которой катаю замерил длину спереди и сзади
3. Взял свои катательные труселя снял размеры по внутренней и внешней стороне.
4. Объем талии не критичен.
5. Открыл динодирект, отмониторил нужные параметры, заказал.

ЗЫ. Дино утверждает, что погрешность в реальных размерах одежды +/-2см.

Headcrash
Аўтар

Итак, объявляется сбор фонарей в следующую партию для тестов.
Можно обращаться ко мне или к Пашевичу.

120302_33073.jpg

Прилетел еще один фонарик с дино.
Сразу скажу – брался больше для экспериментов, чем для прямого использования на велосипеде. В стоковом виде как основной велосвет он малоприменим, разве что в качестве дальнего.

Romisen RC-U8 CREE XPG-R5 , 3 режима (Hi, Low, Slow Strobe) , заявлено 360 люмен.
Вариантов питания аж целых 3:
- 1 х 18650
- 2 х CR123
- 3 х ААА
Разумеется, все тесты проводились на литий-ионном аккуме 18650.
Цена не самая маленькая 24$ (на момент заказа была 21$).
И снова посылка прилетела за 3 недели.

С первого взгляда бросается в глаза размер корпуса – он огромен. Вес тоже впечатляющий для относительно короткого корпуса – 155 грамм, тяжелее длинного корпуса SF-22. Фонарик разбирается на неимоверное количество частей:


Аккумулятор не входит в комплект. На фото справа от аккумулятора: переходник на 3хААА, затем проставка для 18650, а 2хСR123 вставляется в корпус без посредников. Качество корпуса не вызывает нареканий, резьбы аккуратные, резинки плотные, вот только сухие – надо чуть смазать силиконкой. Стекло по ощущением толще, чем у других фонариков, рефлектор тоже толстый и тяжелый (что есть плюс для эксперимента).

Как я уже упоминал, корпус очень тяжелый, металла в голове много. Большой широкий рефлектор должен обеспечивать широкую боковую засветку. Рефлектор гладкий, что по идее не есть хорошо, но это как раз цель моего первого эксперимента:

Рассмотрим поближе голову. В этом корпусе – одно из самых грамотных решений теплоотвода, которое мне доводилось видеть в китайских фонариках. Диод и драйвер посажены на алюминиевую втулку, которая по резьбе вкручена в массивную голову фонарика с радиатором, теплоотвод должен обеспечиваться прекрасный:

В этой связи не понятно, зачем в такой массивный корпус ставить относительно маломощный (хотя считается, что и один из самых эффективных) диод CREE R5 XPG? С его тепловыделенией справляются даже убогие 501/502-ые корпуса. Ну да ладно, все равно фонарик брался отчасти из-за грамотного корпуса, и скорее всего в него будет посажен православный P7 диод.

О размерах фонарика. Очевидно, что диаметр аккумуляторной части у него больше, чем у других фонариков на 18650, за счет этого он отлично сидит в народном креплении, но может не влезть в какие-нибудь другие крепления, рассчитанные на меньший диаметр.
Размеры фонарика: длина 130 мм, диаметр головы 40 мм, диаметр аккум. части 25 мм. Вот для сравнения фотография рядом с «попсовыми» корпусами SF-22 и 502:

Переключение режимов полунажатием кнопки, режимов всего 3: Hi->Low->Slow Strobe c частотой около двух-трех Герц, нет выносящего мозг стробоскопа и бесполезного SOS. В идеале конечно хотелось бы Hi-Mid-Low.

Перейдем бимшотам. Очевидно, что точечный диод R5 + гладкий рефлектор должны в сумме дать прожектор с узким резким центральным пятнышком. На деле так оно и получилось:

Как и предполагалось выше, большая голова дает относительно широкую боковую засветку в 69 градусов. Центрально е же пятно мелкое и резкое, на его фоне боковая засветка очень слабая. То есть это своего рода дальний свет. Про общую яркость сказать трудно, для матраса вполне хватит, учитывая узкий пучок – общая засветка сравнима с A10B на R2 диоде. Тест на байке пока не успел сделать.
Собственно второй эксперимент, задуманный над этим фонариком, касается как раз рефлектора. После успешного (да и неуспешного) завершения отпишусь о результатах.

В довершении померял ток ОТ АККУМУЛЯТОРА в максимальном режиме, получилось 0, 9-1 А. то есть в максимальном режиме он будет светить 2.5-3 часа от аккума 2500 мАч.

Итог: отличный корпус, качество сборки, разные варианты питания.
Минусы: неподходящий слабый диод, гладкий рефлектор.

Фонарик ушел под напильник, продолжение следует.

Цитата сообщения от mz32 отправленного 7 Мар, 2012 в 16:27

Сделайте фото драйвера

доберусь до него - сфоткаю. там нужны круглогубцы либо острый пинцет, чтоб выкрутить.

А перчатки не посоветуете? А то их там тьма, да все без размеров...

Цитата сообщения от degen1103 отправленного 7 Мар, 2012 в 18:37

А перчатки не посоветуете? А то их там тьма, да все без размеров...

могу только сказать о перчатках, которые когдато брал на дх. брать надо размера на 2 больше)
а лучше купить 3 разных размера, себе оставить подходящие, остальные продать нуждающимся. руки у китайцев хз как меряются - с размера просто лотерея.

Вот-вот, размерам никакого доверия... Но верно ли я понимаю, что платить там можно только через PayPal?...