Осторожно, БЫДЛО!

Цитата сообщения от krapal\&\#039\;ь аka 911 отправленного 23 Апр, 2008 в 17:03

аааааааа как заипло это быдло!Недавно дрались с моим товарищем на пушкинской с 2мя быдляками!они по лицу отхватили , хотя там были и розы с пивных бутылок и нож!Кстати там много людей это всё на камеры снимали, т.к. действо было на остановке, может кто то видел или есть, я хотел бы посматерть!Лучше иметь пяточку в кармане , а не ствол с яйцами, после славной драки подраслабиться)!!

ахахахахха, оставишь и видоса и пятки, ок?

То Снэйк, тогда перейдем на аццкие сосисы подготовленные в стиле BMX что бы можно былдо еще и кидаться. Тут уж не попрешь |-)_)

Цитата сообщения от rust отправленного 23 Апр, 2008 в 18:17

Извиняюсь, если кого взбаламутил, в особенности ValeryT |-)). Хотелось все же предупредить народ. Ведь именно с "псевдологикой" трактовки законов и возникают потом у людей ненужные проблемы. И вопрос ствол там, не ствол(а в УДАРЕ все же гильза есть ствол), уверяю Вас, не спасет положение. Поэтому "иметь или не иметь" дело сугубо личное, требующее как следует взвесить все за и против. :-/

УДАР - аэрозоль. "Патроны" к УДАРу называются БАМами (БАМ - Баллончик Аэрозольный Малогабаритный). Ну и где ствол? лак для волос тоже имеет ствол? Да? Там даже пороха нету.

Читаем закон об оружии. Еще раз процитировать?

Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные веществами слезоточивого или раздражающего действия, ... регистрации не подлежат и приобретаются без получения разрешения.

Так лучше понимается?

Цитата сообщения от nfire отправленного 23 Апр, 2008 в 18:07

А в таких науках как законодательство и бухгалтерия))) действуют свои законы и понятия, к обычной логике не имеющие никакого отношения. Я по-началу тоже часто возмущался, а потом просто принял за факт.

0. Написано НЕ ПОДЛЕЖИТ - значит не подлежит.
1. п 0. потом зависит от адвоката
2. Я давно уже не поначалу.

Цитата сообщения от отправленного 23 Апр, 2008 в 19:23

УДАР - аэрозоль. "Патроны" к УДАРу называются БАМами (БАМ - Баллончик Аэрозольный Малогабаритный). Ну и где ствол? лак для волос тоже имеет ствол? Да? Там даже пороха нету.

Походу, ValeryT, вы правы :|)
Перед приобретением УДАРа, я то же проштудировал инфу по средствам самообороны & законы и пришёл к выводу, что УДАР - это по сути тот же самый балончик.

Конечно, если носить его в кобуре и поверх одежды, то наши доблестные стражи порядка не приминут тебя вздрючить для профилактики.

А если пратать его пад курточку, то всё будет пучком ;D

З.Ы. ###### Цитата сообщения от rust отправленного 23 Апр, 2008 в 16:55

УДАР(равно как и ОСА/Макарыч(травматы))

А вот вы, Rust, глубоко заблуждаетесь. Ибо УДАР не является травматическим оружием. И приравнивать его к ОСе и Макарычу (кои действительно являются "травматами";) по меньшей мере не корректно.

"Взявший в руки оружие от него и погибнет". С пистолетами, дробовиками, гранатомётами, танками и ядрёными бомбами лучше не связывайтесь. Нафига вам лишнее внимание?

;D
подседельный на 350 лучший друг байкера

как по мне, так существует третий закон Ньютона. поэтому используя балончик, пушку и т д. ты автоматом "разрешаешь" использовать все это против себя.
Руками и ногами наломать дров можно и так, без всяких там пушек и т д. ИМХО.

ахахахахха, оставишь и видоса и пятки, ок?

Да нет пытанняу!

Цитата сообщения от dark_fess отправленного 24 Апр, 2008 в 12:58

как по мне, так существует третий закон Ньютона. поэтому используя балончик, пушку и т д. ты автоматом "разрешаешь" использовать все это против себя.
Руками и ногами наломать дров можно и так, без всяких там пушек и т д. ИМХО.

Я думаю, что агрессоров меньше всего заботит, что ты им там "разрешил" или нет :) В том их преимущество, что они подобной хренью не заморачиваются. Равно как и УК.

Цитата сообщения от че кошк отправленного 23 Апр, 2008 в 13:47

Кушать нада больше, и не будеш худосочным. Я проблем с быдлом не разу не ощущал.

Ха-ха ! Согласен.
Может на велогонщика и не сильно будешь похож, но желания тебя трогать у ограниченного контингента будет поменьше.

Вообще очень рекомендую к данной теме прочитать книгу "Боевая машина", автор А.Тарас. Отличная книга, рекомендована всеми специалистами по самообороне. Кроме практических приемов и упражнений, там очень много и очень хорошо рассказывается и про быдло, и про оружие, и про его отсутствие, и вообще про психологию поведения в агрессивной ситуации.

Цитата сообщения от master chen отправленного 24 Апр, 2008 в 14:26

Вообще очень рекомендую к данной теме прочитать книгу "Боевая машина", автор А.Тарас. Отличная книга, рекомендована всеми специалистами по самообороне. Кроме практических приемов и упражнений, там очень много и очень хорошо рассказывается и про быдло, и про оружие, и про его отсутствие, и вообще про психологию поведения в агрессивной ситуации.

Интересно, а "контингент" ее читал?

Мнение с форума БИ:

Так почему такой успех, прямо таки обожание? Да потому что Тарас не дурак. И психологию человеческую знает. И играет на банальном чувстве, которое всем известно, но признать которое не всякий решается. На страхе он играет. И играет виртуозно. Во что проще всего превратить страх? Не победить его, а именно превратить или другими словами трансформировать? В ненависть проще всего. Вот именно в ненависть. В ненависть к тем гопникам и алкашам, которые по словам Тараса представляют опасность и уничтожение которых - наш священный долг. На это все и покупаются.

э? не изменят ли психотехники господина Тараса психику саооборонщика? причем так, что радоваться в этой жизни он уже ничему не будет.

У такого контингента обычно вообще проблемы с чтением. А если и прочитают, название ведь вроде как крутое, то они очень быстро разочаруются, ведь вникать в смысл они не любят. Им главное, чтобы было круто. И чтобы сразу. Да и вообще они очень крутые и без всяких книжек, зачем им еще напрягаться !
|-))

и так, теперь моя очередь добавить немного путаницы по травматическим пистолетам ;D. конкретно буду говорить про "Осу", ибо этот сказочный пистик практически полностью делается на моем аццком заводике (заказчики и разработчики в одном лице, москвичи, делают только патроны и вставляют плату управления).
Так вот! авторитетно могу заявить, что в "ОСЕ" нет ствола, роль которого выполняют стенки самого патрона. "Псевдостволов" в пистолете 4 штуки и сделаны они таким образом, что на определенном расстоянии оси стволов сходятся в одну точку (насколько я помню, это расстояние равно 10 метрам). заряжать пистолет можно патронами разных типов: световой (что-то вроде сигнальной ракеты), шумовой, с резиновой пулей, и, наконец, самая жесть - резиновая пуля армированная стальным сердечником. по слухам (правда, не проверенным) такая пуля с расстояния 3х метров пробивает лист фанеры-десятки. такая убойная сила грозит уже смертельными травмами.

Зачем вам пистолеты - оружие - для того чтобы стрелять -
если оно есть - значит стрелять будет.
Думаю - проще другими способами решать встречи с непонравившимися личностями(или просто агрессивно настроеными). Уезжать не худший способ .
А еще можно уезжать так- чтобы запомнили - что с волочипедистами бесполезно ругаться и вообще иметь дело.
Слава Богу - стычек у самого не было.