сомнительная хрень, в нормальной грязи все равно будет лететь на звезды и цепь.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 5 Май, 2011 в 13:03

сомнительная хрень, в нормальной грязи все равно будет лететь на звезды и цепь.

Проверил такой комплект на себе. Реально если посмотреть на вел снизу спереди, то систему (даже большую звезду) такой комплект защищает. Первые две звезды 100% закрыты. От большой виден только уголок.

только байк выглядит как трактор "Беларусь" =)
на цепь то все равно летит грязь из-под переднего колеса.

Выдалены карыстальнік

резинка на вилке от грязи в харю

объясните как эти резинки крепятся, чето недогоняю :|(

Цитата сообщения от отправленного 5 Май, 2011 в 14:27

резинка на вилке от грязи в харю

объясните как эти резинки крепятся, чето недогоняю :|(

два варианта:
1 - вырезаешь резинку и крепишь ее к горилле и короне стяжками пластиковыми.
2 - вырезаешь резинку с "усами" и просто привязываешь ее к короне и горилле этими "усами".

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 5 Май, 2011 в 12:24

ну вообще грязь изначально летит от колеса по касательной. соответственно если отсекатель прикручен туда куда его надо прикручивать, это совсем не та траектория полета грязи, которая угрожает системе. видел отсекатель крайне низко прикрученный у Zxv, но сдается там он защищал аморт, а не систему, потому как система все равно торчит вперед и на нее замечательно летит грязь.
так что имхо назначение отсекателя такое же как у куска камеры на вилке - ловить то, что потенциально может прилететь в табло велосипедисту.

аморт прикрывает задний щиток
а щиток перед системой у меня закрывает шарниры
што с ними будет без щитка хорошо видно на фотке
щиток прикрывает только маленькую звезду
тк его край срезан чтоб не пришлось сильно вперед его выносить
вообщем если оставить самой большой звезду 32-36
то подложив под щиток чтонить
вполне можно щитком прикрыть всю систему
тока как уже тут сказали имхо смысла в этом не так уж много
тк грязь все равно будет попадать на цепь
надо прикрывать щитком нижнюю часть цепи
что несколько геморойно
проще (хотя смотрится неочень) сделать резиновый брызговик до земли на передний щиток

Цитата сообщения от beer100 отправленного 5 Май, 2011 в 00:22

Ни как не пойму, почему многие (глядя со стороны выглядят как профи) передвигаются на вело без щитков?
Не берем в расчет суперэкстримальные виды катаний.
Это что, удел новичков и матрасников?

вес
внешний вид
да и стоковые щитки для мтб в большинстве своем от летящей грязи более менее прикрывают только лицо
действительно все время возить такие щитки смысла не много
имхо без щитков в основном ездят те кто "катается" на велосипеде
люди делают жто или в хорошую погоду когда щитки собственно особо и не нужны
или катаются и в плохую но им пофиг на грязь
а используют щитки в основном те кто
просто не любит быть грязным с ног до головы
или те кто использует вел как транспорт и соответственно ездит в любую погоду
как по мне
зайти в какуюнить академию наук в спортивной одежде еще куда ни шло
а в лосинах заляпанным по грудь грязью это както перебор

Цитата сообщения от hostwest отправленного 5 Май, 2011 в 11:55

Особенно желателен щиток между задним колесом и подседельной трубой с передним переклюком. Грязь из той области реально неудобно смывать. Я пока не придумал как его присобачить на двухподвес

ага
колхозить щитки на подвес с подвижными друг относительно друга перьями это та еще развлекуха
хотя на спарке
ввиду отсутствия перемычки между верхними перьями
наверно вполне можно закрепить щиток на подседельную трубу

Акт суперцитирования всех и вся :)

Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 5 Май, 2011 в 10:40
Цитата сообщения от никита отправленного 5 Май, 2011 в 02:11

С какой стати?
Идея известна, принцип действия очевиден, абсолютно ничего не мешает закрепить подобного рода фиговину на ригидной вилке.

я больш пра анучы тыя што па спасылцы вышэй. А ветразь такі зрабіць можна.

Ну ясно дело, что именно ту покупную защиту не приделаешь на ригидную вилку.
Но речь не шла даже о покупке именно такой. Ссылка просто для наглядности.

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 5 Май, 2011 в 02:41

подрамный щиток забыл ;)
...или еще не дорос))))

Не забыл.
Мне он не нужен и сегодня я уверен, что не будет нужен никогда.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 5 Май, 2011 в 11:55

Все щитки нарушают аэродинамическую обтекаемость велосипедиста!

Собственная туша нарушает аэродинамику несоизмеримо больше маленькой тряпочки.
Глупо в крайности впадать.

Лучше всего работает полный щиток спереди (прикрепленный под гориллой аммовилки (ежели таковая имеется) и снизу щитка резиночка!! Проверено!! :)

Фотки - просто умора, это 2008 год. Но не мог не вставить |-)) |-))

Zx/ все верно говорит про целевую направленность велосипедов для разного "применения".

находим большую грязь, влетаем в неё, и больше не думаем про щитки и прочую муйню. Приезжаем домой, залазим в ванну прямо в шмотке и моемся. Вывод очевиден - щитки не нужны

Цитата сообщения от dan\® отправленного 5 Май, 2011 в 16:04

находим большую грязь, влетаем в неё, и больше не думаем про щитки и прочую муйню. Приезжаем домой, залазим в ванну прямо в шмотке и моемся. Вывод очевиден - щитки не нужны

максимум резиновая растяжка между короной и гориллой, и то не для того, чтобы чище быть, а чтобы на ходу в глаза\на очки грязь не попадала...не любитель щитков, если уж в говно заезжаешь то как не крути будешь грязный, а помыться потом уже не проблема...хотя для эстэтов, которые с байка каждую капельку сдувают мб и норм...хз-хз дело даже не во внешнем виде и их практичности...они мне просто не нравятся :-/

С самого начала практически первым делом после покупки своего велосипеда, поставил на него полноразмерные пластиковые щитки-крылья и алюминиевый багажник. Приходится ездить во всякую погоду, велосипед для меня - основной транспорт и без крыльев ездf для меня не мыслима.
Не знаю, как там с аэродинамикой, но как по мне, так гонять с крыльями можно не хуже, чем без крыльев :D

Единственное, также беспокоит вопрос попадания на систему и цепь грязи, да и просто воды во время дождя из-под передколёсья.
Можно в принципе сделать самодёльный резиновый брызговик, но на мой взгляд будет смотреться как-то совсем убого. Может быть продают что-нибудь такое?

Цитата сообщения от dan\® отправленного 5 Май, 2011 в 16:04

находим большую грязь, влетаем в неё, и больше не думаем про щитки и прочую муйню. Приезжаем домой, залазим в ванну прямо в шмотке и моемся. Вывод очевиден - щитки не нужны

выезжаем в покуташку на 80-100 км под легким дождиком, едем всю дорогу с мокрым памперсом, дома мажемся детским кремом =) вывод очевиден - щитки нужны.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 5 Май, 2011 в 17:26
Цитата сообщения от dan\® отправленного 5 Май, 2011 в 16:04

находим большую грязь, влетаем в неё, и больше не думаем про щитки и прочую муйню. Приезжаем домой, залазим в ванну прямо в шмотке и моемся. Вывод очевиден - щитки не нужны

выезжаем в покуташку на 80-100 км под легким дождиком, едем всю дорогу с мокрым памперсом, дома мажемся детским кремом =) вывод очевиден - щитки нужны.

+1. особенно печально если покатушка даже не такая длинная, но при температуре типа +5 +10. шанс попасть на препараты посуровее крема.
вывод - щитки нужны к месту.

x_1497cbb8.jpg
Цитата сообщения от beer100 отправленного 5 Май, 2011 в 00:22

Это что, удел новичков и матрасников?

о великий, пощади матрас!

а по делу, раз поехали в дождь, без щитков. Пока доехал до вокзала задница конкретно промокла, по приезду в молодечно привязал на пояс адский девайс в виде пакета типа "майка" из местного магазина, всю дальнейшую дорогу чувствовал себя более чем комфортно

на заднем плане мой байк, чистый и довольный