Цитата сообщения от fil отправленного 28 Май, 2008 в 11:42

:)
У меня есть велосипед с хромолевой рамой, Garry Fisher, (двойной баттинг)
Рама действительно весьма лёгкая, при этом накатистая и трясёт на ней куда меньше чем на аллюминевых.

слушай, а с точки зрения физики... почему на хром-молебдэновой раме не трясёт? =8O я опять чего-то не понимаю...

Цитата сообщения от dim\@s отправленного 28 Май, 2008 в 12:54
Цитата сообщения от fil отправленного 28 Май, 2008 в 11:42

:)
У меня есть велосипед с хромолевой рамой, Garry Fisher, (двойной баттинг)
Рама действительно весьма лёгкая, при этом накатистая и трясёт на ней куда меньше чем на аллюминевых.

слушай, а с точки зрения физики... почему на хром-молебдэновой раме не трясёт? =8O я опять чего-то не понимаю...

Потому что сейчас меня трясёт на люминевой ;D
Шутка.
Ну "не трясёт"это преувеличение, но тряска происходит гораздо мягче чем на люминьке.
Хромолевая рама эластичнее люминя, гасит вибрации лучше.(Даже мобильник вибрирует меньше когда сидишь на этой раме ;D шутка№2)
В инете часто встречается материал сравнительного анализа сплавов, поищи , будет развёрнутый ответ на твой вопрос.