Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
по просьбам форумчан вот видео со вшитыми фотками
для максимального эффекта и качества смотрим со звуком и не забываем в правом нижнем углу выставить 720p
Как говорится каждому свое.
Мне нравиться так
интересно я раньше хотел сделать по бокам зелеными лазерами (5-10 миливатт) с насадками полосками но при малейшем свете уже не будет видно а точнее некто не будет внимания оброщять ну а если лазеры по мощьнее ставить то уже опасно становиться т.к. сетчатку на раз выжгет
не пойму что тут плохого, очень даже неплохо...
не пойму что тут плохого, очень даже неплохо...
ну так мы про это и говорим, что вреда никому не приносим своим освещением.
ну так мы про это и говорим, что вреда никому не приносим своим освещением.
Мне нешта тое ж самае падалося гледзячы на відэа
все закрыли и забыли ту тупую ветку где нас изгавнякали тут задаём вапросы любуемся предлогаем новые идеи
при малейшем свете уже не будет видно а точнее некто не будет внимания оброщять
При ночном фоновом освещении будет все норм видно!
если лазеры по мощьнее ставить то уже опасно становиться т.к. сетчатку на раз выжгет
Можно и 50mW - луч расфокусирован, никоим на сетчатку не повлияет, тем более, на дорогу будет направлено
интересно я раньше хотел сделать по бокам зелеными лазерами (5-10 миливатт) с насадками полосками
А как эти насадки-полоски изготовить?
Можно и 50mW - луч расфокусирован, никоим на сетчатку не повлияет, тем более, на дорогу будет направлено
Адкуль такія веды?
Цитата сообщения от boss отправленного 28 Сен, 2010 в 12:01
Можно и 50mW - луч расфокусирован, никоим на сетчатку не повлияет, тем более, на дорогу будет направлено
Адкуль такія веды?
Учебник физики за какой-нить класс.
плотность энергии = энергия / площадь.
Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 28 Сен, 2010 в 14:50
Цитата сообщения от boss отправленного 28 Сен, 2010 в 12:01
Можно и 50mW - луч расфокусирован, никоим на сетчатку не повлияет, тем более, на дорогу будет направлено
Адкуль такія веды?
Учебник физики за какой-нить класс.
плотность энергии = энергия / площадь.
Я оптыку і квантавую радыёфізыку вывучаў ;) Я пра іншае крыху пытаюся.
Сапраўды такія ёсьць? Які сэнс у такіх "лязэрах"? Ці гэта самаробка нейкая дзеля таго каб расфакусаваць лязэрнае выпраменьваньне?
Цитата сообщения от pashevich отправленного 28 Сен, 2010 в 15:27
Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 28 Сен, 2010 в 14:50
Цитата сообщения от boss отправленного 28 Сен, 2010 в 12:01
Можно и 50mW - луч расфокусирован, никоим на сетчатку не повлияет, тем более, на дорогу будет направлено
Адкуль такія веды?
Учебник физики за какой-нить класс.
плотность энергии = энергия / площадь.
Я оптыку і квантавую радыёфізыку вывучаў ;) Я пра іншае крыху пытаюся.
Сапраўды такія ёсьць? Які сэнс у такіх "лязэрах"? Ці гэта самаробка нейкая дзеля таго каб расфакусаваць лязэрнае выпраменьваньне?
свет лазера почти ничем от света фонарика не отличается. линзы для лазеров делают. возьмите хотя бы указку лазерную - там даже с рисуночками линзы, а уж прямую полосу из пучка света думаю сделать могут.
емпин ранее обсуждали это картинку с великом и лезирным светом и кажись сошлись на фотошопе =) хотя не утверждаю что это так.
свет лазера почти ничем от света фонарика не отличается. линзы для лазеров делают. возьмите хотя бы указку лазерную - там даже с рисуночками линзы, а уж прямую полосу из пучка света думаю сделать могут.
емпин ранее обсуждали это картинку с великом и лезирным светом и кажись сошлись на фотошопе =) хотя не утверждаю что это так.
Сьвятло лязэру лепей якраз таму што яно кагерэнтнае і яго лёгка факусаваць. Проста калі трэба сьвятло, але не прамень, дык можа сьветлавы дыёд скарыстаць. Мне падаецца, што "расфакусаваны" лязэр ці то
Наконт відэа што тут і адной карцінкі - яны на сьветлавых дыёдах. Ці я карцінкі пра якую ты кажаш ня бачыў.
тема лазера закрыта!
какие-нибудь еще интересные предложения будут?
Цитата сообщения от pashevich отправленного 28 Сен, 2010 в 15:55
свет лазера почти ничем от света фонарика не отличается. линзы для лазеров делают. возьмите хотя бы указку лазерную - там даже с рисуночками линзы, а уж прямую полосу из пучка света думаю сделать могут.
емпин ранее обсуждали это картинку с великом и лезирным светом и кажись сошлись на фотошопе =) хотя не утверждаю что это так.
Сьвятло лязэру лепей якраз таму што яно кагерэнтнае і яго лёгка факусаваць. Проста калі трэба сьвятло, але не прамень, дык можа сьветлавы дыёд скарыстаць. Мне падаецца, што "расфакусаваны" лязэр ці то
- не расфакусаваны (і тады яго небясьпечна выкарыстоўваць!)
ці то- ё кітайскаю падробкаю на сьветлавых дыёдах (тады бясьпечна)
Наконт відэа што тут і адной карцінкі - яны на сьветлавых дыёдах. Ці я карцінкі пра якую ты кажаш ня бачыў.
Вот лазер с насадками для расфокусировки луча. Что мешает сделать насадку в стиле вышеупомянутого фото?