ВелоАварии

В Одессе так и есть - по велодорожке ездят велополицейские, в черных обтягивающих маяках с надписями, потрое.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1296528&start=18420#p30897135

С пол часа назад на ул.Лынькова возле магазина "Спартак" сбили велосипедиста, лежал весь в крови, но шевелился.

да я тоже видел. но когда я подьехал велосипедиста уже забрала скорая.

Велосипед был аист раскладушка, это не ребенок надеюсь был?

а мазда нормально помята, наверное удар был очень сильный!

Подруга ехала по асфальтовой дорожке в районе "корабля" бнту в сторону уручья. Съезд с проспекта на заправку закрашен полустертой зеброй, знаков перехода нету, но дорожка упирается в зебру и продолжается дальше. Подруга ехала неспеша но не спешиваясь начала пересекать съезд, где ее и встретил автомобиль.
У подруги - синяки, ссадины, стерта кожа до мяса, все в крови. У авто повреждены крыло и бампер. Подруга в шоковом состоянии.
Гаи оперативно рисует схему, по приезду скорая не находит страшных повреждений, гаи сует невменяемой подруге на подпись протокол места проишествия, заявляя что подруга виновна в дтп. Та все подписывает.. Скорая везет ее на освидетельствование на предмет алкоголя, после чего ту опять оперативно забирают в гаи. Около часа ночи проводят допрос, куда не пускают приехавших родителей. Дают на подпись уже полный протокол с признанием вины - та опять все подписывает, на нее давят сотрудники. ничего не помнит, ничего не читала, находится в шоке. Около 2х ночи родители забирают ее домой.

Сказали что если у нее будут повреждения, она получит еще более серьезный штраф, потому что стала виновницей этого дтп, где причинены эти повреждения, пусть и ей самой.

Сейчас нужно оперативно разобратся в следующем:

Вызывают на дачу доп. показаний в гаи - что там говорить.
Как отказатся от подписей в протоколе, полученных в состоянии шока, под давлением?

Вину в неправильном переходе признает. Вину в ДТП я ей советую не признавать, руководствуясь пунктом 9.9

Цитата
9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге)....

Какие перспективы есть у дела?

Все происходит в первомайском ГАИ.

Цитата сообщения от deniz отправленного 4 Авг, 2011 в 19:53

Подруга ехала по асфальтовой дорожке в районе "корабля" бнту в сторону уручья. Съезд с проспекта на заправку закрашен полустертой зеброй, знаков перехода нету, но дорожка упирается в зебру и продолжается дальше. ...

кроме вопросов по поводу шокового состояния можно задать вопрос, а был ли там ПП. ПП обязан быть обозначен в соответствии с определенными требованиями, иначе это обычное пересечение тротуара с ПЧ, где любимый п.151 не действует, зато действует пункт 100 (собственно на это можно и давить: ПП не было, ехала как требуют Понятия по тротуару, выполняющему функции велодорожки...).

PS второе ДТП на этом пересечении за пару дней: http://auto.onliner.by/2011/08/03/dtp-942

Насколько помню ПДД, там даже не размечанный участок перекрёстка или пересечения в пешеходной дорожкой считается ПП по краю пешеходной дорожки или обочины.
Написать заяву, что признание дано под давлением и в состоянии аффекта.

если там нету ПП - то сделать ничего не реально, но:

Если есть зебра - это поперечная разметка (которая должна дублироваться знаками ПП).
Возможно были какие либо работы на дороге и забыли поставить знаки. (нужно поднимать план города и смотреть есть ли там ПП), если есть то можно ссылаться на п. 9.9 . (в ином случае оснований нет).

и еще один момент: Ночью все допросы ЗАПРЕЩЕНЫ!!!.

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 4 Авг, 2011 в 22:38

...
Если есть зебра - это поперечная разметка (которая должна дублироваться знаками ПП).

от зебры там остались только воспоминания, знаки по ПДД не обязательны если есть зебра (союз ИЛИ в определении ПП, п.2.49), причем есть соответствующий ГОСТ которому она должна соответствовать (а если не соответствует - то это снова не зебра).

Возможно были какие либо работы на дороге и забыли поставить знаки. (нужно поднимать план города и смотреть есть ли там ПП), если есть то можно ссылаться на п. 9.9 . (в ином случае оснований нет).

п.9.9 действует в любых обстоятельствах. Отговорки про работы и забывчивость - в ПДД таких вариантов не предусмотрено: знаки и разметка или есть, или их нет. Да и курсы экстрасенсов по поиску пропавших знаков ГАИ тоже не проводит.

Т.е. сейчас основной способ как-то выкрутиться - доказать что там нет ПП, на котором действует п.151, делающий велосипедиста автоматически виновным.

PS виновность в ДТП не отменяет гражданской ответственности водителя как управляющего средством повышенной опасности, т.е. расплатившись с ГАИ можно законно подать иск к водителю на компенсацию ущерба причиненного Механическим ТС.

удачи - наши суды самые гуманные суды в мире...

Цитата сообщения от deniz отправленного 4 Авг, 2011 в 19:53

Подруга ехала по асфальтовой дорожке в районе "корабля" бнту в сторону уручья. Съезд с проспекта на заправку закрашен полустертой зеброй, знаков перехода нету, но дорожка упирается в зебру и продолжается дальше. Подруга ехала неспеша но не спешиваясь начала пересекать съезд, где ее и встретил автомобиль.

а вот точка зрения противной стороны
http://auto.onliner.by/2011/08/03/dtp-942#comments

В эту пятницу мы тоже на этом съезде сбили велосипедистку..
Ехали где-то со скоростью 60 км/ч, начали практически спуск как девочка (25 лет) взяла и выехала на проезжую часть, а до её всего лишь метров 10-15.. Экстренное торможение, увод машины влево и в результате: у неё ссадины и ушибы (скорая не забирала), у нас кривой диск (заехали на бордюр) и сколы с правой стороны.
По поводу самого ПП: там его нет, т.к. знака не стоит, а разметки уже практически нет (видно осталась старая), но дорожка предполагает его наличие!
ГАИ всё оформило, велосипедистку понятное дело признали виновной.

ну и дальше тьма коментов. только я шагал бы к юристам - на форумах чего только не насоветуют ) не факт что по делу.
но вообще там жесть в этом уручье - тротуар, упирается в дорогу - ПП нет. похоже все силы ушли на строительство лишней сотни лежачих по городу.

Цитата сообщения от deniz отправленного 4 Авг, 2011 в 19:53

Подруга ехала по асфальтовой дорожке в районе "корабля" бнту в сторону уручья. Съезд с проспекта на заправку закрашен полустертой зеброй, знаков перехода нету, но дорожка упирается в зебру и продолжается дальше. Подруга ехала неспеша но не спешиваясь начала пересекать съезд, где ее и встретил автомобиль.
У подруги - синяки, ссадины, стерта кожа до мяса, все в крови. У авто повреждены крыло и бампер. Подруга в шоковом состоянии.
Гаи оперативно рисует схему, по приезду скорая не находит страшных повреждений, гаи сует невменяемой подруге на подпись протокол места проишествия, заявляя что подруга виновна в дтп. Та все подписывает.. Скорая везет ее на освидетельствование на предмет алкоголя, после чего ту опять оперативно забирают в гаи. Около часа ночи проводят допрос, куда не пускают приехавших родителей. Дают на подпись уже полный протокол с признанием вины - та опять все подписывает, на нее давят сотрудники. ничего не помнит, ничего не читала, находится в шоке. Около 2х ночи родители забирают ее домой.

Сказали что если у нее будут повреждения, она получит еще более серьезный штраф, потому что стала виновницей этого дтп, где причинены эти повреждения, пусть и ей самой.

Сейчас нужно оперативно разобратся в следующем:

Вызывают на дачу доп. показаний в гаи - что там говорить.
Как отказатся от подписей в протоколе, полученных в состоянии шока, под давлением?

Вину в неправильном переходе признает. Вину в ДТП я ей советую не признавать, руководствуясь пунктом 9.9

Цитата
9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге)....

Какие перспективы есть у дела?

Все происходит в первомайском ГАИ.

ДениЗЗЗЗ
А у тебя и не было перспектив.
И, кстати, нету.
Надо смотреть, куда едешь.
Я вот как0то там иногда раз по 10 бываю за день, и никогда не перехожу пешком, И как-то не было у меня таких проблем...
А так же еще с десятка полтора весьма известных велосипедистов. Про таких как Микола и Фокс говорить вообще думаю не нужно...
Девочку до мяса - жалко, но некст тайм может будет думать головой.

Я всегда осторожно перезжаю это место, но там плохая развязка.
иногда из за остановки выезжает водила и сам не знает куда ему, и бывает резко поворачивает на съезд... вот с таким я раз еле разминулся, я с трудом смог в право уклониться. И это притом что я посмотрел что машин нет и спокойно поехал, а он хз с какой полосы решил поворачивать...

там частенько водилы на бордюр налетают и знак сносят.

переезжая это место, нужно смотреть на дорогу вплоть до достижения противоположной стороны пч по описаным выше причинам. правило "убедился в безопасности перехода - смело поехал" тут не работает.
еще добавлю, что в этом месте правый поворот показывают хорошо если 20% поворачивающих.

*езжу через этот ПП практически каждую поездку, больше года, всегда при его пересечении голова певернута в сторону проспекта, чтоб не поймать летуна.

Вот и я подумал, а посмотреть на дорогу и убедиться, что чисто и безопасно, религия не позволила? Оно все понятно, больно и обидно, но почем мы всегда задним умом думаем? Даже там, где казалось бы на 100% правы?
Я, подъезжая к подобным развязкам, всегда оттормаживаюсь и внимательно осматриваюсь, чисто - проезжаю, нет - иногда даже спешиваюсь. Жизнь дороже.

Цитата сообщения от deniz отправленного 4 Авг, 2011 в 19:53

Какие перспективы есть у дела?

шансы минимальны
протоколы подписала? подписала
вину признала? признала
а давление на нее сотрудников ГАИ - это еще каким-то образом доказать надо.

Кстати, в этом месте есть 3 полустертые, но ЕЩЕ ВИДИМЫЕ полосы зебры у края дороги. Накатать коллективную жалобу в ГАИ, чтобы они разметку обновили?