Велосипедизация страны

Цитата сообщения от ustas отправленного 25 Июн, 2013 в 11:30

Цитата сообщения от fut отправленного 25 Июн, 2013 в 11:21

Просветите: а чем так страшны люки, которые попадают на вд на тротуарах?
Я серьезно. Который раз слышу про этот "ужас".

это же очевидно! их невозможно объехать! разметка не позволяет |-))
тут же многие даже гоняют пешеходов дудками, ориентируясь на эти рисунки ;D

Иногда их не позволяет объехать не "разметка", а те самые пешеходы. Желаете примеров - проедьтесь по ВД вдоль проспекта Независимости после 16-17.00 или днем в выходной.

Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2013 в 11:36

Иногда их не позволяет объехать не "разметка", а те самые пешеходы. Желаете примеров - проедьтесь по ВД вдоль проспекта Независимости после 16-17.00 или днем в выходной.

Так а зачем их объезжать?
Может быть открыт?
А часто вы видели открытые люки?

Цитата сообщения от fut отправленного 25 Июн, 2013 в 11:41

Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2013 в 11:36

Иногда их не позволяет объехать не "разметка", а те самые пешеходы. Желаете примеров - проедьтесь по ВД вдоль проспекта Независимости после 16-17.00 или днем в выходной.

Так а зачем их объезжать?
Может быть открыт?
А часто вы видели открытые люки?

Внимательнее прочтите мое предыдущее сообщение, адресованное вам

могут быть не закреплены

В случае включения режима "моя твоя не понимай" поясню что такое "незакрепленный":
Водопроводчики сняли крышку, полезли в колодец, затем, чтобы не оставлять люк открытым, водрузили крышку на место, но не так, чтобы выступы на ней попадали в пазы, а немного повернув, чтобы проще потом было эту крышку поднять и выбраться на поверхность. Если на такую вот крышку наехать передним колесом велосипеда - она легко провернется, как итоге - см. написанное выше.

Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2013 в 11:36

Иногда их не позволяет объехать не "разметка", а те самые пешеходы. Желаете примеров - проедьтесь по ВД вдоль проспекта Независимости после 16-17.00 или днем в выходной.

катаю каждый день, временной промежуток 17.00-21.00, проблем не с пешеходами, не с люками не испытываю |-))
Но я узнаю ваш тип и среди водителей)), они прям оббибикиваются стоя на красный, когда я не спешиваюсь на переходе, им я то же ооочень мешаю |-))

Цитата сообщения от tomat отправленного 25 Июн, 2013 в 00:02

Цитата сообщения от вв отправленного 24 Июн, 2013 в 23:32

эра хипстеров надвигается...

Я не понял, Глеб. Ты рад, или наоборот? :)

Набегут хипстеры, выкупят все рули бараны и порежут на булхорны. Нет, я не рад.

Цитата сообщения от отправленного 25 Июн, 2013 в 11:50

В случае включения режима "моя твоя не понимай" поясню что такое "незакрепленный":
Водопроводчики сняли крышку, полезли в колодец, затем, чтобы не оставлять люк открытым, водрузили крышку на место, но не так, чтобы выступы на ней попадали в пазы, а немного повернув, чтобы проще потом было эту крышку поднять и выбраться на поверхность. Если на такую вот крышку наехать передним колесом велосипеда - она легко провернется, как итоге - см. написанное выше.

А в жизни такое бывает или "писали в интернете"? За всю жизнь встретил открытые люки раза 3-4. Больше шансов разбить голову об голубя, чем влететь в люк, особенно если смотреть куда едешь.

краткое содержание предыдущей серии:
-------------------------------------------------------
sa'eed: Линолеум... Лучше бы стулья до ума довели - нормальных сидушек на них - процентов 40 максимум, в основном делают прямо из досок от разобранной опалубки, с гвоздями, с остатками бетона...

GrounD: Истинные слова офисного планктона.... или широкожопого?.... Я например проблем с гвоздями в заднице не испытываю, вот подножек нет, как на детских стульчиках - да, приходится с коленки забираться.
p/s Если не устраивают гвозди - купите нормальную сковородку под зад или дверку от печки - будете как на танковой броне сидеть.

Fut: Просветите: а чем так страшны гвозди, которые торчат из сиденья стула?
Я серьезно. Который раз слышу про этот "ужас".

sa'eed: Ну, хотя бы тем, что могут воткнуться в зад/порвать штаны, сядешь на такой "флагшток" - и визит к хирургу гарантирован. а то и инфекцию занести можно.

Ustas: это же очевидно! мимо них невозможно сесть! ширина зада не позволяет |-))

Fut: Так а зачем садиться мимо них?
Может быть острым?
А часто вы видели острые гвозди?
------------------------------------------------------

Продолжение, судя по всему, следует.

p.s. Сегодня на восьмистах с чем-то метрах от Макаёнка до центрального входа в парк челюскинцев насчитал на велодорожке тридцать три люка. Закрытых. Обладателям двухподвесов и исповедующим религию "аможатакитрэба" рекомендую проехать по ним всем. По заявкам желающих могу сделать фото какого-нибудь типичного "безопасного" закрытого люка.

Цитата сообщения от fut отправленного 26 Июн, 2013 в 08:50

А в жизни такое бывает или "писали в интернете"? За всю жизнь встретил открытые люки раза 3-4. Больше шансов разбить голову об голубя, чем влететь в люк, особенно если смотреть куда едешь.

ты что делаеш
крокодилов пугаю
ну нету! нету тутникаких крокодилов!
а а а потому и нету что я их пугаю)

Цитата сообщения от barada отправленного 26 Июн, 2013 в 12:12

краткое содержание предыдущей серии:

Лучше бы стулья до ума довели

Я например проблем с гвоздями в заднице не испытываю

а чем так страшны гвозди, которые торчат из сиденья стула?

Ну, хотя бы тем, что могут воткнуться в зад/порвать штаны, сядешь на такой "флагшток" - и визит к хирургу гарантирован. а то и инфекцию занести можно.

это же очевидно! мимо них невозможно сесть! ширина зада не позволяет

Так а зачем садиться мимо них?
Может быть острым?

Продолжение, судя по всему, следует.

Да вы эксперт в области жопного дела ))) Тут одно из двух: Либо вы проктолог, либо часто к нему обращаетесь, все на жопу переводите :)

Я например проблем с гвоздями в заднице не испытываю

Если бы внимательно читали - то тут только один человек испытывает проблемы ;)

Цитата сообщения от barada отправленного 26 Июн, 2013 в 12:12

p.s. Сегодня на восьмистах с чем-то метрах от Макаёнка до центрального входа в парк челюскинцев насчитал на велодорожке тридцать три люка. Закрытых. Обладателям двухподвесов и исповедующим религию "аможатакитрэба" рекомендую проехать по ним всем. По заявкам желающих могу сделать фото какого-нибудь типичного "безопасного" закрытого люка.

возникают естественные вопросы
1 а почему их не должно быть именно на велодорожке
если пешеход на него наступит то люк что не перевернется?
люк избирательно действует только на велосипедиста?
или на безопасность пешеходов побарабану?
тогда надо подымать вопрос чтоб этих люков вообще небыло
2 в нашей жизни окруженной техническими устройствами куча всякой опасности
сколько людей погибает от поражения электрическим током и от пожаров вызванных коротким замыканием
так что делать
отказаться от электрического тока?
или ветаки правильно эксплуатировать
люки не виноваты в том что люди не соблюдают нормы
как показывает практика
хорошая велодорожка провоцирует многих велосипедистов носится 30+км/ч
что создает опасность для остальных участников движения
так что
ненадо строить велодорожки?
а ту что есть перекопать чтоб не разгонялись?

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 26 Июн, 2013 в 12:45

Да вы эксперт в области жопного дела ))) Тут одно из двух: Либо вы проктолог, либо часто к нему обращаетесь, все на жопу переводите :)

Я эксперт по гвоздям :)

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 26 Июн, 2013 в 12:45

Я например проблем с гвоздями в заднице не испытываю

Если бы внимательно читали - то тут только один человек испытывает проблемы ;)

Ага. А все остальные по национальной традиции думают, что "так и трэба"

Цитата сообщения от zxv отправленного 26 Июн, 2013 в 12:46

Цитата сообщения от barada отправленного 26 Июн, 2013 в 12:12

p.s. Сегодня на восьмистах с чем-то метрах от Макаёнка до центрального входа в парк челюскинцев насчитал на велодорожке тридцать три люка. Закрытых. Обладателям двухподвесов и исповедующим религию "аможатакитрэба" рекомендую проехать по ним всем. По заявкам желающих могу сделать фото какого-нибудь типичного "безопасного" закрытого люка.

возникают естественные вопросы
1 а почему их не должно быть именно на велодорожке
если пешеход на него наступит то люк что не перевернется?
люк избирательно действует только на велосипедиста?
или на безопасность пешеходов побарабану?
тогда надо подымать вопрос чтоб этих люков вообще небыло
2 в нашей жизни окруженной техническими устройствами куча всякой опасности
сколько людей погибает от поражения электрическим током и от пожаров вызванных коротким замыканием
так что делать
отказаться от электрического тока?
или ветаки правильно эксплуатировать
люки не виноваты в том что люди не соблюдают нормы
как показывает практика
хорошая велодорожка провоцирует многих велосипедистов носится 30+км/ч
что создает опасность для остальных участников движения
так что
ненадо строить велодорожки?
а ту что есть перекопать чтоб не разгонялись?

1. Движение пешехода дискретно. Он шагает. Может и люк перешагнуть. А велосипед едет непрерывно. И если на пути есть люк, чтобы его перепрыгнуть, нужны некоторые нетипичные для обычного велосипедиста навыки.

2. Я не понял, ты предлагаешь оставить эти люки как есть, чтобы велосипедисты не разгонялись? Мне кажется, гвозди из стульев всё-таки надо по возможности убрать, или хотя бы аккуратно загнуть, чтоб не повредить ягодицы.

Вот, кстати, типичный такой лючок, один из тех тридцати трёх.

я на своем подвесе такое даже не замечаю ^-^
кстати, на фото нет никакой велодорожки.

*почему бы не обратиться туда, куда надо (в соответствующие службы), вместо того, чтобы плакаться на форуме?

Цитата сообщения от pashevich отправленного 26 Июн, 2013 в 13:33

кстати, на фото нет никакой велодорожки.

//-(

Цитата сообщения от barada отправленного 26 Июн, 2013 в 13:23

1. Движение пешехода дискретно. Он шагает. Может и люк перешагнуть. А велосипед едет непрерывно. И если на пути есть люк, чтобы его перепрыгнуть, нужны некоторые нетипичные для обычного велосипедиста навыки.

2. Я не понял, ты предлагаешь оставить эти люки как есть, чтобы велосипедисты не разгонялись? Мне кажется, гвозди из стульев всё-таки надо по возможности убрать, или хотя бы аккуратно загнуть, чтоб не повредить ягодицы.

Вот, кстати, типичный такой лючок, один из тех тридцати трёх.

1 пешеход может задуматься и наступить на люк
а велосипедист...
если пешеход может переступить то велосипедист может обьехать
вообщем разницы нету
так почему люки должны убрать именно с велодорожки

2 я не предлагаю оставить
я показываю что у вас нет логики
люк с вашей фотки это все равно что открытый распределительный электрощиток
так может надо привести в надлежащее состояние щитки/люки
а не выпиливать их нафиг люки/щитки (а вместе со щитками и электричество)?