Трёхсекционные велосумки

Цитата сообщения от kyr отправленного 9 Янв, 2012 в 15:57

Удобные быстросъемные сумки.

Зачем быстросъемные? Нужно снять рюкзак - снимаешь сразу весь? Нужно что-то достать - расстегни молнию.

Цитата сообщения от kyr отправленного 9 Янв, 2012 в 15:57

Крепление двух боковых сумок к верхнему отделу произвольно, не обязательно жестко.

А я о чем. Покатайтесь по лестницам, почувствуй как трясет, в горах будет местами хуже.

Цитата сообщения от kyr отправленного 9 Янв, 2012 в 15:57

Ну это не такая уж проблема

Если это уже десятый день и все уже собрались и уже десятый день ждут вас... Лично я могу и сорваться. :|)

Цитата сообщения от kyr отправленного 9 Янв, 2012 в 15:57

Даже в горных походах часто приходится ехать по достаточно ровной местности (исходя из отчетов) следовательно держать нормальную скорость . Да и ветер никто не отменял

Просто один раз прокатись с груженым велом и сразу станет понятно, что аэродинамика это последнее о чем вы будете думать.

Цитата сообщения от degen1103 отправленного 9 Янв, 2012 в 16:03

А для ПВД и покатушек секционный велорюкзак, думаю, удобней, т.к. позволяет выбрать нужный объём.

Полностью согласен. :|)

Цитата сообщения от kyr отправленного 9 Янв, 2012 в 15:57

Крепление двух боковых сумок к верхнему отделу произвольно, не обязательно жестко.

Я чуть подкорректировала свое сообщение
В случае перевозки сумок на багажнике конечно жесткое крепление.
И еще под все мои перечисленные требования не нашла ни одного 3-х секционного рюкзака, видимо их на самом деле делают только под асфальт.

Просто один раз прокатись с груженым велом и сразу станет понятно, что аэродинамика это последнее о чем вы будете думать.

Пугайте, пугайте, а я ведь серьезно, про горы

Цитата сообщения от kyr отправленного 9 Янв, 2012 в 16:16

Пугайте, пугайте, а я ведь серьезно про горы

И я не шучу, с ними, вообще не шутят, у меня так... :|)

Для девушки особенно присоветовал бы Ортлиб, например вот такой
https://www.bike-components.de/products/info/p28205_Fahrradtasche-HR-Back-Roller-City-.html
Цена у нас получается 100долл, что сравнимо со стоимостью хорошего однообъемника Мираж с чехлом.
Такой сумки будет достаточно для любого ПВД и большинства 1-2 недельных походов. В дополнение к нему желательно иметь либо заплечник, либо нарульную легкосъемную сумку, где везутся карты, электроника, быстроперекусы, документы итп полезные "мелочи".
Крепления у Ортлибов по отзывам весьма и весьма надежны, на кр. случай всегда можно купить там же запасную защелку.

Лично предпочитаю однообъемник Мираж. Очень похожие делает и Турлан - была тут ссылка, но не знаю как они по качеству. Из плюсов велоштанов - все вещи можно быстро упаковать в один объем, при этом снаружи ничего не болтается, не путается, не забывается, не теряется, не норовит влезть в колесо. Уменя в автономке из двух человек в сумке ехала даже такая немаленькая "палатка с гаражом" http://turstandart.ru/palatkiturist/opn1915.html При умелой упаковке такой рюкзак крепится на багажник за минуту и никак не стесняет движения. Про аэродинамику тут уже ответили ))) - это действительно самая мелочь. Проверено на спусках на скорости под 70км/ч - куда важнее чтобы рюкзак не колбасило.

Минус многообъемных сумок - как правило их дольше упаковывать, крепить. Может оказаться, что вес всяких ремешочков, стяжек итп крепежа сравним с весом самой сумки )))

В любом случае не стоит покупать дешевые сумки вроде логусов, мерид итп из веломагазинов - для нормального похода их хватит на 2-3 раза, потом летят замки-монии, протирается ткань итд.

Все время видела однообъемники съехавшие на один бок.
И в отчетах на фото и "вживую".

Цитата сообщения от kyr отправленного 9 Янв, 2012 в 16:51

Все время видела однообъемники съехавшие на один бок.
И в отчетах на фото и в "живую".

Неправильное распределение веса. Естественно, рано или поздно более тяжелая штанина сползет. Немного практики и все ок. :|)

Постоянно катаюсь с одной сумкой (т.е. с "Трек-20";) на боку, и ничего не перевешивает, управляемость не страдает. Так что дело не в этом. А вот то, что 70-литровые моноштаны быстро, легко и надёжно крепятся одной резинкой - это плюс. А у боковых сумочек - ремешки, замочки... Несложно, но на велосипеде - как в самолёте: самое надёжное устройство - которого нет на борту.

Цитата сообщения от alex007 отправленного 9 Янв, 2012 в 16:41

Для девушки особенно присоветовал бы Ортлиб, например вот такой

Трансформация в рюкзак за спиной очень важна, если нужно переносить и байк на спине. Плечевых лямок нет и в мираже 45. Спасибо за совет не покупать Longus и др. Уже рассматривала как вариант.

Цитата сообщения от degen1103 отправленного 9 Янв, 2012 в 17:05

Постоянно катаюсь с одной сумкой

Речь, вообще то, шла о другом. :|)

Я понимаю, что о другом, но не надо драматизировать проблему балансировки :)

Цитата сообщения от degen1103 отправленного 9 Янв, 2012 в 17:22

Я понимаю, что о другом, но не надо драматизировать проблему балансировки :)

Речь шла о сползших на одну сторону штанах(видел как это выглядит?), из-за неправильной балансировки веса в штанинах. А не о драматической проблеме балансировки в сферическом вакууме. Теперь понятнее?

Это не вакуум, а кони в нём сферические!

kyr Ровербокс у меня не однократно бывал в Карпатах, Товтрах. На подвесе и совсем не по асфальту. Очень удобная сумка для любителей путешествовать налегке. |-))

Цитата сообщения от degen1103 отправленного 9 Янв, 2012 в 11:38

Я жене купил Трек-40 - пару боковых сумок без верхней. Очень удобно, сам частенько одной пользуюсь. Прочная кордура, надёжное крепление. Но под ливнем промокают.

А теперь собственно более конкретный вопрос :)
Где Вы их брали? Я по интернет-магазинам нашим пошуршал - нигде вроде нету. Есть доставка, которую клуб ВелоПитер организует, но может есть варианты попроще? Тем более хотелось бы её пощупать ещё перед покупкой.
Как вариант сейчас рассматриваю трек-40 + сумка крок-8, потому что 30л-чемодан без двух сумок не повозишь, да и 48л объёма под мои запросы должно хватить.