Особенности сайта Поехали (публикация ссылок на отчеты)

С днем победы. Развели помойку на ровном месте.
Тему не осилил. По последним сообщениям:

1.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 21 Фев, 2016 в 01:46

Ликбез про клоны и "подделку" сообщений

Как проверить, кто на самом деле написал сообщение.

  1. Наводим курсор мыши на имя пользователя. Видим ссылку на профиль.
    Уже может быть ясно, что профиль не тот.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 21 Фев, 2016 в 01:46
  1. Заходим в профиль, смотрим дату регистрации и количество сообщений.
    У клонов и провокаторов обычно свежая регистрация.

С "моим" сообщением чуть выше справитесь самостоятельно?

2. Пункт 3.3.13 это бывший уточненный 3.2.8. Кем, благодаря кому и для чего вводился, написано ниже:

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 18 Фев, 2012 в 01:27

Обновили правила форума

Внесли множество изменений и предложений, накопившихся за последние 2 года.
В разработке правил участвовали: jaj, Lilu, RAE, Sascha, Shoorick, Старый Крыс.
В обсуждении и генерации идей участвовали: eNGiNe, Мiкола, PRomWad, Roman Pro, Sssnake, Zoom и др. пользователи форума.
Критическое обсуждение и основной спонсор новых правил: коллектив троллей форума.

Основные изменения:
...

  • Запрет провокаций через профили (3.1.12), игр в хакеров (3.1.13), публикаций ради пиара сайтов, а не ради информации (3.2.8).

3. Лицам, непосредственно пострадавшим от действий модераторов, просьба лично написать мне, вопрос будет рассмотрен советом модераторов.
Порядок действий подробно разжеван в п.4.10 правил форума.

pashevich
Автор

Давно пора убрать эту дурацкую фичу менять отображаемый ник на форуме - не будет клонов.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Май, 2017 в 00:37

С днем победы. Развели помойку на ровном месте.
Тему не осилил. По последним сообщениям:

Ну вообще вопрос насущный: я привел целый список сообщений, идентичных отмодерированному сообщению Билли, которые какбы никто не трогал = они не нарушают правила. Сообщение Билли почему то эти правила нарушило.
Вопрос: сообщения из моего списка нарушают правила или нет? Я тут не просто мусолю всякую ерунду - я сам такие же сообщения пищу с отчетами, хотелось бы понять, нарушаем ли мы правила или нет.

всё ж понятно, чего 10 раз спрашивать? Хочешь услышать это от модератора?
Типо тыкаешь в некачественную работу? А смысл? Тыж зарплату им не платишь, значит и не вправе спрашивать за работу.
Ты, как и я, как и любой пользователь, можешь нажать кнопку "рапорт модератору" на всех сообщениям по ссылкам. А модератор на своё усмотрение примет или не примет меры :)
С Биллом вышла показательная порка. Ну вышла и вышла, ему ж не привыкать ;D Порка была за нарушение правил т.е. обоснованная.
На будущее если не хочешь рисковать своим сообщением с ссылкой, делай это по правилам.
Не забывайте что модераторы стараются на благо ресурса Поехали, в меру своих человеческих сил и со свойственными любому человеку косяками

Цитата сообщения от sacha отправленного 11 Май, 2017 в 09:34

всё ж понятно, чего 10 раз спрашивать? Хочешь услышать это от модератора?
Типо тыкаешь в некачественную работу? А смысл? Тыж зарплату им не платишь, значит и не вправе спрашивать за работу.
Ты, как и я, как и любой пользователь, можешь нажать кнопку "рапорт модератору" на всех сообщениям по ссылкам. А модератор на своё усмотрение примет или не примет меры :)
С Биллом вышла показательная порка. Ну вышла и вышла, ему ж не привыкать ;D Порка была за нарушение правил т.е. обоснованная.
На будущее если не хочешь рисковать своим сообщением с ссылкой, делай это по правилам.
Не забывайте что модераторы стараются на благо ресурса Поехали, в меру своих человеческих сил и со свойственными любому человеку косяками

Ты забываешь одну важную вещь.
Модератор не должен предвзято относится к кому либо.

в чем благо для ресурса в невнятном правиле и двойных стандартах?
и почему модераторы не признают свои косяки?

Цитата сообщения от sacha отправленного 11 Май, 2017 в 09:34

всё ж понятно, чего 10 раз спрашивать? Хочешь услышать это от модератора?
Типо тыкаешь в некачественную работу? А смысл? Тыж зарплату им не платишь, значит и не вправе спрашивать за работу.
Ты, как и я, как и любой пользователь, можешь нажать кнопку "рапорт модератору" на всех сообщениям по ссылкам. А модератор на своё усмотрение примет или не примет меры :)
С Биллом вышла показательная порка. Ну вышла и вышла, ему ж не привыкать ;D Порка была за нарушение правил т.е. обоснованная.
На будущее если не хочешь рисковать своим сообщением с ссылкой, делай это по правилам.
Не забывайте что модераторы стараются на благо ресурса Поехали, в меру своих человеческих сил и со свойственными любому человеку косяками

Цитата сообщения от 100\% katon отправленного 11 Май, 2017 в 09:48

и почему модераторы не признают свои косяки?

Корона поцарапается.

Как администратор, считаю, что модератор формально действовал в рамках правил 3.3.13, но фактически в данном конкретном случае получились излишнее и ненужное "закручивание гаек" и несогласованные действия модераторов (раз аналогичные случаи мы не удаляли и удалять не собираемся, на что справедливо указали пользователи).
Возможно, виной не совсем четкие правила, но сформулировать точнее сложно, так как затрагивается рекламная/антиспамерская политика, которая всегда и везде преимущественно на откуп редакций сайтов.

Пользователю, со своей стороны, не стоило удалять пометки модератора (правила 3.1.6).

Ссылка на отчет возвращена.
Эта тема закрыта во избежание продолжения побоища. Если будут предложения по усовершенствованию конкретного пункта правил, открою чуть позже.