Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Смешное видео (я хз как ещё можно соблюсти правило 3, 3, 8)
>
ПС. А может для ютуба сделать исключение в правилах? Ведь если ссылка на ютуб, то и так понятно, что видео.Просьба подкорректировать в соответствии с правилами форума 3.3.8. Shoorick
А если ссылка заканчивается на jpg, тоже понятно, что там картинка. Но не понятно, о чем.
Часть читателей проматывает такие сообщения, часть заходит и определяет, что это они уже видели.
Т.е. для них такие ссылки неудобны.
Текущие действия администрации и модераторов не обсуждаются. По конкретным вопросам - в личку, мыло и т.д. модераторам разделов.
простите, а зачем нужна эта тема, если любые вопросы касательно работы форума и работы модераторов, неудобные администрации форума, удаляются?...
простите, а зачем нужна эта тема, если любые вопросы касательно работы форума и работы модераторов, неудобные администрации форума, удаляются?...
Флуд, стеб, сообщения не по отеме и т.д. - удаляются.
Вами был задан в этой ветке конкретный вопрос? Вы писали (для начала) в личку модераторам соответсвующего раздела о возникшей проблеме?
Цитата сообщения от guest отправленного 2 Июн, 2010 в 13:02
простите, а зачем нужна эта тема, если любые вопросы касательно работы форума и работы модераторов, неудобные администрации форума, удаляются?...
Флуд, стеб, сообщения не по отеме и т.д. - удаляются.
Вами был задан в этой ветке конкретный вопрос? Вы писали (для начала) в личку модераторам соответсвующего раздела о возникшей проблеме?
простите, но стеб в правилах не запрещен.
по поводу конкретного модератора: вопрос касается форума в целом, так кому тогда вопрос задавать? слать всем модераторам? так это тогда будет рассылка спама.
данная ветка по своей изначальной сути лучше всего для этого подходила.
Вопрос касается форума в целом.
Сформулируйте, пожалуйста, корректно и понятно ваш вопрос.
Стеб и флуд - в оффтопик.
Флуд, стеб, сообщения не по отеме и т.д. - удаляются.
действия данных модераторов по выхолащиванию некоторых острых суждений на форуме весьма похожи на работу лит.корректоров времен СССР (кто не знает, это были лица причасные к работе одной спецслужбы) ;D
действия данных модераторов по выхолащиванию некоторых острых суждений на форуме весьма похожи на работу лит.корректоров времен СССР (кто не знает, это были лица причасные к работе одной спецслужбы) ;D
Примеры приведите. Следует отличать острые суждения и банальный треп. Удалили ваше сообщение - в личку модераторам ветки. Нет ответа - выкладывайте сюда. Есть пожелания, рекомендации - пишите в эту ветку. Само наличие такой ветки - это уже отличие от многих форумов. Почитайте правила, полномочия и действия модераторов на других порталах и форумах, а уже после будете рассказывать про спецслужбы и их работу здесь.
Уважаемый! я сравнил лишь только (Вашу работу - оговорился) - работу модераторов с работой лит. корректоров времен СССР и в скобочках для несведущих пояснил кто такие лит.корректоры, но при этом я не словом не оговорился о работе спецслужб здесь! Если Вы так на это реагируете таким образом, то наверное этому есть причины!
Margasan, ответьте, пожалуйста, на вопрос rossa2005.
Margasan, ответьте, пожалуйста, на вопрос rossa2005.
пункт про написать в личку модератору пропустил, потому как вопрос к его модерированию уже далеко не первый.
Модератор Йай в экстрим-ветке любит удалять посты, где ему доходчиво объясняют, что пишет он УГ и в экстрим теме не шарит. Причем не просто удаляет ту часть, где доводится это до сведения, а удаяет целиком.
Вообще весьма интересно, чем руководствовалась администраторская администрация, выдвигая его на сей сомнительный потс.
Murdoc и Murashoff более чем адекватны и компетентны.
Модератор Йай в экстрим-ветке любит удалять посты, где ему доходчиво объясняют, что пишет он УГ и в экстрим теме не шарит. Причем не просто удаляет ту часть, где доводится это до сведения, а удаяет целиком.
Mihalych, не кипятись!
псто видел. ничего крамольного в нем не было. абсолютно! но имхо, это как раз тот случай, когда "при возникновении спорных моментов модератор оставляет за собой право руководствоваться здравым смыслом и личным опытом". всех тонкостей Правилами не охватишь, спорные моменты будут всегда.
ждем его комментариев
Вообще весьма интересно, чем руководствовалась администраторская администрация, выдвигая его на сей сомнительный потс.
еще раз напомню
jaj был инициатором создания раздела ЭМТБ. поэтому ничего удивительного, что он же его и модерирует