Работа модераторов: рекомендации и отзывы

хочешь увидеть - посмотри хотя бы

разговаривал по аське. говорири "по секрету", т.е. не раскрывая личностей. видимо, у вас и среди модераторов не все в порядке. но если начнуться инсенуации, то мне не сложно назвать имена.
нецензурные рапорты???

кричать не кричу. паранойя вроде лечится. попробуй.

Все вопросы из этой темы рассматривались администрацией.
Правила форума (4.8) придуманы не зря. Сначала с проблемой разбираются модераторы, а потом, и только в случае конфликта, - администраторы. Т.к. они не могут читать все темы подряд, для принятия решения им требуются точки зрения сторон ("не забыв приложить к своему письму всю предыдущую переписку";). Все это рабочие вопросы, и превращать их в публичные прения неконструктивно.

Так что если какая-то проблема (несправедливость) все еще является принципиальной, Вы знаете, как действовать и куда писать.

p.s. Ну и личная просьба - вести себя вежливо, не тыкать:)

личные просьбы - просьба через личку.

у меня насчет ты комплексов нет.

если не понятно, то я уже сделал все по пунктам. и не раз.

результат известен. и не одному мне. все заминается.

и переписку с ДимойК Змей хоть и обещал перенести в "товары и услуги", но так и не сделал этого.

ах да, забыл не вижу ответа на мой вопрос!!11!!один!

Цитата сообщения от mihalych отправленного 16 Июн, 2010 в 00:05

и переписку с ДимойК Змей хоть и обещал перенести в "товары и услуги", но так и не сделал этого.

Михалыч, не искажай действительность в свою пользу!
я не обещал самолично перенести упомянутые сообщения в "Обсуждение услуг наших форумчан", а лишь указал тебе на гипотетическую возможность обсуждать действия DmitryK в этой ветке. при одном условии: сообщения DmitryK попробовать квалифицировать как оказание помощи в выборе велосипеда, т.е. как услугу. Что ж ты не воспользовался этой возможностью? Оформил бы все красиво и по-человечески, типа:
"Я, Mihalych, пребывая в здравом уме и твердой памяти, заявляю, что DmitryK лжец, тролль и девственник сознательно вводит новичков в заблуждение, предоставляя им заведомо ложную информацию. Потому что
а)...
б)...
в)...
"
вырезанная из темы про выбор байка "грызня" ни коим образом не соответствовала.

зы. также могу скопипастить сюда то самое сообщение. в исходящих все еще есть

лучше скопипасть сюда. там четко было понятно, что ты это и сделаешь. раз уж ты удалил все его сообщения и копипасты бивиса на его тему, то как я мог все красиво оформить???

у меня до сих пор валяется на ящике письмо от ДимкиК с его предложением скидки в СМ и качественной сборки "по знакомству".

ДимкаК ведь публично отрицал какую бы то ни было связь с СМ. Как и сам Змейк. хо хо хо...
Так что взывать к здравому смыслу я не стану. Делать красиво и оформлять - нефиг мне делать.

Кому надо - тот давно понял.

А администрация как не думала о чудо-новичках так и не думает. Только баны под их прикрытием раздает.

Цитата сообщения от mihalych отправленного 16 Июн, 2010 в 01:27

лучше скопипасть сюда. там четко было понятно, что ты это и сделаешь.

ок

привет!
концовку одной известной тебе ветки почистил.
думаю, раз ты настаиваешь, что ДмитрийК оказывает некоторого рода "услуги" несмышленым новичкам (делает какие-то скидки, помогает выбрать и т.д.) - то целесообразно будет дальнейший диалог вести в теме "Обсуждение услуг наших форумчан"
иных путей сохранить подобные сообщения я просто не вижу

04.06.2010 в 16:14

где тут написано, что я обещал что-то куда-то перенести??

зы. Михалыч, мысль ясна. все вокруг заинтересованы, один ты Белый Рыцарь Интернетов!

ололололо, змей, ололо

я про себя молчу. есть претензии - прошу.

думаю, в данном случае корректно писать именно сюда.

имеется безобидный топик: https://poehali.net/forum/baraholka/tur-baraholka/kuplju-spalnik/

в котором модератор был не прав, о чем мне сообщил Шурик. На мою просьбу Шурику почистить ветку от сообщений, нарушающих правила, он дал мне ответ, что он имеет право просто отредактировать сообщения. В результате вся редактура заключилась в добавлении подписей красным цветом (номера пунктов правил). И ВСЕ!

повторная просьба результата не дала.

Мои следующие действия: я удалил свои сообщения в моей теме. потому как мало кому интересно читать разговор по душам мой и туриста.

В ответ на это Шурик пишет мне, что при последующем удалении моих сообщений мной, мне будет выдан бан.

Я не преследовал цели искажения смысла дискуссии. Дискуссия давно окончена. Шурик типа разобрался. Я просто в меру возможности почистил свой же топик. Это ли является нарушением?

Если просто нужно придумать повод для очередного бана - то поводы эти есть и так по словам того же Шурика.

Вопрос: зачем этот цирк?

В теме присутствовали нарушения:
3.1.2. Грубые выражения.
3.1.5. Личная переписка.
3.3.2. Минимум информативной нагрузки и смысла.
4 сообщения от Mihalych и 2 от eNGiNe.
После выдачи предупреждений участникам (в т.ч. в личку), Mihalych удалил 6 своих ответов Cobra, Terran, SergeyFromMinsk, eNGiNe, включая пометки модератора. Был повторно предупрежден за нарушение
3.1.8. Удаление сообщений с целью исказить смысл дискуссии.
и что с учетом всех предыдущих нарушений (во многих других темах) при следующем будет забанен.
После чего он еще раз удалил очередное свое сообщение из темы, а также начал там (а не здесь, или в почте)
3.1.6. Обсуждать действия администрации.
В результате, как и предупреждалось, забанен.

Dersu_Uzala, отчет forest_G вернули. Прошу прощения за неразбериху. Творите:))

интересно, почему модератор не почистил топик от оффтопика? ТС нормально сформулировал ворос. Предлогаю раздась баны всем участникам сражения.

Цитата сообщения от митёк отправленного 17 Июн, 2010 в 17:26

интересно, почему модератор не почистил топик от оффтопика? ТС нормально сформулировал ворос. Предлогаю раздась баны всем участникам сражения.

  • решительно плюсую.

Или всем или никому. Ибо почти все сообщения в ветке - тролинг.

eNGiNe предупрежден. Mihalych получил бан по совокупности нарушений, не только из этой темы.

Удалённый пользователь

Нигодую! Почему в других топиках по просьбе ТС ветка чистится полностью (например топик про мастерскую аида, где было нормально написано о некомпетентности ТС), а на 2 просьбы Михалыча о чистке его топика он получил бан?
ПС. Что значит "личная переписка"? Если я спросил какой мне вел купить и Иван ответил ГТ, а я у НЕГО спросил "почему?" и он мне ответил, то это не личная переписка? Любой топик на любом форуме является личной перепиской между ТС и многими его собеседниками.

Без нормальных споров и "личных" переписок этот форум загнётся очень быстро, вспомните время, когда на форуме за день появлялось 1-2 сообщения (весной было дело). Заходить желания не было совсем. И не надо говорить, что нормальные люди заходят на форум с другими целями. Ни одному нормальному человеку не интересно в 100500 раз читать про смазку цепи и ГТ-УГ. Должны быть и другие темы, что бы форум жил.

В знак протеста на официальных (за деньги) мероприятиях федерации принимать участие больше не буду, пока не наведёте порядок с соблюдением правил и адекватностью модераторов.