Услуги и товары от наших форумчан: обсуждение, отзывы, мнения

lpdot:

на моей памяти темы, в которой администрация так откровенно отдала пользователя (пусть и не особо порядочного) на съедение толпе, еще ни разу не было

Если не ошибаюсь, тема открывалась и закрывалась пару раз.
Причем если тема была закрыта, обсуждение начинало вылазить в какие-то другие ветки:)
Еще повод, почему открыли заново - не для "съедения", а чтобы andrey289 имел возможность публично изложить свою точку зрения.

ну и кому мне после этой темы свою скалку'08 продавать? ;D

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 5 Мар, 2010 в 21:05

Если не ошибаюсь, тема открывалась и закрывалась пару раз. Причем если тема была закрыта, обсуждение начинало вылазить в какие-то другие ветки:)

Надо было пресечь. Чтобы не "вылазила". Вы же модераторы?

Еще повод, почему открыли заново - не для "съедения", а чтобы andrey289 имел возможность публично изложить свою точку зрения.

В результате свою точку зрения изложили все кому не лень. На 28и страницах - с личной перепиской ("деньги отдай", "за неразборную систему ответь";), детективными сюжетами ("в день X мне позвонил человек Y";), домыслами, обвинениями и прочим.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 5 Мар, 2010 в 21:22

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 5 Мар, 2010 в 21:05

Если не ошибаюсь, тема открывалась и закрывалась пару раз. Причем если тема была закрыта, обсуждение начинало вылазить в какие-то другие ветки:)

Надо было пресечь. Чтобы не "вылазила". Вы же модераторы?

Еще повод, почему открыли заново - не для "съедения", а чтобы andrey289 имел возможность публично изложить свою точку зрения.

В результате свою точку зрения изложили все кому не лень. На 28и страницах - с личной перепиской ("деньги отдай", "за неразборную систему ответь";), детективными сюжетами ("в день X мне позвонил человек Y";), домыслами, обвинениями и прочим.

Выдыхай!

Вопрос решится в пользу пострадавшего - тема закроется.

Цитата сообщения от jaj отправленного 5 Мар, 2010 в 21:35

Вопрос решится в пользу пострадавшего - тема закроется.

А, так цель темы - восстановить справедливость и защитить униженных и оскорбленных? Тогда приношу извинения. Хотелось бы только уточнить, с каких пор такие правила введены.

Хочется поблагодарить автора темы vovka2 !!! (истина где то рядом)
п.с. даже за очень дешевым и слегка бу, но очень крутым памперсом я больше не поеду к 289-му!
п.с.с. потратил столько времени на прочтение всех постов и что вы думаете, печально мне стало, а ведь весна и скоро 8 марта =/

lpdot:

В результате свою точку зрения изложили все кому не лень.

Для этого форум и предназначен, в общем-то:)

На 28и страницах - с личной перепиской ... детективными сюжетами ... домыслами, обвинениями и прочим

Если видите явное нарушение правил - нажимайте на сообщении кнопочку "рапорт модератору".

Дальнейшее обсуждение действий администрации, пожалуйста, в спец. ветку:
https://poehali.net/forum/sajt/novosti-i-obsuzhdenie-sajta/rabota-moderatorov-rekomendacii-i-otzyvy/

Цитата сообщения от kevin отправленного 5 Мар, 2010 в 21:41

Хочется поблагодарить автора темы vovka2 !!! (истина где то рядом)
п.с. даже за очень дешевым и слегка бу, но очень крутым памперсом я больше не поеду к 289-му!
п.с.с. потратил столько времени на прочтение всех постов и что вы думаете, печально мне стало, а ведь весна и скоро 8 марта =/

прошу заметить, что топикстартер создал тему из личных предпосылок и с искренним желанием предупредить нас всех от излишней доверчивости к конкретному продавцу. пару раз кто-то потявкал с явным одобрением. большинство имело скорее мысленное недовольство данным продавцом, но не более. в ответ обвиняемый нанес неожиданный хук справа всем сразу, предложив обсудить в суде выдвинутые против него обвинения и прикрылся друзьями из-за рубежа. все поникли, зная, что конкретных фактов барыжничества ему не влепить. и тут на сцену ко всеобщему ликованию выходит так нужная жертва! гнев народа нарастает с огромной силой и всем уже пофик на кулаки и видимую подкованость фразами из НПА...
во что выльется конфликт Андрислава289 с небольшой группой поддержки против возмущенного гнева активной части форума? либо обвиняемый постарается загладить свою вину перед большинством в виде денежной компенсации и в дальнейшем останется продавать велосипеды своих друзей, подвергаясь при каждом удобном случае насмешкам и пинанию ногами; либо уйдет с обидой и злобой на всех и вся, никак не возместив пострадавшему денежного ущерба...

и кстати, напомню, что подобное внимание со стороны форумчан уделялось такой харизматичной личности, как Валера и еще парню, которого обвиняли в регулярных кражах туристического снаряжения в минских магазинах..

Цитата сообщения от bragaman отправленного 5 Мар, 2010 в 22:07

И тут на сцену ко всеобщему ликованию выходит так нужная жертва! гнев народа нарастает с огромной силой и всем уже пофик на кулаки и видимую подкованость фразами из НПА...

"Народу" только дай повод...

и кстати, напомню, что подобное внимание со стороны форумчан уделялось такой харизматичной личности, как Валера

Валера сам заявил, что он - тролль. Поэтому он набигал на форум, а его постоянно кормили.

и еще парню, которого обвиняли в регулярных кражах туристического снаряжения в минских магазинах..

C той разницей, что парень, вроде, сам в теме не участвовал.

Цитата сообщения от bragaman отправленного 5 Мар, 2010 в 22:07

парню, которого обвиняли в регулярных кражах туристического снаряжения в минских магазинах..

Которого неоднократно ловили на кражах туристического снаряжения в магазинах.

Цитата сообщения от boss отправленного 5 Мар, 2010 в 18:27

Если это тот эклектичный (с) байк, на котором на фото была воздушная ТОРА с поплоком, то могу вам поведать историю, которую мне преподнес Слава: этот байк (а не набор компонентов на фрэйме Шнейка-как уже выяснилось) ему отдал за долги в полтора косаря евро какой-то товарищ из Франции (не из Литвы-!это важно!). Так где она ПРАВДА?

сомнений никаких нет - рама моя
сомнения могут быть в другом, например в

Цитата сообщения от lpdot отправленного 5 Мар, 2010 в 17:23

Я бы добавил вопрос о наличии формальных доказательств, что Слава и человек, купивший в СМ дефектную раму "для подшаманить", одно и то же лицо. Пока таких формальных доказательств нет. Наглый тип, позвонивший Снейку, может быть кем угодно.

хотя лично у меня на этот счет тоже нет сомнений. считайте это особой уличной магией...

Цитата сообщения от zxv отправленного 5 Мар, 2010 в 18:35

надо чтоб ктото позвонил или встретился
например снэйк как лицо близкое к предмету раздора

ого! :) а оно мне надо?

Цитата сообщения от zyfix отправленного 5 Мар, 2010 в 18:02

В конечном счете, СМ мог предположить, что рама будет кому-то перепродана. Не их дело отвечать за этику такой перепродажи, но допускать факт появления заведомо дефектной рамы на рынке не верно, IMHO.

эпично задвинул! просто слов нет!
уважаемый, что ж вы дальше мысль свою не развиваете? я вам даже направление подскажу: "Это Sssnake во всем виноват, потому что он должен был предположить, что в СМ обязательно попытаются впарить дефектную раму наивному дурачку, который в свою очередь..."
ога, и мысль отлично вяжется с постом Васи
и я жду лично от вас ответа, как должен поступить "правильный дилер" с такой рамой? уничтожить? еще что-то?
производителю эта рама не нужна - факт!
дилеру эта рама тоже не нужна - не меньший факт. все прекрасно знают, что у того же Дрозда лежит поломанная рама Нитроса, которую ему подарили

Цитата сообщения от zyfix отправленного 5 Мар, 2010 в 18:02

По той причине, что они извлекли профит из этой потенциально проблемной ситуации.

опа! столько было разговоров, о том, что на моих местами обрывочных воспоминаниях нельзя сделать правильный вывод (только предположить и домыслить)
но тут появляется Zyfix и заявляет, что профит все-таки был! позвольте уточнить: вы видели момент обмена N-й суммы денег на раму?? или вы может вы участвовали в этом процессе?

теперь по поводу удаленного демотиватора и всего остального

Цитата сообщения от zyfix отправленного 5 Мар, 2010 в 18:02

Жадность и свинство перепродавать такие вещи.

Цитата сообщения от zyfix отправленного 5 Мар, 2010 в 18:02

Позорище

милейший, вам не кажется, что вы слишком дохрена на себя берете!? на лицо явная трактовка озвученных мною фактов в одностороннем порядке. с одной стороны, вы соглашаетесь с lpdot что:

• не доказана связь ЧеловекаХ и andrey289
• не доказан факт продажи дефектной рамы магазином частному лицу, не говоря уже о сумме
  но в то же время, вы позволяете себе делать какие-то выводы о непорядочности работников СМ да еще и постить дебильные демотиваторы!

Цитата сообщения от zyfix отправленного 5 Мар, 2010 в 18:02

Да, я не люблю подход к клиентам и бизнесу в СМ. Эта история - еще одно тому подтверждение. Так пусть изменяются в лучшую сторону, на эту тему и был демотиватор.

я чрезвычайно рад, что вы поделились своим мнением со всем форумом
"подход к клиентам и бизнесу" |-)_) вас не распирает от гордости? наверное, вы ежемесячно отовариваетесь в СМ на сотни долларов и знаете всю кухню. а так...да, я тоже за мир во всем мире

ммм...
дело дошло почти до презумции невиновности по отношению к андриславе
вспоминаю чтото нам в вузе рассказывали на этот счет
так что я хочу сказать
1 презумция невиновности это из уголовного права
2 в административном праве насколько помню действует принцип состязательности
слово предоставляется обоим сторонам и каждая доказывает свою правоту
андриславе возможность высказать свою точку зрения дана была
то что он ее использовал так что сделал еще хуже себе эт его проблемы
3 в случаях когда действия индивидума не попадают под нормы уголовного и административного права сообщество/община может выразить свое неодобрение доступными на данном уровне средствами
местные могут постоять с плакатиками и дуделками перед домом российского олигарха в швейцарских альпах
наглеца могут попросить выйти вон а если он не выходит (ну он же наглец) то просто не замечать его
можно обозначить что определенного человека не хотят видеть в приличном обществе
4 наказание пропорционально степени вины
нет закона запрещающего "пиар" определенной марки
но если ктото этим "пиаром" достал сообщество
то сообщество найдет способ донести до этого когото нежелательность этого "пиара"
за такую "вину" будет пропорциональное "наказание" например легкий троллинг и стеб

пойдем от обратного
вина пропорциональна наказанию
какое наказание может применить сообщество поехалинет к неугодному индивидуму
попросить выйти вон из приличного общества
невелико наказание
невеликий с точки зрения уголовного/административного права нужен для этого и проступок
действительно обвинения доказательства это в суд
данный конфликт на суд не тянет
соответственно ненужны неоспоримые доказательства
примеров неадекватного поведения андриславы было много
людей которым это ненравится тоже
этого достаточно чтобы сказать
вячеслав выйди вон
так что какой вдупель "хук справа всем сразу, предложив обсудить в суде выдвинутые против него обвинения"
этим предложением "обсудить в суде обвинения" андрислава тока показал что юрист-гуманитарий с него такойже как веломеханик-технарь...

Неохота перебивать посты к Андриславе, но раз просят лично.

Sssnake, а почему бы тогда не процитировать сообщение из удаленного поста, где я написал: раму под пресс?! По поводу виноватости Вас лично, вы-то тут причем? Комплекс вины чтоли? У Вас дефект в продукте, спасибо СМ, что они Вам поменяли раму. По поводу кухни СМ...ну а мне когда-то не поменяли раму Вольтажа с "гарантией 10 лет" и с треснутым дропаутом из-за "ненормативности нагрузок", я об этом когда-то давно уже писал, хоть и в другой теме. По поводу одинаковости рам у товарища с Украины и Вашей во многом сделано лично у меня заключение из-за Ваших же постов (и не важно как она к нему попала, явно не сам захотел такую). Из чего можно сделать вывод, что Ваши слова пользуются моим доверием.

милейший, вам не кажется, что вы слишком дохрена на себя берете!? на лицо явная трактовка озвученных мною фактов в одностороннем порядке. с одной стороны, вы соглашаетесь с lpdot что:

• не доказана связь ЧеловекаХ и andrey289
• не доказан факт продажи дефектной рамы магазином частному лицу, не говоря уже о сумме
  но в то же время, вы позволяете себе делать какие-то выводы о непорядочности работников СМ да еще и постить дебильные демотиваторы!

С этими выводами я не согласен, "+1" под ними не стояло. Читайте внимательнее посты. По поводу дебильности демотиваторов - а не много ли хамства в оценке? Если же много на себя беру - отписывайтесь куда-нить и кромсайте посты, только чтоб я знал авторство, а все форумчане - что я много на себя беру. Мои фразы -это мое личное мнение в моих фразах (для этого и форум с интернетами - каждый высказывает свое мнение). А вот Ваши фразы - это кроме вашего личного мнения еще и уста администрации форума, т.к. Вы назначены модератором. И будьте любезны изъясняться политературнее.

В целом же не только за мир во всем мире, но и за свободу, равенство, братство.

А почему все так уверены, что раму не "исправили" и не продали в СМ 289 как раму бу, после гарантийного ремонта ? А то получается, 289 козёл, продал ломаную раму. А может он не знал про трещины, или знал, но ему сказали, что всё заварили, всё ОК, просто не красиво смотрится. Вот он купил , закрасил раму, которая "ОК", как ему сказали и перепродал. Лично мне очень не нравится , якобы полная невиновность СМ. Ну нельзя продавать заведомо ломаный товар, каким бы он не был. Предъявляют притензии СМ - отвечают, что имеют полное право, "она им не нужна". Но ведь и 289 она не нужна, и он тоже имеет полное право продавать раму, тапки и прочее.

Цитата сообщения от sssnake отправленного 6 Мар, 2010 в 00:04

Цитата сообщения от lpdot отправленного 5 Мар, 2010 в 17:23

Я бы добавил вопрос о наличии формальных доказательств, что Слава и человек, купивший в СМ дефектную раму "для подшаманить", одно и то же лицо. Пока таких формальных доказательств нет. Наглый тип, позвонивший Снейку, может быть кем угодно.

хотя лично у меня на этот счет тоже нет сомнений. считайте это особой уличной магией...

А разве я сказал, что тебе не верю?

Цитата сообщения от zyfix отправленного 5 Мар, 2010 в 18:02

В конечном счете, СМ мог предположить, что рама будет кому-то перепродана. Не их дело отвечать за этику такой перепродажи, но допускать факт появления заведомо дефектной рамы на рынке не верно, IMHO.

эпично задвинул! просто слов нет!
уважаемый, что ж вы дальше мысль свою не развиваете? я вам даже направление подскажу: "Это Sssnake во всем виноват, потому что он должен был предположить, что в СМ обязательно попытаются впарить дефектную раму наивному дурачку, который в свою очередь..."
ога, и мысль отлично вяжется с постом Васи
и я жду лично от вас ответа, как должен поступить "правильный дилер" с такой рамой? уничтожить? еще что-то?
производителю эта рама не нужна - факт!
дилеру эта рама тоже не нужна - не меньший факт. все прекрасно знают, что у того же Дрозда лежит поломанная рама Нитроса, которую ему подарили

Во-первых, ты неправильно цитировал сообщение. Это я написал, а не Zyfix.

Ok, рама никому не нужна. Но почему, в таком случае, тебе ее не отдали? Ты же красочно расписал, как предвкушал, что отдашь ее Мамонту, а потом совсем чуть-чуть обломался?

Цитата сообщения от zyfix отправленного 5 Мар, 2010 в 18:02

По той причине, что они извлекли профит из этой потенциально проблемной ситуации.

опа! столько было разговоров, о том, что на моих местами обрывочных воспоминаниях нельзя сделать правильный вывод (только предположить и домыслить)
но тут появляется Zyfix и заявляет, что профит все-таки был! позвольте уточнить: вы видели момент обмена N-й суммы денег на раму?? или вы может вы участвовали в этом процессе?

И снова ты цитируешь мое сообщение. И я задам встречный вопрос: ты видел момент передачи рамы человекуX безвозмездно? Или, может быть, ты участвовал в этом процессе?