Цитата сообщения от sailor отправленного 14 Янв, 2014 в 15:20

а я знаю динамические и статические нагрузки. Удар - частный случай динамической нагрузки.

Совершенно верно. Это как-то меняет то, что я сказал выше? Да, терминологические ошибки есть, но суть от этого не меняется, верно?

Вы в своем утверждении говорите примерно так - деталь может нести большую динамическую нагрузку, чем динамическую.
Ничего не смущает?

Цитата сообщения от sailor отправленного 14 Янв, 2014 в 16:54

Вы в своем утверждении говорите примерно так - деталь может нести большую динамическую нагрузку, чем динамическую.
Ничего не смущает?

Эээ... Нет, потому что эти нагрузки рассчитываются по-разному, и действие сил в них тоже отличается.

Пойдем другим путем.
Кирпич лежит на столе - статическая нагрузка на стол - масса кирпича. F=m.
Кирпич падает на стол - динамическая нагрузка на стол равна F=ma. Теперь расскажите мне, где в этой формуле заложен удар? Или приведите пример динамической нагрузки, в этой вселенной, в условиях автомобиля или кирпича, где она, нагрузка, считается иначе.

Цитата сообщения от sailor отправленного 14 Янв, 2014 в 17:23

Пойдем другим путем.
Кирпич лежит на столе - статическая нагрузка на стол - масса кирпича. F=m.

wat??? Н=кг? :)

Цитата сообщения от sailor отправленного 14 Янв, 2014 в 17:48

1 кг=10 Н.

1 кг * 9.81 м/с2 = 9, 81 Н. ;)

А то у тебя сначала F=m, а потом F=ma.

Паша, я не теоретик. У нас 1 кг это 10 Н. Вон, в штатах и число пи кое-где равно 4 и ничего, живут.
Если знаешь, как правильно, так скажи, не нужно многозначительных сцен.
Тело кирпич на столе покоится, при этом оказывает на стол воздействие, обусловленное гравитацией и своей массой. То есть сила, с которой он воздействует на стол равна его массе на ускорение свободного падения. Если ты его бросишь, то будет тебе ma. Что не так?

Сорри, чуть сморозил.
Но динамика остается динамикой, тем не менее.

Цитата сообщения от sailor отправленного 14 Янв, 2014 в 17:56

Паша, я не теоретик.

Простите, но вы теоретик. Почитайте на досуге. Хотя бы узнаете, что существует термин "ударная нагрузка".

Цитата сообщения от sailor отправленного 14 Янв, 2014 в 17:23

Пойдем другим путем.
Кирпич лежит на столе - статическая нагрузка на стол - масса кирпича. F=m.
Кирпич падает на стол - динамическая нагрузка на стол равна F=ma. Теперь расскажите мне, где в этой формуле заложен удар? Или приведите пример динамической нагрузки, в этой вселенной, в условиях автомобиля или кирпича, где она, нагрузка, считается иначе.

Антоха, ситуация с "кирпич лежит на столе" описывается такой же формулой Ньютона: F=m*a, также как и во втором случае когда он падает с ускорением на стол. :)
А нагрузка в двух ситуациях, таки да: "статическая и динамическая", поэтому и значения приложенных сил в каждой из рассматриваемых точек разное.

Ударная нагрузка есть динамическая. Убедите меня в обратном.
Артем, я же чуть выше уже написал, что обшибся. Принципиальная разница между лежит и падает/брошен - это состояние покоя, или ускоренное движение. Третьего не дано.

Цитата сообщения от sailor отправленного 14 Янв, 2014 в 20:01

Ударная нагрузка есть динамическая. Убедите меня в обратном.

Вы-таки надо мной издеваетесь :]
Безусловно, ударная нагрузка есть один из видов динамической нагрузки, я уже это говорил выше. С чего вдруг я вас буду убеждать в обратном?

4tress, расскажи лучше как ты падаешь мельницей и ли как то там еще, практик ты наш |-))

Я не издеваюсь, что вы! Просто интересно, почему , как известно, твердое тело может перенести большее значение динамической силы, чем динамической силы.

Цитата сообщения от 4tress отправленного 14 Янв, 2014 в 00:42

, а любой твердый материал, как известно, способен перенести в 2-3 раза большее значение динамической силы, нежели ударной.

Чувствуете первопричину?

Цитата сообщения от 4tress отправленного 14 Янв, 2014 в 20:44
Цитата сообщения от sailor отправленного 14 Янв, 2014 в 20:01

Ударная нагрузка есть динамическая. Убедите меня в обратном.

Вы-таки надо мной издеваетесь :]
Безусловно, ударная нагрузка есть один из видов динамической нагрузки, я уже это говорил выше. С чего вдруг я вас буду убеждать в обратном?

Никто над Вами и не думал издеваеться!
Просто приведите примеры остальных видов динамической нагрузки (кроме ударной, конечно) и "инцедент" будет исчерпан :)