Чернобыль, экскурсии, стоит ли?

Из вредности все-таки замечу, что этот немолодой человек постоянно сопоставляет увиденное с какой-то компьютерной игрой:)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Дек, 2013 в 17:50

Из вредности все-таки замечу, что этот немолодой человек постоянно сопоставляет увиденное с какой-то компьютерной игрой:)

А что плохого в компьютерных играх?
Отсутствие у играющих комплексов и стереотипов?

Ребенок сопоставляет реальность с играми и мультиками, взрослый - наоборот.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 3 Дек, 2013 в 00:44

Ребенок сопоставляет реальность с играми и мультиками, взрослый - наоборот.

//-( //-( //-(

Может быть игры - просто игры? Без каких-то там смыслов и причин?
Александр, вы сопоставляете байдарку с цветочным горшком?

Объективности ради стоит сказать, что от аналогий с некой компьютерной игрой уйти довольно сложно даже для человека, интересующегося вопросами ЧАЭС, вопросами ядерной химии, ядерной медицины еще с конца 90-х гг.
Другое дело, что повествуя о своей поездке, я бы старательно избегала этих аналогий. Но тут уж у кого какие цели...

Цитата сообщения от strekoza отправленного 3 Дек, 2013 в 02:23

Другое дело, что повествуя о своей поездке, я бы старательно избегала этих аналогий. Но тут уж у кого какие цели...

Все дело в том, что игра, упоминаемая автором, сделана по реальным картам Чернобыля, о чем он и говорит. Не будьте Шуриком, не придумывайте свой собственный смысл написанному. )

У человека перед носом реальность, настоящий Чернобыль, но он ее сопоставляет с фантазией, компьютерной игрой на основе реальности, вторым отражением. Кто-то немного переиграл в игры. Это все равно что встать из-за компьютера, пройтись по улице и удивляться, насколько деревья, автомобили и женщины напоминают нарисованное в любимой игре.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 3 Дек, 2013 в 12:46

У человека перед носом реальность, настоящий Чернобыль, но он ее сопоставляет с фантазией, компьютерной игрой на основе реальности, вторым отражением. Кто-то немного переиграл в игры. Это все равно что встать из-за компьютера, пройтись по улице и удивляться, насколько деревья, автомобили и женщины напоминают нарисованное в любимой игре.

"Настоящий Чернобыль"...он должен был трястись от осознания трагедии и с содроганием и преклонением с дрожью в руках описывать весь ужас этого места? )))
Он её сопоставляет с игрой лишь в том отношении, что он находится в том месте, которое есть и в игре.
Каким вторым отражением? Шурик, вы вообще о чем?
Кстати, как там с сопоставлением байдарки и цветочного горшка? В вашей голове оно тоже есть? Не удивлюсь.

Да, и чему должен был научить Чернобыль человечество, как вы где то писали? Отказу от атомной энергетики?

"Настоящий Чернобыль"...он должен был трястись от осознания трагедии и с содроганием и преклонением с дрожью в руках описывать весь ужас этого места? )))

Совершенно неуместная ирония и смайлы. Хватит ли смелости повторить то же самое по поводу Хатыни?

Вероятно, Вы тоже слишком заигрались, раз абсолютно серьезно (в соседней теме) пропагандируете пользу "тотальных войн" и катастроф.

Цитата сообщения от fut отправленного 3 Дек, 2013 в 12:59

Да, и чему должен был научить Чернобыль человечество, как вы где то писали? Отказу от атомной энергетики?

Не ну так то Атом не сильно мирный.
Я бы например смотрел в сторону Гидро/ветро энергии.
Понимаю, что возможно это затратно, но сейчас много проектов эко домов. В тех же штатах практикуют ветряки.
А Чернобыль и Фукусима показали, что профит от атома перекрывается расходами на ликвидации трагедий.
Если только не придумают чего то нового в отношении атома.

Билли видимо очень в курсе, изза чего произошли обе аварии (А на Фукусиме - из-за чего произошли такие тяжелые последствия)? По такому принципу нужно запретить все химические производства - ведь из-за человеческой ошибки нафиг может все рвануть...

Цитата сообщения от pashevich отправленного 3 Дек, 2013 в 13:30

Билли видимо очень в курсе, изза чего произошли обе аварии (А на Фукусиме - из-за чего произошли такие тяжелые последствия)? По такому принципу нужно запретить все химические производства - ведь из-за человеческой ошибки нафиг может все рвануть...

Ущерб от Фукусимы не составит и процента от общего ущерба в результате цунами...

Проблема не в атоме как таковом, а в человеческой самоуверенности и раздолбайстве. Как ее контролировать (может быть, перекрестно и многоразово), чтобы подобная проблема не повторилась - одна из задач, которую поставил Чернобыль, и о которой в полной мере люди так и не задумались.

Как следствие из этого другой вывод: наивно надеяться, что катастрофы чему-то серьезно учат. В массовом сознании тема Чернобыля носит в том числе и какой-то неуместный сталкерски-игровой характер. А более старшее поколение, случается, может порассуждать о Чернобыле лишь в контексте льгот, либо мнений типа "я радиацию не чувствую, значит, ее нет". То есть очевидный вред катастрофы, и для человека, и для природы, прошел мимо разума многих.

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 3 Дек, 2013 в 13:15

Если только не придумают чего то нового в отношении атома.

Пашевич, Я то вот этой строчкой имел ввиду как раз, идею придумывания как атом запереть так, чтобы кривые руки не привели к очередной трагедии.

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 3 Дек, 2013 в 14:29

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 3 Дек, 2013 в 13:15

Если только не придумают чего то нового в отношении атома.

Пашевич, Я то вот этой строчкой имел ввиду как раз, идею придумывания как атом запереть так, чтобы кривые руки не привели к очередной трагедии.

в случае с Фукусимой к таким последствиям привело 3 фактора (это не считая цунами, оно - не дело рук человека):

расположение аварийных генераторов на затопляемом уровне (а кто мог подумать, что возможно такое цунами?)
отсутствие системы нейтрализации водорода под куполом реактора (сейчас точно не вспомню, как оно называется. надо гуглить) - это уже косяк конструкции, реактор старый.
дебильная система управления атомной энергетикой в Японии, в результате которой решения принимались по несколько дней, в то время, как взрывались корпуса энергоблоков.

не было кривых рук - были просчеты в конструкции и нерасторопность действий уже после аварии. в Чернобыле - ровно наоборот.

100% безопасного сделать не возможно ничего, особенно чот касается атомной энергетики и процессов деления ядра. Вот прилетел бы Челябинский метеорит куда-то поближе к одной из АЭС - какая бы защита сработала? :)