Чернобыль, экскурсии, стоит ли?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 3 Дек, 2013 в 14:24

Проблема не в атоме как таковом, а в человеческой самоуверенности и раздолбайстве. Как ее контролировать (может быть, перекрестно и многоразово), чтобы подобная проблема не повторилась - одна из задач, которую поставил Чернобыль, и о которой в полной мере люди так и не задумались.

Проблема атома лежит полностью в социальной плоскости. В той же самой, где находятся вопросы права на оружие и управление автомобилем.
Пока что никаких шансов улучшить техническую безопасность нет, т.к. в современном "цивилизованном" обществе осуждается
сама возможность дискриминации прав людей по уровню культуры, образованнности и социальной адаптации.

Bluess:

Пока что никаких шансов улучшить техническую безопасность нет, т.к. в современном "цивилизованном" обществе осуждается сама возможность дискриминации прав людей по уровню культуры, образованнности и социальной адаптации.

Не думаю, что это связано именно с либерализмом. Он ведь не утверждает, что каждый свободен запустить свой атомный реактор, или что равноправие людей выше технических требований к оборудованию или к конкретным специалистам.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 3 Дек, 2013 в 15:06

Не думаю, что это связано именно с либерализмом. Он ведь не утверждает, что каждый свободен запустить свой атомный реактор, или что равноправие людей выше технических требований к оборудованию или к конкретным специалистам.

Либерализм я бы вообще на другой полюс поставил. Свобода не отменяет ответственности.
А вот левые идеологии как раз весьма тоталитарны.
«Если у вас есть бизнес, то это не вы его создали. Это произошло благодаря другим» - Обама.
Т.е. нет смысла творить, зарабатывать, учиться. Ведь проще ничего этого не делать и остаться "другим", избрать обаму и диктовать условия бизнесменам, ученым, врачам, инженерам и т.д...

Ответственность напрямую не связана с политическими воззрениями.
Можно быть как безответственным бюрократом в социалистическом государстве, так и безответственным предпринимателем-бизнесменом.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 3 Дек, 2013 в 14:24

Проблема не в атоме как таковом, а в человеческой самоуверенности и раздолбайстве. Как ее контролировать (может быть, перекрестно и многоразово), чтобы подобная проблема не повторилась - одна из задач, которую поставил Чернобыль, и о которой в полной мере люди так и не задумались.

С чего вы взяли, что не задумались?
С чего вы взяли, что не сделаны выводы?
И если считаете, что выводы не сделаны, то какие выводы должны были быть сделаны? Пример хоть какой будет или как всегда развесили ярлыки и отбрехались безсмыслеными стенами текста ни о чем?

Цитата сообщения от fut отправленного 3 Дек, 2013 в 18:44

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 3 Дек, 2013 в 14:24

Проблема не в атоме как таковом, а в человеческой самоуверенности и раздолбайстве. Как ее контролировать (может быть, перекрестно и многоразово), чтобы подобная проблема не повторилась - одна из задач, которую поставил Чернобыль, и о которой в полной мере люди так и не задумались.

С чего вы взяли, что не задумались?
С чего вы взяли, что не сделаны выводы?
И если считаете, что выводы не сделаны, то какие выводы должны были быть сделаны? Пример хоть какой будет или как всегда развесили ярлыки и отбрехались безсмыслеными стенами текста ни о чем?

Возможно, Александр имел ввиду этот случай:
http://stomaster.livejournal.com/1714763.html

Знаменитое граффити Чернобыля.
Все пишут, что это немцы. Оказалось, это проект 6 художников из Москвы, Минска и Берлина: http://www.cultradio.ru/doc.html?id=77594
(там есть интервью по радио)

Сайт с фотографиями был здесь: http://26-04-1986.com/
Архивная копия: http://web.archive.org/web/20130120215231/http://26-04-1986.com/
К сожалению, фотографий не вижу.
Кое-что сохранилось, растащенное по интернету:
http://www.liveinternet.ru/users/1132003/post72962414/
http://alexcheban.livejournal.com/31164.html

из граффити только летящая гайка и впечатлила

Цитата сообщения от otv отправленного 1 Дек, 2013 в 02:51

http://polesskoe.blogspot.com/2013/11/blog-post.html

детский сад какой то, к тому же безграмотный...
"все что будет описываться ниже, правда, даю слово, и просьба, не вылаживать эту информацию на другие ресурсы!" //-( - в этом вся суть отчета |-))

Думаю ехать как потеплеет, смущает встреча живности типа стай собак, кабанов. Мот кто сталкивался? Чем отпугивать? ехать придется с ночевкой, ночью наверное живность более активна, думаю тросточкой не обойдешься ...

Кабаны не хищники, человеком не питаются:
https://poehali.net/forum/turizm/tur-boltalka/les.-moroz.-zveri.-napadajut/
Собака более дурной и непредсказуемый зверь, так как человека не так боится.

Партизанить собираетесь, или на официальную экскурсию?

Сначала офф придется , а потом хочу и сам.На машине безопасней, но склоняюсь к вело.Я думаю минимум втроем, максимум вшестером.Если контролировать уровень , то не вижу особых проблем. Загвоздка пока в нехватке информации для подобных вылазок. Цель - фото, экстрим.
Хочу максимально все облазить , там где нет сильного фона.

Был в 86-ом. Тогда встречали пару раз стаи по штук 15-ть. Неприятно. У нас на одной точке были три довольно крупных кобеля. Прикормленные, консерв много было :) . Признавали только тех, кто в форме.
Откуда сейчас... ? Хотя не знаю.

Цитата сообщения от евгений маркович отправленного 29 Янв, 2014 в 14:22

Сначала офф придется , а потом хочу и сам.На машине безопасней, но склоняюсь к вело.Я думаю минимум втроем, максимум вшестером.Если контролировать уровень , то не вижу особых проблем. Загвоздка пока в нехватке информации для подобных вылазок. Цель - фото, экстрим.
Хочу максимально все облазить , там где нет сильного фона.

Жека?брось о всякой херне думать.
Оно тебе не надо.

Цитата сообщения от евгений маркович отправленного 29 Янв, 2014 в 14:22

Сначала офф придется , а потом хочу и сам.На машине безопасней, но склоняюсь к вело.Я думаю минимум втроем, максимум вшестером.Если контролировать уровень , то не вижу особых проблем. Загвоздка пока в нехватке информации для подобных вылазок. Цель - фото, экстрим.
Хочу максимально все облазить , там где нет сильного фона.

Там, где нет сильного фона, может оказаться такой элемент/фрагмент, имеющий огромный "запас" фона на много лет. О потом может уже не получиться начать с момента предварительного сохранения.

1. Еще и еще раз нужно спросить себя, понимаете ли Вы последствия возможных ошибки, неудачного стечения обстоятельств, недокументированного состояния объекта, "особой везучести", недоинформированности, разгильдяйства и прочих обстоятельств?

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 29 Янв, 2014 в 18:43

Жека?брось о всякой херне думать.
Оно тебе не надо.

2. А оно действительно надо?