Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Господа, я восхищен, вы так любите друг друга!
Почему бы вам не фокусироваться на тех моментах, в который вы сходитесь во мнении, иначе это будет бесконечная дискуссия.
Всех с наступившим новым годом! Внимания к окружающим и адекватности суждений!
Cтандартный комментарий N18 "со стороны" к любому спору, и якобы над ним.
smitfee тоже привет;)
Шурик, вы очень любите все обобщать и стандартизировать. А зря.
Я всегда ищу общие точки, чтобы найти консенсус. А некоторые ищут повод продолжить спор.
Лучше найти консенсус и начать новый спор, разве нет)
Факты (на вашем птичьем языке "пруфы") генетических изменений львов в зоопарках?
Новая порода там выросла, появились наследственные заболевания? Дайте, пожалуйста, факты, а не свои домыслы.
Не нервничайте.
Ну вот когда в зоопарке вырастут 100-200 поколений львов, тогда и увидите.
А пока снова повторюсь: выращенные в зоопарках животные погибнут на природе и не я, но говорили про родственные связи, сильно ухудшающие генофонд. Не знать этого - ... ах да, недоучившийся школьник.
Ну и про собачек, вами же описанных: какая из искусственно выращенных пород способна жить на воле без участия человека? Мопс?
Мамонт до и сразу после.
Про Мамонта уже писали, причем не я. Вы опять "не в кассу".
Не проявляйте невежество и неумение воспринимать информацию - я уже писал про состояние современной философии.
Перестаньте встревать в чужой разговор с очередными комментариями не в тему.
Ни кого не интересует состояние современной философии, разговор совсем о другом.
Сложность подходов связана со сложностью изучаемого предмета.
И методология всей науки постоянно развивается. Да, и физики в том числе. Психология, медицина, социология отстают, но тоже воспринимают те же подходы, к примеру верификацию (сопоставление выводов науки с реальностью).
Так и вижу: урок геометрии, учительница: В геометрии нет единой теоремы Пифагора. В ней существует множество противоречивых теорем Пифагора. Тот или иной подход может быть выдвинут на передний план, давая новое направление развития данной теоремы. Это связано с постоянными изменениями в теореме Пифагора. Однако весь выработанный геометрией комплекс основных теоретических подходов в основном сохраняет и творчески развивает теорему Пифагора".
sev1237:
Я всегда ищу общие точки, чтобы найти консенсус.
В данном случае только: деньги, еда, алкоголь и женщины.
С остальным, включая школьные учебники, потяжелее будет.
Хотя нет, даже про женщин не сойдемся. Fut мечтает о реформах, после которых (цитирую) "девочки будут стараться "давать" "самцам"", а меня и нынешняя стихийная ситуация не особо раздражает.
Fut:
когда в зоопарке вырастут 100-200 поколений львов
Уже не 1-5? Не отвечаете за свои слова?
Или наконец подействовала моя аргументация про заметный эффект отбора лишь при большом количестве смены поколений?
Если данных про генофонд львов нет сейчас, значит, Вы все-таки рассуждаете ...гм... абстрактно?
выращенные в зоопарках животные погибнут на природе
Не факт. Но если даже и так, их потомство, помещенное в природные условия, ничем существенным не будет отличаться от других сверстников. Тогда при чем здесь качество генофонда?
Ну и про собачек, вами же описанных: какая из искусственно выращенных пород способна жить на воле без участия человека?
Мопс?
И собаки, и кошки разных пород могут дичать, т.е. существовать автономно от человека.
Мопсы - крайний случай, можно привести и другие случаи, когда не только дворняги, но и борзые, гончие, овчарки дичают и даже занимают экологическую нишу волков:
http://ovolkah.ru/182/
При этом сопоставьте, насколько эффективнее гончие и борзые по сравнению с прапредком собаки.
Вывод: сама по себе селекция не "ухудшает" генофонд.
Да и вообще, что такое хороший или плохой генофонд? По-вашему, приспособленный к воле лучше, чем приспособленный к жизни в цивилизации? А почему? Критерии ведь совершенно не объективные. Если даже речь идет о выживании, то важны признаки, способствующие выживанию в текущих условиях, а не в каких-то воображаемых. Поэтому тот же мопс сейчас вполне жизнеспособен, и качество жизни, здоровье у мопсов лучше, чем у средней дворняги.
Так и вижу: урок геометрии, учительница: В геометрии нет единой теоремы Пифагора.
Неадекватная аналогия. Речь про "комплекс основных теоретических подходов", "схемы" и "парадигмы", а не про конкретные "теории". Понимаете разницу между результатами деятельности и методологией деятельности?
Хотя нет, даже про женщин не сойдемся. Fut мечтает о реформах, после которых (цитирую) "девочки будут стараться "давать" "самцам"", а меня и нынешняя стихийная ситуация не особо раздражает.
Александр, вот из-а таких тупейших выводов, которые вы делаете из написанного другими и возникает рвотный рефлекс при общении с вами. Продолжайте дальше выворачивать все наизнанку и лгать, но уже в одиночестве.
Кстати, а "не раздражает" потому, что шансов нет при любом раскладе?
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Янв, 2014 в 04:10
Хотя нет, даже про женщин не сойдемся. Fut мечтает о реформах, после которых (цитирую) "девочки будут стараться "давать" "самцам"", а меня и нынешняя стихийная ситуация не особо раздражает.
Александр, вот из-а таких тупейших выводов, которые вы делаете из написанного другими и возникает рвотный рефлекс при общении с вами. Продолжайте дальше выворачивать все наизнанку и лгать, но уже в одиночестве.
Кстати, а "не раздражает" потому, что шансов нет при любом раскладе?
нет, точно мазохист. сидит на ненавистном форуме, общается до рвотного рефлескса с ненавистными людьми.. пожалейте себя..
PS и пора уже к врачу за пилюлей... рвота это нехорошо..
PS от темы "США vs Беларусь. кто уехал, а кто остался" ушли далеко..может и эту тему разделить.. потому как всем давно понятно.. что дело не в US ... и эта проблема никого не волнует.. вопрос КТО оппонент )
3 часа ночи в РБ... может ребята ... вам жен заиметь?? чтобы не с компом спать ?
нет, точно мазохист. сидит на ненавистном форуме, общается до рвотного рефлескса с ненавистными людьми.. пожалейте себя..
Ну почему "ненавистном"? Опять фантазии?
Как раз таки "любимом", потому и сижу, не даю скатиться в полное уг.
PS и пора уже к врачу за пилюлей... рвота это нехорошо..
Рвота - это хорошо, не дает отравиться организму.
3 часа ночи в РБ... может ребята ... вам жен заиметь?? чтобы не с компом спать ?
Лично я нахожусь на работе.
Но думаю Шурик оценит совет, хотя его же "не раздражает". )))
Цитата сообщения от lilu отправленного 11 Янв, 2014 в 05:04
нет, точно мазохист. сидит на ненавистном форуме, общается до рвотного рефлескса с ненавистными людьми.. пожалейте себя..
Ну почему "ненавистном"? Опять фантазии?
Как раз таки "любимом", потому и сижу, не даю скатиться в полное уг.Цитата сообщения от lilu отправленного 11 Янв, 2014 в 05:04
PS и пора уже к врачу за пилюлей... рвота это нехорошо..
Рвота - это хорошо, не дает отравиться организму.
Цитата сообщения от lilu отправленного 11 Янв, 2014 в 05:04
3 часа ночи в РБ... может ребята ... вам жен заиметь?? чтобы не с компом спать ?
Лично я нахожусь на работе.
Но думаю Шурик оценит совет, хотя его же "не раздражает". )))
ТАК ВОТ ОНО ЧТО!!! Вот поэтому РБ в опе (попытка вернуться к теме) потому, как такие правильные люди как FUT (добропорядочный патриот, покупает все белорусское) опускает страну в ОПУ...вместо продуктивности на рабочем месте он на ФОРУМАХ сидит... а зарплата капает.. нехорошо это :|(
Светлана, да всем на самом то деле плевать на Америку :) Не мешай Аркадию "нести свет в массы".
:)
чё т я не понял #)
в свете "стопиццотной" мысли ссснэйка :|)
это померанц ,-)
он уехал или остался ???
тыц
и какое у него новое имя "там" |-))
Я скорее "сова", чем "жаворонок", и только жизнь на природе это меняет.
Продолжайте дальше выворачивать все наизнанку и лгать
Ну почему же, вот оригинал:
девочки будут стараться "давать" "самцам", а не "кошелькам"
А сама идея по ценности нечто вроде: "мужики перестанут быть козлами и превратятся в принцев".
Цитата сообщения от fut отправленного 11 Янв, 2014 в 05:00
[quote]
Продолжайте дальше выворачивать все наизнанку и лгать
Ну почему же, вот оригинал:
Продолжайте дальше выворачивать все наизнанку и лгать, но уже в одиночестве.
Вопрос по теме:
Уехали бы вы в штаты, при условии сохраниения рода занятий тут в РБ и забирания с собой близких людей?
Например, пашевич забирает жену и получает работу мнс где-нибудь в Беркли, глина, пит - собственный бизнес, шурик - разработчиком, мамонт - мм.. типа боинга), сэйлор - бомбить проекты, ну и т.п. Фут - ночные смены с возможностью писать на форуме)
Думаю, на этот вопрос стоит прежде всего самому честно ответить, а не на форуме.