Термобельё

как народ термуху тестил

Давно интересует вопрос:
"А какое термобелье надо одевать летом?"

Так при температуре +25-35 градусов, при ветре.
или +18-20 и моросящем дожде.

+25 - ИМХО, слишком жарко в термобелье.
Я в таких условиях (май-июнь прошлого года) переходил на давно забытое х/б - джинсы + майка, попросторнее.
Для защиты от дождя - как обычно, легкая всесезонная мембранная (ветрозащитная) куртка + штаны.

p.s. Lowe Alpine банально рвется и создает затяжки (как на женских колготках) как раз в районе патентованной Dry Zone.

+25 - ИМХО, слишком жарко в термобелье.
Я в таких условиях (май-июнь прошлого года) переходил на давно забытое х/б - джинсы + майка, попросторнее.

+25 - ИМХО - само то для тонкого термобелья (нижнего слоя). Он как раз то и предназначен для отведения влаги от тела!!! Это раз. Сохнет термобелье в разы быстрее х/б! Это два. Вес джинс очень велик! Да и х/б майка в несколько раз тяжелее тонкого термика. Это три.
В июле 2007 на Кавказе отходил при +25...+30 в Мармотовской майке(термобелье). Даже при том, что она черная, было здорова. И что самое главное - постоянно СУХАЯ спина)) И это при 25...28кг рюкзаке))) В случае более низких температур или сильного ветра ходил в Milo - материал Tecnopile. Тонкое термобелье с более плотным верхним слоем.
Еще один плюс термобелья - оно гораздо меньше впитывает любые запахи нежели х/б.

В дальние походы х/б давно не таскал и не потащу.
А вот в Беларуси просторная х/б майка без рукавов ощущалась на порядок комфортнее, чем плотно облегающая термо с рукавами. Кальсоны не надевал тем более.

Смысл натягивать лишний слой? Чтобы он последовательно мокнул и сохнул? Так у меня кожа в таком режиме замечательно работает:) И функция сохранения тепла в данном случае работает зря, во вред.

Возможно, для жаркого лета оптимальнее какой-нибудь мини-набор т/б: трусы плюс майка с короткими рукавами, все очень тонкое, без утеплителей (?).

Насчет запахов - впитывает помедленнее, но потом уж если пахнет... то действительно пахнет:)) По поводу термоносков - такое же наблюдение... ИМХО, эти ухищрения против запахов работают до 2-3 стирки.

Вот про это я бы и хотел получить разьяснения. Мокрая спина и влажные ноги, очень плохо.

"Как определить, по маркировке, какие вещи подойдут?"

Условия, я описал. Опыта использования Т/Б не имею, но имею острую необходимость, в замене(или попытке замены).

Выслушаю все рекомендации.

Мокрая спина и влажные ноги у тя будут в любом случае. С использованием термы это будет не так дискомфотно ощущаться, да и высохнут быстрее.
Я ношу ло альпайн. в телую погоду - тонкую майку (если обращаться неаккуратно, то она действительно рвется в райное патентованной драй зон)

Да аккуратно я обращался, с разбегу не падал, заусенцев на теле не имею:)

2 Graf74: По маркировке толком не определишь, всегда нужно мерять.

По поводу жары - действительно любопытно знать, насколько применимо термобелье... в пустынях-то народ принципиально ходит в свободных одеждах.
?

А я и падала в нём на веле, и по скалам шкрябалась, и покоцолось оно в районе драй зон только в паре мест 8)

вообще такие тесты делать очень сложно
и как правильно заметили в коментах к статье
тест ниочем
новичку он почти ничем не поможет
опытный человек тем более там ничего нового ненайдет
а местами челы просто зажгли
оценивают влагоотвод если сверху мембранная курточка с паропроницаемостью 5000, ну-ну

насчет термобелья для лета
как бы тут сказать...
вообще непонятно в какое русло пошло обсуждение
в плане тепла термуха такаеже тряпка как и все остальное
и жарко в ней будет неболее чем в обычной х/б-ке
думаю должны быть вкурсе ведь по всему рунету написано что
термуха непосредственно негреет и вообще название термобелье неверно что правильнее называть функциональное белье а название термобелье применяется в русском языке уже больше по традиции в соответствии с первоначальным неверным переводом
по заверением производителей в жару в термухе должно быть даже лучше т.к. термуха отводит влагу от тела и испаряет с большей площади
раз с большей площади значит испаряет быстрее
раз можно испарить больше влаги значит тело больше охлаждается
в жару нравиццо х/б-ка - наздоровье
ненравиццо мокрая прилипающая тряпка - одевай термуху
ненравиццо внешний вид термухи - полно цивильных с виду маечек из материала аналогичного термухе ну небудет плотно облегать ну и ладно в +25 это несильно критично
кстати
из форумов и моего личного опыта
в холода если есть прилегающий слой то что термуха есть что ее нету особо без разницы
мне даже в поларе комфортней
проблема в том что полар не прилегает плотно к телу
решилось путем натягивания тойже термухи поверх полара только для того чтоб прижать полар к телу и бутерброт тело-полар-термуха значительно комфортней чем тело-термуха-полар

насчет запаха
или я что-то неправильно делаю или производители вводят в заблуждение
потная нестиранная майка на следующий день будет полюбому вонять
и какая разница вонятет она чуть больше или чуть меньше

: мне даже в поларе комфортней

RedFox PowerStretch (последняя позиция в тесте, по-моему) как раз такого типа. Что-то вроде тонкого полара - толстого термобелья.

термуха непосредственно негреет
1) Любая одежда (спальник, и т.д.) непосредственно не греет (если она без батареек:)

2) Любая шмотка на теле создает согревающий эффект (иначе законы теплообмена не работали б).

термуха отводит влагу от тела и испаряет с большей площади
Если прилегает плотно, значит площадь такая же, как у тела (ну чуть больше).

Тут вопрос в чем: верить ли волшебным "испаряющим" свойствам термобелья (аналогично волшебным "дышащим" свойствам мембраны:) Это ведь белье, а не вентилятор.

(Просто синтетика сохнет быстрее, чем другие материалы. Вот и все волшебные свойства).

Соответственно, мой тезис такой: если в жару согревающие свойства опережают испаряющие, значит термобелье перестало работать "по назначению". Тест: просто снять лишнюю шмотку и посмотреть как комфортнее.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 26 Фев, 2008 в 19:27

... если в жару согревающие свойства опережают испаряющие, значит термобелье перестало работать "по назначению". Тест: просто снять лишнюю шмотку и посмотреть как комфортнее.

|-)_) и это правильно...

P.S. Нельзя переоценивать свойств всех высокотехнологичных материалов и внедрений, иначе Вас всегда ждет разочарование! :'(

поверстрейч у меня в эксплуатации уже гдето два сезона
и именно редфоксовский
для меня он лучше чем термуха но хуже чем плотноприлегающий полар
я пришел к выводу что решающим является толщина первого обтягивающего слоя
термуха самая тонкая и потому самая некомфортная
поверстрейч лучше
но у него в составе тряпки добавлен какойто эластан и наверно из-за этого тряпка менее теплая чем чистый полар
но производителю из полара шить термобелье затруднительно так как он плохо тянется только на заказ под фигуру в индивидуальном порядке или пробовать как я натягивать сверху что-то эластичное

: термуха непосредственно негреет

1. Любая одежда (спальник, и т.д.) непосредственно не греет (если она без батареек:)
2. Любая шмотка на теле создает согревающий эффект (иначе законы теплообмена не работали б).

ну я про то что термуха греет меньше чем можно ожидать от одежды в названии которой есть слово +термо+
и это инфа для новичков, чтоб они не ждали от термухи того чего в ней нет

до кучи насчет встроеных в тряпку вентиляторов и прочих насосах
установленный мною лично факт
у поверстрэйча действительно есть какоето направленное движение влаги вдоль слоя материала или оно выглядит таковым ибо вывернутый на изнанку он сохнет гораздо хуже чем в случае лицевой стороной наружу
имеется ввиду сохнет не на теле а вися на веревке

: термуха самая тонкая и потому самая некомфортная

Первый месяц было не очень комфортно (непривычно для мужчины натягивать обтягивающую синтетику, странные ощущения по коже, да и преет там... разное:))

(То, что белье испаряет влагу - это, наверное, и есть новые ощущения...)

А потом привык, сейчас вообще ничего не чувствую. Это, наверное, как новая обувь.

поверстрейч лучше
У меня он, кстати, после стирок потянулся и стал посвободнее:(

вывернутый на изнанку он сохнет гораздо хуже чем в случае лицевой стороной наружу
Наверное, с плоской (внешней) поверхности вода испаряется лучше, чем с рыхлой (внутренней). (?)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 25 Фев, 2008 в 15:31

В дальние походы х/б давно не таскал и не потащу.
А вот в Беларуси просторная х/б майка без рукавов ощущалась на порядок комфортнее, чем плотно облегающая термо с рукавами. Кальсоны не надевал тем более.

Смысл натягивать лишний слой? Чтобы он последовательно мокнул и сохнул? Так у меня кожа в таком режиме замечательно работает:) И функция сохранения тепла в данном случае работает зря, во вред.

Возможно, для жаркого лета оптимальнее какой-нибудь мини-набор т/б: трусы плюс майка с короткими рукавами, все очень тонкое, без утеплителей (?).

Насчет запахов - впитывает помедленнее, но потом уж если пахнет... то действительно пахнет:)) По поводу термоносков - такое же наблюдение... ИМХО, эти ухищрения против запахов работают до 2-3 стирки.

Вы наверное мембранку одевали на голое тело под дождем то?