Выжить любой ценой.

Делать из фактов "количество X < количества Y" эмоциональный вывод "маемся дурью" - и есть комплексы.

Опять-таки повторюсь, я не делал вывода, а привел аналогию на пост аккема про дурь.

И что, вам нужен численный перевес?
К примеру, миллионы мух не могут ошибаться;)

В вас, уважаемый, гордыня говорит.
Как правильно подметил топикастер: все "подвиги", бессмысленны с точки зрения "Арнольдов Шварцнегеров". Все круты, не спорит не кто. У нас самые лучшие.

В контексте данного форума этот "опрос мнений" глуп в принципе. Так как тут более-менее собрались разбирающиеся люди. Сами с усами.
Вот на форуме домохозяек (-инов?) разбор сериала данного чудика был бы логичнее.

PS: Олений помёт есть не буду, так как если есть олени, то и более съедобные "помёты" можно найти в той местности. |-)_)

Margasan:

В вас, уважаемый, гордыня говорит.

А Вы банально и толсто троллируете.
Из моих слов, которые Вы зачем-то процитировали, это не следует.

Цитата:
Не для кого ни секрет, что на протяжении всего шоу «Выжить любой ценой/Man vs Wild» рядом с Беаром всегда находится его съемочная команда. Они идут за ним и в огонь и в воду (я в прямом смысле, вспомните эпизод про вулкан), и при всем при этом им еще нужно снять хорошие кадры, что бы зритель окунулся с головой в мир одиночного выживания в диких условиях.

Шоу, что и требовалось доказать.

А вот ножик в руках подержать интересно.
Рукоять ножа Беара обработана струёй абразива, а клинок сделан из шведской порошковой стали RWL. Нож комплектуется кожаными ножнами, которые можно носить горизонтально.
Размер клинка: 100мм x 30мм x 4мм. Такие габариты соответствуют оптимальному балансу между удобством и функциональностью. Общая длина ножа составляет 215 мм, а вес - около 200 грамм.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 10 Дек, 2009 в 14:10

А Вы банально и толсто троллируете.
Из моих слов, которые Вы зачем-то процитировали, это не следует.

Неужели? Хорошо если это не так, но судя по вашим постам не только в этом топике, думаю, я не ошибся.
ЗЫ: миллионы мух - это люди, не разделяющие ваше мнение о времяпровождени и времяубитии?

Ak-kem:

Так как тут более-менее собрались разбирающиеся люди. Сами с усами. Вот на форуме домохозяек (-инов?) разбор сериала данного чудика был бы логичнее.

В чем разбирающиеся? Не смеши. Полагаю из постояльцев тут никто не попадал (к счастью) в ситуацию, не по своему желанию, без спец. снаряжения и предварительной подготовки, где нужно бороться за жизнь. Так в чем тогда отличие здешних от домохозяек? Пока что вижу только кичливые выпады о собственном превосходстве.

Шоу, что и требовалось доказать.

Так а с этим никто в ветке не спорит! (хотя в этой серии передач есть еще один чудик, который один таскает всю аппаратуру, без группы поддержки). Это шоу со своими плюсами и минусами. По большей части рекомендации в передачи верные. А если обычныйая муха зритель остановит свой взгляд за бутылочкой пивка не на "Доме-2", а на "Выжить любой ценой" или подобной и у него хоть парочку советов и правил отложится в голове, то это уже хорошо.

Сергей, читай мой пост выше. Не будь наивным ребёнком!
НЕ ОДИН ОН ТАМ ВЫЖИВАЕТ! ЭТО ШОУ!!!

ИстчО:

Цитата сообщения от ak\-kem отправленного 10 Дек, 2009 в 15:03

Сергей, читай мой пост выше. Не будь наивным ребёнком!

Леха, посмотри дальше своего носа! Никто не оспаривает тот факт, что ему помогает группа поддержки. Речь идет о нужности или нет этой передачи для обывателей, о советах там приведеных. А в итогое многие просто начали мерятся линейкой с ведущим! Ребячество...

Цитата:

*Кому поможет фильм "Выжить любой ценой" – черт его знает.

Если вы серьезный экстремал, то сказанного Гриллсом вроде как маловато: он не учит даже десятой части того, чему учат начинающих альпинистов, каякеров и горнолыжников. Если же вы обычный туристишко и решили поискать приключений на пятую точку, то лучше вам не отрывать ее от дивана и не дергаться: попытки повторить экзерсисы бывшего спецназовца ни к чему хорошему не приведут. Так что пользу из советов мистера Гриллса могут извлечь разве что те, кто после просмотра попадет в авиакатастрофу, потерпит кораблекрушение или просто отобьется в пустыне от своей группы в полосатых купальниках.

Впрочем, и этим несчастным рассчитывать на то, что рекомендации главного героя помогут, особо не приходится.

Спасет их, скорее всего, только сила воли и смекалка, а вот советы, которыми Гриллс засыпает публику, либо являются общим местом, либо выветриваются из головы практически бесследно. А уж в экстремальной ситуации вообще будет не до советов. Тут бы в лапы медведю не угодить, а что там говорил ухмыляющийся дядька, которого в его путешествии сопровождала съемочная группа с рациями, сухим пайком и аптечкой, мы как-то, знаете, забыли.

Впрочем, это вовсе не значит, что "Выжить любой ценой" – фильм плохой. Нет, ничего подобного, он не плохой, он всего лишь бесполезный.*

Поддерживаю данный вывод.

Margasan:

...судя по вашим постам не только в этом топике, думаю, я не ошибся.

Пока что вижу только кичливые выпады о собственном превосходстве.

А в итогое многие просто начали мерятся линейкой с ведущим!

Хватит чесать языком. Посты и аргументы в студию.

ЗЫ: миллионы мух - это люди, не разделяющие ваше мнение о времяпровождени и времяубитии?

Это аргумент о том, что количество особей не имеет отношения к "нормальности" поведения.

У каждой из (условных) 3х категорий граждан своя система ценностей. Какая из них лучше или хуже - вопрос бессмысленный. Объективного критерия нет (о вкусах не спорят).

Полагаю из постояльцев тут никто не попадал (к счастью) в ситуацию, не по своему желанию,

без спец. снаряжения и предварительной подготовки, где нужно бороться за жизнь.

Тонул в детстве.

Думаю, что и у т.н. "домохозяек" было полно случаев. Поговорите со старшим поколением про войну, предвоенные годы. И в мирное время полно драматических эпизодов, начиная от болезней и несчастных случаев, да и просто психологических проблем. Все это на порядок серьезнее, чем условности искусственных ситуаций в шоу.

Так в чем тогда отличие здешних от домохозяек?

Вероятно, в ироничном и скептическом отношении к любому шоу.

Цитата сообщения от margasan отправленного 9 Дек, 2009 в 19:31

имхо не стоит данное шоу воспринимать как серьезную инструкцию к выживанию, но лично у меня она повышает настроение - веселый чудак, с хорошей мимикой ест всякую дрянь, ездит по свету, пытается на своем уровне выжить и получает за это деньги)

Так вот ведь в том и беда, что кто нибудь да и примет как руководство к действию.

Цитата сообщения от qtk отправленного 10 Дек, 2009 в 15:42

Так вот ведь в том и беда, что кто нибудь да и примет как руководство к действию.

Такое можно сказать про любую передачу-фильм-журнал подобной тематики. Насмотрятся-начитаются журналов про экспедиции, горы, пороги, парапланы, дайвинг и т.д. понакупают снаряги и вперед на "подвиги", добровольно.

Кстати, любители лукоморья и веселых картинок (яплакалком) с копипастами анонимных критик могли для начала краткую биографию "шоумена" Беара Гриллса почитать, например, на тойже википедии. Глядишь и линейки бы попрятали...

я лично Беара Грилса уважаю как человека. Много добился и идет вперед. Передача - очень интересная. Просмотрела все серии. Если подходить с умом, то можно оттуда полезное для себя взять + природа разных точек земного шара + смотрится интенресно. Я только ЗА такие передачи.
А про то что дурак посмотрит и так сделает...ну наградят премией Дарвина - супер.

Да, есть еще передеча про выживание с каким-то мутным чуваком, который залазит в берлогу и ждет там помощи. И крокодил у него не ловится и не растет кокос. Засыпаю на 2-й минуте. Даже если там дальше что-то полезное- посмотреть это невозможно.

Margasan, сам линейку и притащил.
Аргументов, я понимаю, не будет. Ограничился некрасивыми намеками:(

Википедия? Ок, давайте докопаемся до истины.
Чтобы не было обвинений в зависти, гордыне, ламерстве, героизме и прочих противоречивых вещах -
подчеркиваю, это цитаты.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Выжить_любой_ценой

"Выжить любой ценой" критикуется любителями активного отдыха за инсценировку некоторых историй, в которые попадает Беар. Они утверждают, что Беар вводит зрителей в заблуждение, создавая впечатление, что находится один в дикой природе, хотя это никогда не бывает так. Критики говорят, что Беар редко попадает в опасные ситуации и что ему при необходимости помогает съёмочная группа.

В 2006 году было раскрыто, что программа обманула зрителей, говоря, что Гриллс пропал в дикой природе один, и "Channel 4" временно остановил трансляцию программы. "Дискавери" и "Channel 4" затем показали отредактированные выпуски, удалив элементы, которые были явно инсценированы, с новой озвучкой и предупреждением, что некоторые ситуации представлены Беаром специально для того, чтобы показать, как выжить. "Дискавери" и "Channel 4" продолжили вещание программы.

В одном из выпусков была показана попытка Гриллса оседлать "диких" лошадей, которые были подкованы и хорошо вычищены. В другом выпуске Беар находился в лагере со съёмочной группой в коста-риканских джунглях, в то время как зрителям говорилось, что он был один. Было несколько других случаев, например в программе утверждалось, что Гриллс построил плот за несколько часов без инструментов, хотя плот был частично построен консультантом программы. Этот выпуск был якобы снят на маленьком острове в Тихом океане, "Channel 4" признал, что он был на самом деле снят на полуострове на Гавайях.

Более полная информация - на английском:
http://en.wikipedia.org/wiki/Man_vs_Wild
(Кстати, оригинальное название гораздо менее скромное: "Born Survivor: Bear Grylls" /"Прирожденный выживальщик: Беар Гриллс"/)

Grylls spent nights in a motel in Hawaii when he was claiming to be stranded on a desert island.
A scene where Grylls was purported to have escaped from an active volcano by leaping across lava, avoiding poisonous sulphur dioxide gas, was actually created with special effects, using hot coal and smoke machines.

Перевожу:

Гриллс ночевал в отеле на Гавайях, в то время как он утверждал, что выброшен на необитаемый остров.
Сцена, где Гриллс заявлял, что спасся из действующего вулкана прыгая через лаву, избегая ядовитого сернистого газа, была на самом деле снята с использованием специальных эффектов, включая горячий уголь (?) и дымовые шашки.

Достаточно?
Поле чудес, ёпрстъ:)

К чести создателей и руководства канала, следует признать, что они среагировали на критику -
теперь пишут, что съемки организуются группой, используется страховка разных видов и т.д. и т.п.