Выжить любой ценой.

Посмотрел почти все передачи.... Интересно только с одной стороны-пейзажи, география, расширение кругозора... В остальном это простоё шоу.... Я думаю что большенство из вас врядли в здравом уме полезли бы в вулкан (если только на спор....) и уж точно никто не встанет на тонкий лед чтобы перейти реку или озеро... хотя, как сказали в одном из похожих шоу-между смелостью и идиотизмом тонкая грань...
Из личного опыта: провалился в лесу в болото по пояс, вылез, снял мокрые шмотки, заматал одну ногу шарфом, а другую капбшоном от куртки (типа бахилы), обвязался вторым свитером как юбкой, наламал веточек от ели и при помощи клея и зажигалки развел костер, пока вокруг собирал дрова кровь бегала, а потом костер грел.... Я думаю что сверхестественного в этом нет ничего-каждый бы додумался...

eNGiNe

Иные живут в своем выдуманном мире и в упор не хотят видеть реальный. Поэтому и статистику не любят - она детским мечтам сильно крылья обламывает.

БТ смотришь? Там тоже много статистики дают ;D
Ах да, тыж любитель ссылок - без них все теряет смысл.

Да, признаюсь, у меня опыт меньше - я дерьмо за деньги на потеху публике не ем. А на природе отдыхаю. Как раз там, где другие почему-то выживают

Троллишь. А опыта у тебя значительно меньше. Отдыхай дальше.

Отличный ссылка - показывает опыт ее привевшего. Про идиотов которые без снаряжения и опыта лезут в горы в платьях и на каблуках и в пещеру со свечкой и без спичек. Насмотрятся таких вот шоу и лезут.

Ах. Какой мы переборчивый. То опытный проффи ему не угодил, то первая попавшееся статистика по соло походушникам ему не та. Что со снарягой и опытом что без оного - начитаются про единение с природой и самодостаточность и прутся одни. Суть не меняется - травматизм и вероятность загнутся больше чем в группе.

Это банальная зависть, или мне показалось?

Да да, мечтаю стать модером и флудить в ветке |-))

А ещё есть "Искусство выживания Рэя Мирса", передачи прикольного Стива Ирвина (убит электрическим скатом), и т.д. и т.п.

Ну скажем так, Рэй Миэрс - все тоже самое, тока он никуда не торопился, и не выживал, а просто показывал, как это делается))))

Цитата сообщения от александр в\. отправленного 11 Дек, 2009 в 14:29

Я думаю что большенство из вас врядли в здравом уме полезли бы в вулкан (если только на спор....) и уж точно никто не встанет на тонкий лед чтобы перейти реку или озеро... хотя, как сказали в одном из похожих шоу-между смелостью и идиотизмом тонкая грань...

"большенство" путает походу понятие причина-следствие.
В данном шоу ведущий показывает как выбраться из трудной ситуации, а не попасть в неё. Никто не может быть застрахован от случая оказаться в ледяной воде. Все кто проваливались врядли делали это специально. Или Беар Гриллс дабы не прослыть идиотом среди некоторой массы туристов, должен провалиться под трёхметровым слоем льда |-)) |-)) |-)_) а не на тонком.
Это же относиться и ко всем другим ситуациям, в которых оказывается ведущий.
Давайте рассматривать следствие, а не причину.

Цитата сообщения от engine отправленного 9 Дек, 2009 в 09:36

Цитата сообщения от отправленного 9 Дек, 2009 в 00:14

Но вопрос в другом. Передача Discovery Channel "Выжить любой ценой" полезна для просмотра людям занимающимся туризмом(не новичкам) или противопоказана? ;D

Передача, где главный выживальщик со всей дури бежит вниз по склону покрытому лесом, с неплохим таким уклоном - противопоказана. Это я раз ее включил, как раз на такой момент нарвался, сразу и выключил. В реальной жизни подвернул бы ногу и началось бы настоящее выживание.

Включил - сразу выключил. Испугался? =8O

Цитата сообщения от ak\-kem отправленного 9 Дек, 2009 в 09:56

Посмотрел как-то 5 минут. Стало стыдно за автора.
Любование себя любимого - это не есть хорошо.

Ну очень хочется узнать на конкретном примере за кого Ak-kem на телевидении не стыдно.

Вот уже двое eNGiNe и Ak-kem не выдержали более пяти минут. :]

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 9 Дек, 2009 в 12:47

Может быть, гораздо полезнее:

• учить людей ориентироваться,
• разжигать костер в любую погоду,
• предлагать разные способы преодоления препятствий,
• действий при реальных проблемах (лодка перевернулась, ушел под лед, снесло течением при броде, подвернул ногу, заблудился, замерзаешь, опоздал на поезд и т.д.),
• объяснить правила оказания первой медицинской помощи и эвакуации (давно хочу научиться, в жизни разное может случиться),
• научить планировать маршрут по картам,
• дать базовые навыки фото- и видео-съемки (композиция, выбор важных моментов, приемы, обработка),
• расширить ассортимент блюд, учить готовить (сколько народу не умеет готовить обычную манную кашу, и от этого ее ненавидит).

Правда, это все скучно... и не является шоу.

100% правда - скучно.

Цитата сообщения от отправленного 11 Дек, 2009 в 22:43

Вот уже двое eNGiNe и Ak-kem не выдержали более пяти минут. :]

Куда уж нам равняться с богами дивана и телеэкрана, которые стойко просмотрели все выпуски этого цирка :)

Точно цирк. |-)_)
Примерно такой же, как в передачах про самооборону, когда ведущий показывает два-три приема как защититься без оружия......
Навык приобретается в процессе тренировок-читай, нудного, скучного, тяжелого повторения. Иначе вы обречены просто сеть в лужу при попытке повторить, то что некоторые люди делают на автоматизме, не задумываясь.
Правда, в кино показывают как неопытная стюардесса прочитав книжку пилота сажает какой-нибудь боинг.... Верите???

Цитата сообщения от ssmile отправленного 10 Дек, 2009 в 09:55

Цитата сообщения от margasan отправленного 9 Дек, 2009 в 19:31

Сколько негатива. Кажется, многие просто завидуют человеку, получающему кайф от работы.

Вчера этот товарищ олений помет ел... Ну если для него это кайф - то он просто извращенец. бррр гадость какая %-P

http://ru.wikipedia.org/wiki/Извращение
SSmile путаете что то с понятием извращенец.
Может вам просто это неприемлемо? Для некоторых курение неприемлемо. Значит все курящие извращенцы? Или курение в критической ситуации лучше поедания оленего помёта?

Цитата сообщения от engine отправленного 11 Дек, 2009 в 22:56

Цитата сообщения от отправленного 11 Дек, 2009 в 22:43

Вот уже двое eNGiNe и Ak-kem не выдержали более пяти минут. :]

Куда уж нам равняться с богами дивана и телеэкрана, которые стойко просмотрели все выпуски этого цирка :)

Про богов - это про кого? :-6

По поводу помета... прикольно, это чтобы скорее отмучаться... или там как в фильмах ужасов все дерьмо шоколадное ,-)?

Нахрена Беару Гриллсу лазить две недели по Хара-Мурину. Без старой лыжни да ещё и по снегу. Думаю он там и три дня лазить не будет. Вот только кто маеться дурью. Или под словом дурь скрываеться другое понятие?