Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Подскажите пжл.
1. Марка/модель того что на фото?
2. Для чего предназначен?
3. Аналоги от других производителей?
Author A-Gang
Вилка Manitou Black
Предназначение - называй как хочешь: хоть ожесточенное донельзя кантри, хоть фрирайд. Унылый зеленый цвет не позволит назвать Стриццом. Уж больно напоминает говеный СТП такого же цвета |-))
Вообще таких "фрирайдных" хардтейлов полным полно. Правда вилки чаще ставят 140мм.
Пример аналога у других производителей - http://www.bikeradar.com/forum/viewtopic.php?p=15244623
по сути это хардтейлы для экстремального катания. позволяют не только нестись с гор, прыгать с кикеров, дропов и прочего, но и комфортно перемещаться из дома на гору и между горами. Грубо говоря - байк для всего, что захочешь.
Характерно:
наличие обоих тормозов
наличие заднего переключателя (передний возможен)
ход вилки чаще 120-160мм
как алю, так и хромоль
Предназначен для того, чтобы прыгнуть в воду, судя по фото.
А если серьезно, то ни для чего он и не предназначен толком. Этакое эндуро с передней амортизацией. Или, говоря словами каталога (читай маркетологов) Автора за 2009 год "предназначен для спорта или спортивных развлечений".
Вел, судя по вилке и комплиту, года этак 2007.
Вроде ясно. Спасибо за ответы.
Кста вот фото нормального велосипеда на этой раме:
Вроде ясно. Спасибо за ответы.
Кста вот фото нормального велосипеда на этой раме:
вот это уже мудачество)))
вот это уже мудачество)))
P.S. Спарцмены странные люди...
для чего он собирался?
Да, забыл сказать. Респект владельцу за его мужество, ибо такие педали (см. первое фото), если катать без защиты, выгрызают отличные куски мяса с голеней и колен (по рассказам очевидцев, в которых не сомневаюсь).
Второе же фото показывает вообще отвратный комплит. A-gang - компоненты не для кросскантри. По фото эта направленность, кстати, очевидна.
Цитата сообщения от mihalych отправленного 31 Май, 2010 в 19:06
для чего он собирался?
- для апхила.
тогда надо было вперед ставить колесо 24, если уж на этой раме. Это минимум. И все равно не ясно нафига такая тяжелая рама в апхилле. уж лучше в воду, как зуфикс предложил
Цитата сообщения от mihalych отправленного 31 Май, 2010 в 19:13
[quote]
тогда надо было вперед ставить колесо 24,
И все равно не ясно нафига такая тяжелая рама в апхилле.
- вот тут по подробнее. Неужели такая маленькая рама будет весить больше 2кг?
Нравится - бери, сколько бы не весила. :)
вес этой рамы, учитывая, что это !!!автор!!! - около 2, 7кг.
куда более мозговитый подход - легкая кантрийная рама. У этой рамы еще и перья короче, если что ;) а для апхила короткие перья ну вообще никак не айс.
около 2, 7кг.
тогда да, мудачество.
а для апхила короткие перья ну вообще никак не айс.
Тут как бы вся идея в очень коротком заднем треугольнике.
может и путаю... но мне моск подсказывает. короткие перья - байк легко опрокидывается. посмотри на апхильные мотоциклы. - там заднее колесо на метр дальше обычного. зачем короткие перья в апхиле?