и моли бога, чтобы эта самая луковая рама не выстрелила тебе, пока ты крутить педали будешь..

короч, автор! харош спорить - бегом в магазин и покупай, что осталось. в СМ уже велики кончаются..

Удалённый пользователь

Вообще LEXER тебе можно тока позавидовать с твоим весом 60 кг на ЛЮБОМ более менее толковом веле можно любые подъмы, тягуны просто "рвать", что гораздо труднее мне делать с моим весом, так что не замарачивайся на каком то конкретном веле, покупай, катайся и радуйся жизни

Цитата сообщения от отправленного 24 Авг, 2007 в 15:47

Вообще LEXER тебе можно тока позавидовать с твоим весом 60 кг

С другой стороны если взять челов с одинаковым соотношением мышыцы/масса, то у того кто весит больше (например 90) масса вела и снаряги в процентном отношении будет меньше.. что тоже плюс.. так что тут двоякая ситуация.

Цитата сообщения от lexer отправленного 24 Авг, 2007 в 15:24
Цитата сообщения от berserker отправленного 24 Авг, 2007 в 15:16

Не рекомендую переспицовывать. Под дисковые втулки тебе, вероятнее всего, придется брать спица другой длины. Будешь считать на калькуляторе в зависимости от пробретенных втулок. А в этом случае спицы старые просто выбрасишь на. Так что лучше продавать старые колеса и собирать новые :)

Типа заказывать уже цельные? Чисто колёса уровня XT.

Покупаешь обода, втулки и спицы. Или вилсеты.

LeXeR
Автор
Цитата сообщения от deniz отправленного 24 Авг, 2007 в 15:59

...так что тут двоякая ситуация.

Совершенно верно. Я не смогу сделать жим штанги весом 100 кг, а обычно те, кто обладает массой от 75-80 кг, обязаны брать этот вес. Точно так же можно сказать и про ноги. Мышцы каждого человека соответствуют тому, чтобы держать этого человека в равновесии. Если мне дать силу мышц 80 кг здоровяка, я смогу запрыгивать на крыши домов и бегать чёрт знает с какой скоростью.

Удалённый пользователь

но все равно посмотри тот же тур де Франс как в гору классно идут легкие гонщики, лишний вес все таки мешает атаковать в горах... как ни крути, а законы физики непоколебимо при атаке горы тянут назад, причем чем больше масса тем сильнее

Цитата сообщения от lexer отправленного 24 Авг, 2007 в 16:19
Цитата сообщения от deniz отправленного 24 Авг, 2007 в 15:59

...так что тут двоякая ситуация.

Совершенно верно. Я не смогу сделать жим штанги весом 100 кг, а обычно те, кто обладает массой от 75-80 кг, обязаны брать этот вес.

ОБЯЗАНЫ?? скажу тебе авторитетно, что при весе порядка 80 кило, чтобы жать 100 кг нужно три года достаточно интенсивных тренировок, при условии, что ты пришел в зал абсолютно неподготовленным. или кушать "химию" :)

LeXeR
Автор
Цитата сообщения от sssnake отправленного 24 Авг, 2007 в 17:39

ОБЯЗАНЫ?? скажу тебе авторитетно, что при весе порядка 80 кило, чтобы жать 100 кг нужно три года достаточно интенсивных тренировок, при условии, что ты пришел в зал абсолютно неподготовленным. или кушать "химию" :)

3 года? Химию? |-)_) Я пришёл в спортзал с весом 54 кг, был жестоко худой и хилый, но жилистый, за спиной у меня были только отжимания от пола, которыми я не занимался с полгода. Через 3 месяца я мог выжимать 80 кг хотя бы один раз. И это не интенсивные тренировки, не по какой-то программе, а просто так, через день, 3 раза в неделю. Я набрал вес до 59 кг и больше никакие нагрузки не прибавляли мне массу, но всё это время я и близко не подходил к химии. А теперь если соотнести 60 к 80 пропорционально, то можно получить вес, который теоретически может подымать человек массой 80 кг после 3 месяцев не очень интенсивных тренировок - примерно 106 кг. Пусть 105. А ты говоришь 3 года. 3 месяца вполне хватит человеку, который занимается тем же велоспортом. хотя может это у меня генное - я могу не заниматься с полгода, а то и больше и всего за 6-8 дней восстановить мускулатуру. Выносливость конечно нет, да и силу не успею, но мышечную массу вполне. Фигня в том, что мой объём не соответствует моей массе - кости очень лёгкие.

Цитата сообщения от lexer отправленного 24 Авг, 2007 в 17:56
Цитата сообщения от sssnake отправленного 24 Авг, 2007 в 17:39

ОБЯЗАНЫ?? скажу тебе авторитетно, что при весе порядка 80 кило, чтобы жать 100 кг нужно три года достаточно интенсивных тренировок, при условии, что ты пришел в зал абсолютно неподготовленным. или кушать "химию" :)

3 года? Химию? |-)_) Я пришёл в спортзал с весом 54 кг, был жестоко худой и хилый, но жилистый, за спиной у меня были только отжимания от пола, которыми я не занимался с полгода. Через 3 месяца я мог выжимать 80 кг хотя бы один раз. И это не интенсивные тренировки, не по какой-то программе, а просто так, через день, 3 раза в неделю. Я набрал вес до 59 кг и больше никакие нагрузки не прибавляли мне массу, но всё это время я и близко не подходил к химии. А теперь если соотнести 60 к 80 пропорционально, то можно получить вес, который теоретически может подымать человек массой 80 кг после 3 месяцев не очень интенсивных тренировок - примерно 106 кг. Пусть 105. А ты говоришь 3 года. 3 месяца вполне хватит человеку, который занимается тем же велоспортом. хотя может это у меня генное - я могу не заниматься с полгода, а то и больше и всего за 6-8 дней восстановить мускулатуру. Выносливость конечно нет, да и силу не успею, но мышечную массу вполне. Фигня в том, что мой объём не соответствует моей массе - кости очень лёгкие.

ты практически сам, незаметно для себя, ответил на свой вопрос: первый результат приходит очень быстро, а дальше, чтобы добавить к результату на жим хотя бы 2.5 кг нужно работать месяцами! это во-первых. во-вторых, пропорция масса/сила совсем не верна.
и вообще... прекращаем флуд! тут у нас велоспорт, а не пауэрлифтинг! хотя зимой снова пойду в зал :)

Цитата сообщения от отправленного 24 Авг, 2007 в 17:26

но все равно посмотри тот же тур де Франс как в гору классно идут легкие гонщики, лишний вес все таки мешает атаковать в горах... как ни крути, а законы физики непоколебимо при атаке горы тянут назад, причем чем больше масса тем сильнее

Но тем больше масса, тем более мощные мышцы.. у тренированного человека. Которые его тянут вперед -) Так что я бы на массе не зацикливался. Скорее на соотношении массы системы велосипед+человек к условной мышечной мощности.

Я это к тому что для лексера масса вела куда важнее чем для чела в 100кг - при одинаковом соотношении масса-мощность мышц.

Цитата сообщения от отправленного 24 Авг, 2007 в 14:26

... поеду с тобой в Рубичи на лыжероллерную трассу...

зачем на лыжероллерную? на ней пусть лыжники с роллерами ездят, ну или мамочки с колясками гуляют... а вот для обладателей scale и пр. есть замечательный трек закрытия'04 рзведнный Дим'ом.
вот там и будет видно кто и как кого порвет в гору

Цитата сообщения от отправленного 24 Авг, 2007 в 19:22
Цитата сообщения от отправленного 24 Авг, 2007 в 14:26

... поеду с тобой в Рубичи на лыжероллерную трассу...

зачем на лыжероллерную? на ней пусть лыжники с роллерами ездят, ну или мамочки с колясками гуляют... а вот для обладателей scale и пр. есть замечательный трек закрытия'04 рзведнный Дим'ом.
вот там и будет видно кто и как кого порвет в гору

А хочешь приедет мой друг на аисте и всех порвет (если найдет время и найдет аист)? Могу делать ставку.

По поводу массы/силы мышц: разных порядков величины.

Масса мышц пропорциональна их объему, а сила - площади поперечного сечения (грубо).

Т.е. при росте массы мышц в 8 раз сила выростет в 4.

Все очень приблизно, но смысл, думаю, понятен: соотношение массы к силе выгоднее у легких товарищей :)

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от отправленного 24 Авг, 2007 в 19:22
Цитата сообщения от отправленного 24 Авг, 2007 в 14:26

... поеду с тобой в Рубичи на лыжероллерную трассу...

зачем на лыжероллерную? на ней пусть лыжники с роллерами ездят, ну или мамочки с колясками гуляют... а вот для обладателей scale и пр. есть замечательный трек закрытия'04 рзведнный Дим'ом.
вот там и будет видно кто и как кого порвет в гору

А можно по подоробнее что это за трек и где он находится, желательно в личку

PS на той трассе , где как вы выразились ездят мамочки с колясками проводятся шоссейные разделки