Просто коротко провел линию как Вам про него скажет гаевый и угонит его на штрафстоянку :)

2.27. мопед — механическое транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом до 50 куб. сантиметров и имеющее максимальную конструктивную скорость движения, определенную его технической характеристикой, не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие механические транспортные средства с аналогичными характеристиками; и про педали тут не сказано :)

электровелоспед =электровелосипед.
и всего делов.
ничего они не скажут...пока бред 13 им в голову ишчо не прышол) получат директиву новую скажути мы ответим)бред14 |-)) |-)_)

это логика похожа на вот такую:
Млекопитающие — класс позвоночных животных, основной отличительной особенностью которых является вскармливание детёнышей молоком.
Кролики это млекопитающие у которых есть шерсть и длинные уши.
У китов нет ни шерсти, ни длинных ушей. Поэтому они не млекопитающие.

В законах покруче встречается. Вплоть до аналогов рекурсивного определения сепулек (c) Лем.

применение к общественным отношениям ... общих начал, смысла законодательства, общих принципов права и принципов конкретных отраслей права

В этом списке не перечислена логика.
Ведь известно, что из двух противоречащих друг другу высказываний выводится утверждение "истина=ложь", а из него следует вообще что угодно.
Имхо, добрая часть споров о законах - это попытки разными способами натянуть несовершенную модель реальности (закон) на саму сложную реальность. А корень проблемы в неполном или противоречивом законе.

Автор

bed13, я высказался, вы высказались, единая истина не родилась, остались при своих. меня уже немного клонит на трололо.
будем надеяться, что следующие поколения читателей будут лучше нас и во всем однозначно разберутся #)
ну или придут еще писатели и напишут какое-то свое мнение, которое будет интересно почитать и обсудить |-))

В этом списке не перечислена логика.
Ведь известно, что из двух противоречащих друг другу высказываний выводится утверждение "истина=ложь", а из него следует вообще что угодно.
Имхо, добрая часть споров о законах - это попытки разными способами натянуть несовершенную модель реальности (закон) на саму сложную реальность. А корень проблемы в неполном или противоречивом законе.

зря вы так :)
аналогия закона и аналогия права это принципы не для противоречащих ситуаций. в принципе принципы правильные.
да, реальная жизнь может быть шире законов. это не значит, что она должна оставаться за их пределами.
вообще писать просто какие-то нормативные документы это сложная работа. а писать законы, несмотря на мнения масс, это вообще писец как сложно.

так что всем бобра и новым годом!!!! :) :) :)

crazy_wader просто Вы смотрите на это со стороны теории, а я смотрю со стороны практики - за 4 года передвижения по пч на электровелосипеде и общения с гаи мне не смогли обосновать мое нарушение и выписать штраф. При общении я предлагал гаи как изменить пдд , чтобы не повторилась трагедия со скутерами - на что в большинстве получал ответ это не наше дело(были и те кто соглашался со мной, но изменений в пдд я не вижу по сей день), как и установка знаков, разметки и удаление с первой полосы пч стоящих авто и на месте ее выделить спец полосу для движения общественного транспорта(который от этого тоже очень страдает), вело мото техники.
Но может когда нибудь это будет и в нашей стране "мы же центр Европы" :) .
Всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ :D .

таки вы определитесь тогда - вам топик для пообсуждать суровое настоящее, или для попридумывать светлое будущее? а то не очень ясно.
при нынешнем законе если скажут щемить - будут щемить. невзирая ни на моторколесо, ни на 249 Вт, ни на то, что это ассист который сам вообще не едет.
а уж ущемят или отвертитесь - будет зависть от конкретной ситуации.

2art при нынешней трактовке пдд в суровом настоящем меня за 4 года ни разу не защемили :).

подвесной мотор это всетаки подвесной
в целом являюсь сторонник точки зрения что электровелосипед просто выпадает из пдд
и поэтому считаю обсуждение несколько безсмысленным

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 30 Дек, 2014 в 23:46

попытка разными способами натянуть несовершенную модель реальности (закон) на саму сложную реальность. А корень проблемы в неполном или противоречивом законе.

Цитата сообщения от bed13 отправленного 31 Дек, 2014 в 10:29

за 4 года передвижения по пч на электровелосипеде и общения с гаи мне не смогли обосновать мое нарушение и выписать штраф.

значит у вас "лицо" распологающее
ну и пока небыло команды фас

Ну так приказа небыло) полтора минских е-байкера на дорогах пока ниже порога восприятия системы.
Сейчас ретивый инспектор отгребет насмешек, а может получить и по шапке за геморой, который он устроит начальнику и экспертизе своим порывом в выслеживании велосипедистов. А если был приказ по ведомству - то что ему рефлексировать? сдал, принял, протокол... эксперты разберутся, у них голова большая.