Felt
Аўтар

Хотел бы поинтересоваться, подрамная треугольная или подсидельная сумка лучше?
Перевозить нужно запаску, набор ключей, эспандер, и может быть немного мелочи (болтиков, гаечек, шариков)

Кто какую использует? Плюсы и минусы.

-Однофигственно имхо, какая лучше по-цвету к велику подойдет. Для того, что ты написал достаточно подсидельной, но и подрамные есть маленькие... По-моему надо чтоб снималась проще

Felt
Аўтар

Спасибо за содержательный ответ, а если нужно еще и ветровку запихнуть, тогда только подрамная?

Цитата сообщения от felt отправленного 20 Апр, 2005 в 12:30

Спасибо за содержательный ответ, а если нужно еще и ветровку запихнуть, тогда только подрамная?

Умница! |-))
А если еще и палатку, спальник, коврик, смену одежды, аптечку, полотенце, запасную обувь... |-)
) то еще и "штаны" на багажник ;D
Вообще смотря какая куртка (моя (не та которая кожаная ;D ) "от дождя" в подсидельную влезет вместе с ремнабором и запаской), но по городу имхо лучше ездить с малюсеньким велорюкзачком на спине если заходишь куда нибудь часто, чтоб не отстегивать сумку долго и мучительно.
Бывают еще небольшие сумочки на багажник или на руль... дело скуса! ;D
Мне подрамные больше всего нравяцца, они за силуэт велика не выпирают..эстэтка нах |-)_)..но к моей раме ничего не купить, приходится шить самой.

Felt
Аўтар

Да подрамная меня полностью устраивала, но мнения других пользователей тоже интересно.

А если велик в городе постоянно оставлять, тогда нужен рюкзак однозначно, чтоб не умыкнули чего во время отсутствия.

А на момент походов, покатушек чтоб вес за спиной не таскать?

Цитата сообщения от felt отправленного 20 Апр, 2005 в 13:09

Да подрамная меня полностью устраивала, но мнения других пользователей тоже интересно.

А если велик в городе постоянно оставлять, тогда нужен рюкзак однозначно, чтоб не умыкнули чего во время отсутствия.

А на момент походов, покатушек чтоб вес за спиной не таскать?

На момент походов, покатушек см. выше ;D
Я лично против только рюкзака за спиной (больше 20 литров и в походе)

у меня подсидельная сумка -- я ей в принципе доволен, но если куда далеко ехать то хотелось бы поставить подрамную, да и длябайка с передним и задним аммортизатором только подсидельная подходит.
единственная проблема для всех сумок такого рода -- они лакомство для воришек.

небольшой оффтоп: в "Манеже" есть неплохой выбор подседельных, подрамных и нарульных, с карманом для карты, сумок...
Но все производства одной конторы: Tatonka.
И пару рюкзаков подходящих. 30л - 90 грин (примерно), а поменьше - 70 (примерно).

У правильной подрамной сумки есть одно важное свойство - она служит как подкладка под плечо

Цитата сообщения от def отправленного 20 Апр, 2005 в 17:58

У правильной подрамной сумки есть одно важное свойство - она служит как подкладка под плечо

??? Как :-/

да видемо когда вел на плече береш через раму чтоб не терло ;D ;D
а я его за седло тягаю |-)) |-))

небольшой оффтоп: в "Манеже" есть неплохой выбор подседельных, подрамных и нарульных, с карманом для карты, сумок...
Но все производства одной конторы: Tatonka.
И пару рюкзаков подходящих. 30л - 90 грин (примерно), а поменьше - 70 (примерно).

А в С.Медведе наоборот, есть подседельные и подрамные сумки производства одной конторы: Author. Рюкзаков нет.
Имеет смысл посетить обе эти точки (благо всё рядом), а потом решать чё брать.

Выдалены карыстальнік

самые лучшие сумки - Ortlib, и по любой погоде (их и в воду можно бросать, они почти гермитично закрываются), и снимаются мгновенно(замок у них такой), и по одной можно брать, да и размеры разные. Очень удоно!
и очень надежные, их добить сложно :-)

А у меня и подседельная и подрамная, но все равно не хватает. В подседельной помещается запасная камера, тряпочка, чтоб руки вытирать при ремонте и кошелек.
А в подрамной - плоскогубцы, набор ключей и телефон.
Все остальное приходится в рюкзак ложить или в кофр на руле.
А подрамная сумка у меня хоть и "правильная", т.е. с жесткой подкладкой для плеча, но носить на плече ее не получается все равно, потому что фляжка мешает туду руку просовывать. Упс...