Помогите новичку выбрать велосипед, плиз)

Цитата сообщения от pashevich отправленного 5 Май, 2009 в 23:45

Цитата сообщения от zxv отправленного 5 Май, 2009 в 23:38

Цитата сообщения от priest07 отправленного 5 Май, 2009 в 20:20

pashevich, Zx\/
Спасибо за помощь , всё понял. Завтра будем покупать!

ну яб предложил не покупать сразу
сначала запостить ссылки на то что понравилось
заценим
малолишто

кстати да, в одинаковых на первый взгляд велах соотношение цена/качество все же отличается.

+1 к выбору предлагаю добавить:
http://velozona.by/catalog/31.html
http://velozona.by/catalog/29.html
http://velozona.by/catalog/28.html
http://velozona.by/catalog/23.html

Priest07
Если не пугает б/ушный байк, посмотри вариант, в велобарахолке продают
https://poehali.net/forum/baraholka/ostalnoe/prodam-Scott-Reflex-40/

Цитата сообщения от priest07 отправленного 5 Май, 2009 в 13:32

Нужен простой, удобный, недорогой велосипед (200-300$), который справится c тем, чтобы иногда меня покатать в парке. Можно БУ. Мои параметры - рост 188 см, вес 117 кг.)

Преамбула: Мой рост 187; Вес - месяц назад, когда покупал вел был 116кг.

1. При таком весе идет серьезная нагрузка на руки и задницу. Придется разориться на вело-памперсы и вело-перчатки с мягкими ладошками.
2. Лучше рассчитывать вел исходя из поездок 2-3 раза в неделю по 1, 5-2 часа. Катать без огня из жопы, не переходя аэробный порог.
3. Двойные обода, крепкий подседел, амортизационная вилка (под нашим весом будет работать любая) это уже сказали.
4. Насчет обвеса Шимано ХТ, Деор хорошо написано тут http://bike-repair.ru/Choose_equip.htm

Цитата сообщения от kapu отправленного 6 Май, 2009 в 13:48

Цитата сообщения от priest07 отправленного 5 Май, 2009 в 13:32

Нужен простой, удобный, недорогой велосипед (200-300$), который справится c тем, чтобы иногда меня покатать в парке. Можно БУ. Мои параметры - рост 188 см, вес 117 кг.)

...
4. Насчет обвеса Шимано ХТ, Деор хорошо написано тут http://bike-repair.ru/Choose_equip.htm

Ну да, с таким-то бюджетом ;)

Цитата сообщения от pilz отправленного 6 Май, 2009 в 12:01

Priest07
Если не пугает б/ушный байк, посмотри вариант, в велобарахолке продают
https://poehali.net/forum/baraholka/ostalnoe/prodam-Scott-Reflex-40/

Очень-очень советую автору купить этот вел. За такие деньги, даже если пробег занижен вдвое, то аппарат всеравно стоящий. А для эксплуатации по несколько часов в неделю... короче надо смотреть и брать.

Цитата сообщения от mike отправленного 6 Май, 2009 в 14:19

Цитата сообщения от pilz отправленного 6 Май, 2009 в 12:01

Priest07
Если не пугает б/ушный байк, посмотри вариант, в велобарахолке продают
https://poehali.net/forum/baraholka/ostalnoe/prodam-Scott-Reflex-40/

Очень-очень советую автору купить этот вел. За такие деньги, даже если пробег занижен вдвое, то аппарат всеравно стоящий. А для эксплуатации по несколько часов в неделю... короче надо смотреть и брать.

зачем издеваться над человеком, у него параметры рост 188 см, вес 117 кг, а вел ростовка L (19-20";). нужен XL как минимум, а на этом он будет сидеть как на козе, офигенная нагрузка на руки, через месяц он на этот вел будет смотреть с отвращением

Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2009 в 14:39

Цитата сообщения от mike отправленного 6 Май, 2009 в 14:19

Цитата сообщения от pilz отправленного 6 Май, 2009 в 12:01

Priest07
Если не пугает б/ушный байк, посмотри вариант, в велобарахолке продают
https://poehali.net/forum/baraholka/ostalnoe/prodam-Scott-Reflex-40/

Очень-очень советую автору купить этот вел. За такие деньги, даже если пробег занижен вдвое, то аппарат всеравно стоящий. А для эксплуатации по несколько часов в неделю... короче надо смотреть и брать.

зачем издеваться над человеком, у него параметры рост 188 см, вес 117 кг, а вел ростовка L (19-20";). нужен XL как минимум, а на этом он будет сидеть как на козе, офигенная нагрузка на руки, через месяц он на этот вел будет смотреть с отвращением

То что XL нужен, ни разу не факт. У меня 184, мне все L ки неудобные - слишком большие.

Цитата сообщения от andyb отправленного 6 Май, 2009 в 13:53

Ну да, с таким-то бюджетом ;)

Я к тому что по парку катать два-три раза в неделю выше оливье челу не упало, не зависимо от бюджета покупки

То что XL нужен, ни разу не факт. У меня 184, мне все L ки неудобные - слишком большие.

Так то оно так, я тоже люблю велы поменьше, но процентов 90 все же за XL.

Хотя если точно уверен что тебе удобно - можешь брать на размер меньше рекомендованного. Если не уверен или не знаешь - все же следуй рекомендациям, т.е. размер икс эл.

Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2009 в 14:39

Цитата сообщения от mike отправленного 6 Май, 2009 в 14:19

Цитата сообщения от pilz отправленного 6 Май, 2009 в 12:01

Priest07
Если не пугает б/ушный байк, посмотри вариант, в велобарахолке продают
https://poehali.net/forum/baraholka/ostalnoe/prodam-Scott-Reflex-40/

Очень-очень советую автору купить этот вел. За такие деньги, даже если пробег занижен вдвое, то аппарат всеравно стоящий. А для эксплуатации по несколько часов в неделю... короче надо смотреть и брать.

зачем издеваться над человеком, у него параметры рост 188 см, вес 117 кг, а вел ростовка L (19-20";). нужен XL как минимум, а на этом он будет сидеть как на козе, офигенная нагрузка на руки, через месяц он на этот вел будет смотреть с отвращением

Ни разу не факт
У меня росту 193 см, вес практически такой же, рама размер 20, хотя по таблицам Мериды нужна была 22.Езжу и чувствую себя прекрасно на такой раме.
Чел чуть ниже меня, у reflexa размер такой же, так что вполне может быть и удобно.Просто нужно, конечно, примерить...

Ни разу не факт
У меня росту 193 см, вес практически такой же, рама размер 20, хотя по таблицам Мериды нужна была 22.Езжу и чувствую себя прекрасно на такой раме.
Чел чуть ниже меня, у reflexa размер такой же, так что вполне может быть и удобно.Просто нужно, конечно, примерить...

А при покупке ты взял 20ю раму мериды потому что 22ой не было или потому что ты проехал на одной и на другой и выбрал то что тебе подошло?

Предполагаю что потому что 22ой не было. Не сомневаюсь что на 20й ты чувствуешь себя прекрасно, но на 22ой возможно чувствовал бы себя лучше.

Я к тому что надо мерять и не просто стоя в магазине.

В рамах гораздо хуже если ростовка больше чем нужно, и впринципе ничего страшного если на ростовку меньше - будет чуть комфортнее посадка, это ж не в гонки гонять байк берется

Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2009 в 16:29

В рамах гораздо хуже если ростовка больше чем нужно, и впринципе ничего страшного если на ростовку меньше - будет чуть комфортнее посадка, это ж не в гонки гонять байк берется

А почему на меньшей ростовке комфортнее посадка? Там же рулевой стакан меньше, то есть наклон велосипедиста больше. Верхняя труба конечно короче, но это не компенсирует.

Я беру меньшие ростовки из за большего наклона, чтобы ветер меньше ловить и педали легче крутить. Но посадки мне больше нравяться на более высоких рамах. Но езжу все равно на маленьких.

Цитата сообщения от razin79 отправленного 6 Май, 2009 в 16:37

Там же рулевой стакан меньше, то есть наклон велосипедиста больше.

??? ??? ???

А почему на меньшей ростовке комфортнее посадка?

Меньше ростовка -> ближе руль -> более вертикально сидишь. Дальше руль - ближе к горизонтальному положению. Правда торчком, по-моему, не очень комфортно ехать.